Test minimalnej mocy mierzonej różnymi gniazdami watomierza

[Piotr]

Podążając za tematem Ukryta pralka konsumpcyjna: elektryczność-elektronika-komputer/ukryte-zużycie-pralka-t2429.html o mierzeniu i eliminowaniu stanów czuwania, chciałem przeprowadzić mały test mojej kolekcji różnych mierników mocy, z których większość była kupowana na pchlich targach, aby zobaczyć, które z nich są w stanie zmierzyć niską moc czuwania.

1. test: rezystancja 100 k omów (zmierzona przy 102 k omów), a więc zużycie 0,52 W przy napięciu 230 V:

Jedynym, który wyświetla wynik, jest bardzo prosty mały miernik „Xavax” model EMG-7, który wyświetla tylko moc, bez funkcji pomiaru prądu i współczynnika mocy.
Współczynnik mocy jest nadal brany pod uwagę, ponieważ pomiar jest wykonywany przez wyspecjalizowany obwód. Na układzie scalonym nie ma oznaczenia, ale udało mi się go zidentyfikować jako AD71056, ADE7757 lub odpowiednik.

xavax.JPG (245.29 KiB) Wyświetlono 1467 razy

Inne mierniki nie uwzględniają tak małej mocy:

IDK.JPG (253.54 KiB) Wyświetlono 1467 razy

voltcraft.JPG (242.41 KiB) Wyświetlono 1467 razy

paget.JPG (258.47 KiB) Wyświetlono 1467 razy

otax.JPG (231.15 KiB) Wyświetlono 1467 razy

brennenstuhl.JPG (227.28 KiB) Wyświetlono 1467 razy

Aby zobaczyć minimalną moc mierzoną przez różne watomierze, szybko stworzyłem symulator gotowości składający się z ładowarki USB podłączonej do zmiennego obciążenia z watomierzem między nimi, aby sprawdzić, czy zmierzona wartość jest spójna.

charge_USB.JPG (234.65 KiB) Wyświetlono 1467 razy

wyniki:
wyświetlana moc minimalna:
Xavax EMG-7: 0,2W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 0W)
IDK MPM-70: 0,5W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 0,25W)
Voltcraft: 0,1W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 0,6W)
Paget nr handlowy 9149: 1W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 1,2W)
Otax: 6W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 5,5W)
Brennenstuhl PM230: 6,8 W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 3 W)

Najbardziej czuły jest więc Xavax EMG-7, drugi i moim zdaniem najlepszy miernik mocy z grupy, bo oferujący pomiar napięcia, prądu i współczynnika mocy jest IDK MPM-70

Nawiasem mówiąc, aby wykonać test na Brennenstuhl, musiałem go najpierw naprawić, pomiar napięcia był w kapuście, a wyświetlacz prawie niewidoczny. Kondensator zasilający był niesprawny:

condo_brennenstuhl.JPG (280.81 KiB) Wyświetlono 1467 razy

Miałem taki sam PB na gnieździe pilota tej samej marki.
Teraz, gdy jest zdemontowany, myślę o zmodyfikowaniu go, aby stał się specjalnym watomierzem małej mocy, zmieniając bocznik i dodając bezpiecznik dla bezpieczeństwa.

[Christophe]

Bardzo dobry temat, rzadko spotykany!!

dziękuję

[phil59]

Najlepszy, nie wskazuje na pełną moc...

Dzisiaj z opcją tempa był czerwony dzień i pomyślałem, że zrobię test z falownikiem na baterii, a kiedy zmierzę, pudełko, odtwarzacz, telewizor, około 50 ", dojeżdżam do chwilowe zużycie rzędu 70W, wydaje mi się słabe, pomyślałbym, że dotrę do zakresu ponad 100W.

[izentrop]

Dobry wieczór,

Brennenstuhl PM230: 6,8 W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 3 W)

Posiadałem PM230, ale nie uważałem go za wiernego, najwyraźniej też nie. Ponadto do działania potrzebował określonej liczby baterii guzikowych.

Otax: 6W (moc mierzona na wyjściu ładowarki: 5,5W)

Również kupiłem ten model na wyprzedaży. Dość wierna ale wewnętrzna bateria HS, pomiar energii nie zawsze jest miarodajny.

Taki, który może mierzyć moce od 0.1 W ma zakres 0-2400W, to musi być powód.

Miałem to za 6 € na ali, ale te same są obecnie sprzedawane za 3680 W. Nie mogą jednak mieć takiej samej wrażliwości ciosów https://fr.aliexpress.com/item/1005004949474887.html

[Christophe]

To nieprawda izy… pm działał dobrze, z wyjątkiem małej mocy (minimum 6 W) Nadal go używam 15 lat później…

Baterie służyły tylko do pamięci i wyświetlacza przy wyłączonym gnieździe.. Nieobowiązkowe w skrócie…

[Christophe]

Petrus, mówisz o 1. teście… Wyobrażam sobie, że zaplanowałeś wtedy testy z większą mocą?

[izentrop]

Nie robiłem testu z samym rezystorem:

100 kΩ wyświetla 0.0 W
68 kΩ to samo //
47 KΩ wyświetla obliczenie 1.2 W: 238 V X² / 47000 = 1,2 W, spójny wynik

[Exnihiloest]

...
Współczynnik mocy jest nadal brany pod uwagę, ponieważ pomiar jest wykonywany przez wyspecjalizowany obwód. Na układzie scalonym nie ma oznaczenia, ale udało mi się go zidentyfikować jako AD71056, ADE7757 lub odpowiednik.
xavax.JPG
...

Jeśli oceniam na podstawie arkuszy danych, te dwa obwody powinny z łatwością zapewnić pomiar z dokładnością 0.1%, niezależnie od formatu. Metoda obliczeniowa jest rygorystyczna, a częstotliwość pobierania próbek wystarczająco wysoka:

"Obliczenie mocy rzeczywistej pochodzi z sygnału mocy chwilowej. Chwilowy sygnał mocy jest generowany przez bezpośrednie zwielokrotnienie sygnałów prądowych i napięciowych. W celu wyodrębnienia rzeczywistej składowej mocy (tj. składowej stałej), chwilowy sygnał mocy jest filtrowany dolnoprzepustowo. [] Ten schemat poprawnie oblicza moc rzeczywistą dla sinusoidalnych przebiegów prądu i napięcia przy wszystkich współczynnikach mocy."

[Piotr]

Petrus, mówisz o 1. teście… Wyobrażam sobie, że zaplanowałeś wtedy testy z większą mocą?

Pierwszym testem była rezystancja, drugim zasilanie USB. Nie planowałem robić testu na dużej mocy, ale jeśli ktoś jest zainteresowany mogę wyjąć dmuchawę i zrobić test na 1/2W.

Ponieważ Brennenstuhl PM230 jest najmniej czułym miernikiem o minimalnej mierzonej mocy 6,8 W, zmodyfikowałem go, aby zwiększyć jego czułość.
Pierwotnie bocznik wynosi 3,5 omów:

PM230_origine.JPG (264.6 KiB) Konsultowano 1298 razy

Zastąpiłem go innym o 10-krotnie wyższej wartości:

PM230_modifié.JPG (267.9 KiB) Wyświetlono 1298 razy

Następnie musiałem ponownie wykonać kalibrację, bawiąc się regulowanymi rezystorami:
Regulacja wzmocnienia prądu zmienia również pomiar napięcia, więc najpierw dostosuj pomiar prądu, a następnie napięcie.

ustawienia.JPG (292.58 KiB) Wyświetlono 1298 razy

Musiałem też zmodyfikować dwa rezystory R1 i R3, aby mieć prawidłowe ustawienie w zakresie regulacji:

rezystory.JPG (244.95 KiB) Wyświetlono 1298 razy

Gdy już wszystko było odpowiednio wyregulowane, dołożyłem jeszcze bezpiecznik 4A, ponieważ nowy bocznik nie pobierze tak dobrze prądu 16A jak oryginalny.

PM230_mod.JPG (240.56 KiB) Wyświetlono 1298 razy

[Christophe]

Petrus, mówisz o 1. teście… Wyobrażam sobie, że zaplanowałeś wtedy testy z większą mocą?

Pierwszym testem była rezystancja, drugim zasilanie USB. Nie planowałem robić testu na dużej mocy, ale jeśli ktoś jest zainteresowany mogę wyjąć dmuchawę i zrobić test na 1/2W.

Tak, byłoby to interesujące, ponieważ masz cały sprzęt pod ręką! Myślę, że przy dużej mocy będzie mniej różnic...

Jeśli możesz zrobić test około 100 do 200 W, to też byłoby dobrze.

Czapki z głów przed modem PM230!!

I nagle jest wrażliwy na ile W?