Christophe napisał:
Uh, jeśli „backtrack pv” cię szokuje,
Technicznie rzecz biorąc, to mnie nie szokuje.
Z drugiej strony, że robimy coś w rodzaju "papki" z tego, co słuszne, że wydostajemy się z dekretów których nie umiemy stosować, to mnie nie szokuje, to mnie przeraża !!! Co to za „zarządzanie” ????
Podniecenie miałoby sens ??? Możesz mieć ruchy Browna w garnku z gorącą wodą, poziom nie podnosi się !!!
Nie.
Potem technicznie możemy porozmawiać. Dobrze powiedziałeś, że nie jest to „powtarzalne” na dużą skalę.
Osobiście uważam, że koszt energii elektrycznej należy stawiać pod pretekstem środowiska (bo to jedyny argument obecnie akceptowany społecznie). Jedyny sposób, aby zachęcić ludzi do oszczędzania pieniędzy, jedyny sposób na „uszczelnienie” pomp ciepła ... Trzeba to zrobić w zaplanowany, przemyślany sposób ...
Ale przyznaję, że nie możemy się zgodzić.
Nadal jestem przerażony, że między Bożym Narodzeniem a Nowym Rokiem odkrywamy, że tego nie da się obronić i że wydajemy dekret „z mocą wsteczną”. Co się dzieje z Citro, jeśli chodzi o prawa, nie akceptuję tego!