Wracając do podstawowego pytania, spalanie węgla drzewnego przez pirolizę jest dobrym sposobem na poprawę wykorzystania drewna opałowego:
w zakładzie: piroliza, produkcja paliw płynnych i energii elektrycznej oraz sprzedaż czystego węgla drzewnego nawet przy użyciu odzyskanego drewna
następnie węgiel drzewny pali się w każdym kotle z bardzo dobrą wydajnością i bez zanieczyszczeń
mógłby nawet spalać węgiel drzewny bez ogrzewania kominowego jak olej
oczywiście ta gazownia będzie musiała sprzedawać węgiel drzewny znacznie taniej niż na grilla, co jest zdecydowanie za drogie
Podkładki i granulat drzewny (pelety). tworzenie przedsiębiorstw?
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
Remundo napisał:Cześć Did67,
Stückholz: kawałki drewna (zrębki)
Przynajmniej w tej kwestii, zaufaj mi. Najpierw mówiłem po alzacku Francuski, mój pierwszy język obcy ...
Napisałem to, ale nie chcesz zobaczyć, czy co?
Stückholz = logi !!!! (dosłownie: kawałki drewna) ...
Klocki niestety nie występują w tym porównaniu. Nie sądzę, żeby była średnio duża różnica z kłodami, przy ścinaniu, transporcie (to wciąż „mokre” drewno), oprócz szlifowania dodatkowo Ostatnim razem, gdy mieliliśmy przeciętne gałęzie (maksymalnie kilka cali), na końcu maszyny znajdował się ciągnik koni 130. I gwarantuję ci, chrapał! Nie każ mi myśleć, że to było dobre dla budżetu CO².
Dla Twojej informacji, płytki krwi mówią „Hackgut”.
Nie chcę spędzać życia przed komputerem, ale od czasu do czasu będę szukał danych, które miałem ...
I: Nie jestem przeciwko płytkom krwi!
0 x
Did67 napisał:
Jest to emisja CO2 w kg / MWh, w tym cały łańcuch produkcja / dostawa. Po lewej stronie kłody, następnie pelety, następnie paliwo, następnie gaz, a następnie elektryczność (w Niemczech tak mało energii jądrowej, a więc energii elektrycznej z energii kopalnej).
Koryguję się: kłody, następnie pelety, potem gaz ziemny, a następnie paliwo i prąd (w Niemczech, wytwarzany głównie z paliw kopalnych).
W przypadku cystern gazowych bilans prawdopodobnie byłby gorszy. Ale wszyscy, którzy zdecydowali się na pelety, niekoniecznie są podłączeni do gazu ziemnego.
0 x
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Tyle że spalanie peletów jest znacznie lepsze dla różnych emisji i jest zróżnicowane (oczywiście z wyjątkiem CO2, ale jest to krótki cykl ...), że inne sposoby wykorzystania drewna ...Remundo napisał:Spalanie drewna, pelety czy nie, to odrzuca pełne CO2, sadzy i lotnych związków organicznych ...
Dla absolutnej czystości powietrza, nie ma électricté (80 nuke% we Francji) lub curdle chleby
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Ale w końcu Nie, jeszcze nie wiesz, że kiedy Raymond coś mówi, to jest to Absolutna Prawda ?Did67 napisał:Remundo napisał:Cześć Did67,
Stückholz: kawałki drewna (zrębki)
Przynajmniej w tej kwestii, zaufaj mi. Najpierw mówiłem po alzacku Francuski, mój pierwszy język obcy ...
Napisałem to, ale nie chcesz zobaczyć, czy co?
Stückholz = logi !!!! (dosłownie: kawałki drewna) ...
[...]
Żartując na bok, nie przeczytałem tego, co powiedziałeś, kiedy napisałem post, ale widzę, że jesteśmy na tej samej długości fali ...
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12310
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2973
@ Did67 napisał:
Przekształcanie drewna w kłody jest najwyraźniej energooszczędne: cięcie, łupanie, przenoszenie, piłowanie przy długim użytkowaniu, ale ogólnie niska wydajność.
Wręcz przeciwnie, wytwarzanie płytek krwi powoduje silniejsze zmotoryzowanie, ale o znacznej wydajności * i mniejszej obsłudze. Co z bilansem?
Nie należy polegać na odosobnionym przykładzie, aby wyciągać pochopne wnioski: w przypadku gałęzi o średnicy kilku centymetrów silnik 60 cv jest więcej niż wystarczający (samozniszczające sekatory są jeszcze słabiej zmotoryzowane).
Jeżeli silnik tej 130-konnej mocy „buczał”, to dlatego, że był ustawiony na zbyt dużą prędkość do tego zadania; jedna hipoteza byłaby taka, że przyjęto ten reżim w celu uniknięcia zakleszczania, które występuje preferencyjnie przy najmniejszych średnicach: postępując w ten sposób zwiększa się prędkość obrotowa łopatek wyrzutnika młynka (nie trzeba dodawać, że nie dobre rozwiązanie).
Z drugiej strony warto zauważyć, że istnieją znaczne różnice w wydajności między różnymi modelami kruszarek, ponieważ wiele z nich zaprojektowano w czasach, w których zużycie paliwa było bardzo niewielkie.
Było to zasadniczo złe podejście, ponieważ pod względem produkcji energii decydujący jest stosunek między tym, co zużywamy, a tym, co produkujemy (niezależnie od ceny paliwa).
* Wydajność wzrośnie nawet przy wdrożonej mocy.
Kiedy ostatnim razem frezowaliśmy średnie gałęzie (maksymalnie kilka cali), na końcu maszyny znajdował się ciągnik koni 130. I gwarantuję ci, chrapał! Nie każ mi myśleć, że to było dobre dla budżetu CO².
Przekształcanie drewna w kłody jest najwyraźniej energooszczędne: cięcie, łupanie, przenoszenie, piłowanie przy długim użytkowaniu, ale ogólnie niska wydajność.
Wręcz przeciwnie, wytwarzanie płytek krwi powoduje silniejsze zmotoryzowanie, ale o znacznej wydajności * i mniejszej obsłudze. Co z bilansem?
Nie należy polegać na odosobnionym przykładzie, aby wyciągać pochopne wnioski: w przypadku gałęzi o średnicy kilku centymetrów silnik 60 cv jest więcej niż wystarczający (samozniszczające sekatory są jeszcze słabiej zmotoryzowane).
Jeżeli silnik tej 130-konnej mocy „buczał”, to dlatego, że był ustawiony na zbyt dużą prędkość do tego zadania; jedna hipoteza byłaby taka, że przyjęto ten reżim w celu uniknięcia zakleszczania, które występuje preferencyjnie przy najmniejszych średnicach: postępując w ten sposób zwiększa się prędkość obrotowa łopatek wyrzutnika młynka (nie trzeba dodawać, że nie dobre rozwiązanie).
Z drugiej strony warto zauważyć, że istnieją znaczne różnice w wydajności między różnymi modelami kruszarek, ponieważ wiele z nich zaprojektowano w czasach, w których zużycie paliwa było bardzo niewielkie.
Było to zasadniczo złe podejście, ponieważ pod względem produkcji energii decydujący jest stosunek między tym, co zużywamy, a tym, co produkujemy (niezależnie od ceny paliwa).
* Wydajność wzrośnie nawet przy wdrożonej mocy.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
W okolicach kopalni Comcomm rozdrabnianie zielonych odpadów osób odbywa się za pomocą 65 ch. Jest bardzo nowy (czy to nowoczesny design? Spróbowałbym znaleźć model).Ahmed napisał:[...] Nie polegaj na odosobnionym przykładzie, aby wyciągać pochopne wnioski: dla gałęzi o średnicy kilku centymetrów silnik cv 60 jest więcej niż wystarczający (samozniszczarki sekatorów są jeszcze słabiej zmotoryzowane) . [...]
Nie wiem, czy nadaje się do produkcji „płytek krwi”, ale nie przyjmuje gałęzi o bardzo dużej średnicy, powiedziałbym około 5 do 7 cm.
Myślę, że porządek idei mocy podany przez Did jest dobry. Teraz powinniśmy zobaczyć wady zgłoszone na przykład do MAP.
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 7 odpowiedzi
- 5452 widoki
-
Ostatni post przez Did67
Zobacz ostatni post
01/03/09, 18:29Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 5 odpowiedzi
- 4554 widoki
-
Ostatni post przez jojo30
Zobacz ostatni post
07/11/08, 16:23Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 195