Cuicui napisał: Twoje twierdzenie nie jest dowodem. To po prostu wyraża twoje przekonanie. Aby znaleźć pomysł, nie powinniśmy zacząć od analizy artykułu?
A co mówi ten artykuł?
Sen-no-sen napisał:Ok, powiesz nam.
Zgodnie z krótkim streszczeniem opublikowanym na ich stronie, zdają się nawiązywać do osobliwej poufności projektu i jego ewentualnych zmian (wojskowych / cywilnych).
Nie znałem tego magazynu i chociaż jest to alternatywa, poruszane tematy są bardzo interesujące.
obi76 napisał:Nexus nie jest naukowym punktem odniesienia
+1bernardd napisał:Ponownie, nie myl mediów i źródła. Gdyby media propagowały tylko to, co zostało naukowo udowodnione, nie byłoby sportu ani polityki i bylibyśmy ciszej :-)obi76 napisał:Nexus nie jest naukowym punktem odniesienia
Nexus wyznaczył sobie misję zajmowania się tematami, które są ignorowane lub cenzurowane gdzie indziej. Jego opinia zależy od czytelnika. Jeśli mówimy tylko o znanych tematach, jak możemy dowiedzieć się o nieznanych tematach? Chyba że uważasz, że wiesz wszystko
gegyx napisał:10-stronicowy artykuł jest zestawiony przez ... pasjonata niekonwencjonalnych podejść naukowych.
gegyx napisał:10-stronicowy artykuł jest zestawiany przez Jérôme Dangmann, profesora nauk fizycznych, pasjonującego się niekonwencjonalnymi podejściami naukowymi.
Jest to jasne i historyczne podejście do maszyny Z.
Jest to teraz rozwiązanie dla czystego połączenia.
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 156