Termiczna turbina wiatrowa?

[Ahmed]

„Głupie” sprzęgło odśrodkowe przezwyciężyłoby w razie potrzeby trudność trudnego rozruchu.
Ale to nie tylko „pierwszy krok, który kosztuje”, konieczne jest również, aby szacunki naszego rozmówcy opierały się na rzeczach namacalnych, które nie ograniczają się do sytuacji regularnie wietrznej. Aby ogrzać płyn mieszając łopatkami, konieczne jest uchwycenie i przekazanie energii w stosunku do ilości tego, co chce się uzyskać, co nie ogranicza się do nonszalanckiego mieszania tego płynu, który w ten sposób podgrzałby się z czystej sympatii. . . To właśnie wydaje się umknąć naszemu domniemanemu innowatorowi (jeśli mogę tak powiedzieć).

Miałem okazję rozważyć (nie, nie spotkałem się!) możliwość odrestaurowania starego młyna wodnego, dobrze zaopatrzonego i stojącego u podnóża domu, a także myślałem o produkcji ciepła tym systemem. Jednak pomijając fakt, że projekt generalnie upadł (sic!), o ile pozyskiwanie energii w ten sposób jest proste, to nie jest to tak korzystne, ponieważ wymaga całej instalacji rur grzewczych i że to jest interesujące, z definicji tylko w zimnych porach roku. Produkcja energii elektrycznej, choć obarczona nieuniknionymi stratami, ma tę ogromną zaletę, że jest stale użyteczna, w razie potrzeby ogrzewana za pomocą bardzo prostych urządzeń i zapewnia nośnik energii do powszechnego użytku: lepiej jest rozumować egzergią niż ograniczać się do niewyraźne pojęcie energii.

[sicetaitsimple]

Składam więc tutaj propozycję, która zmierza w kierunku rozwiązania mojego własnego sprzeciwu:
— czy byłoby możliwe zamontowanie biegu, który rozbrajałby się od określonej prędkości, przy której na pewno skorzystałby z urządzenia, i który wyłączałby się w momencie i przy żądanej „startowej” prędkości obrotowej (umożliwiając start zaplanowanego procesu, szybciej i łatwiej), jeśli tak, co zniweczyłoby mój początkowy sprzeciw.
Więc zrób to samo z własnymi obiekcjami...

Powinieneś poświęcić trochę czasu na ponowne przeczytanie tego wątku, zanim powiesz „Więc zrób to samo z własnymi obiekcjami…”
Zdajesz sobie sprawę, że Remundo, ja i być może inni wielokrotnie podkreślaliśmy potrzebę możliwości regulacji mocy pochłanianej przez napędzaną maszynę, jakakolwiek by ona nie była.
A to po to, żeby część napędowa (turbina wiatrowa) działała najlepiej, z odpowiednią prędkością, stosownie do siły wiatru. Problem nie polega na tym, że zaczynasz kręcić maszyną, a twoje „rozwiązanie” niczego nie rozwiązuje.
Remundo wspomniał o przekładni o zmiennej prędkości lub po prostu o generatorze wiatrowym, ja zostałem przy generatorze wiatrowym.
Ale nie ma go w „pliku”, więc „nic nie jest wart”.
Który akt

[Forhorse]

jest to z definicji interesujące tylko w zimnych porach roku. Produkcja energii elektrycznej, choć obarczona nieuchronnymi stratami, ma tę ogromną zaletę, że jest stale użyteczna, w razie potrzeby ogrzewana za pomocą bardzo prostych urządzeń i zapewnia nośnik energii do powszechnego użytku: lepiej jest rozumować egzergią niż ograniczać się do niewyraźne pojęcie energii.

Mówiliśmy mu to od samego początku, ale monsieur nie chce tego słuchać.

[Obamot]

Składam więc tutaj propozycję, która zmierza w kierunku rozwiązania mojego własnego sprzeciwu:
— czy byłoby możliwe zamontowanie biegu, który rozbrajałby się od określonej prędkości, przy której na pewno skorzystałby z urządzenia, i który wyłączałby się w momencie i przy żądanej „startowej” prędkości obrotowej (umożliwiając start zaplanowanego procesu, szybciej i łatwiej), jeśli tak, co zniweczyłoby mój początkowy sprzeciw.
Więc zrób to samo z własnymi obiekcjami...

Powinieneś poświęcić trochę czasu na ponowne przeczytanie tego wątku, zanim powiesz „Więc zrób to samo z własnymi obiekcjami…”
Zdajesz sobie sprawę, że Remundo, ja i być może inni wielokrotnie podkreślaliśmy potrzebę możliwości regulacji mocy pochłanianej przez napędzaną maszynę, jakakolwiek by ona nie była.
A to po to, żeby część napędowa (turbina wiatrowa) działała najlepiej, z odpowiednią prędkością, stosownie do siły wiatru. Problem nie polega na tym, że zaczynasz kręcić maszyną, a twoje „rozwiązanie” niczego nie rozwiązuje.
Remundo wspomniał o przekładni o zmiennej prędkości lub po prostu o generatorze wiatrowym, ja zostałem przy generatorze wiatrowym

Wydaje mi się, że to przeczytałem. Tym lepiej, że o tym pomyślał.
Podjąłem wyzwanie, rozwiązując sprzeciw, który miałem. Jest wysiłek wynalazczy. Udowodniłem też, że można mieć inne podejście niż ciągłe strzelanie sobie w nogi... Mój cel został osiągnięty.

Jeśli to nie ma sensu? Musisz spróbować (lub obliczyć to w symulacji, aby się dowiedzieć ...). To nie jest moja praca.

Ten projekt również budzi we mnie sceptycyzm, ale nie jest wygórowany i dlatego jest interesujący. Nie ma nikogo, kto byłby naprawdę zainteresowany pomysłem podgrzewania wody za pomocą turbiny wiatrowej, gdybyśmy tylko mogli to zrobić "aby woda nie ochładzała się podczas potrząsania nią", dlaczego nie?

Już teraz może być konieczne rozpoczęcie od ograniczenia zbiornika na wodę, aby nie było strat. Przyznaję, że nie czytałem „akt”, czy są jakieś wady? To całkiem możliwe, ale nie uważam tego za chorobę.

[sicetaitsimple]

Przyznaję, że nie czytałem „pliku”

W tym przypadku, robiąc B. Labrique w znacznie bardziej wulgarny sposób, zamknij się!

[Obamot]

Mam zobaczyć, czy nie zamknąłeś swojego?
To zabawne, że Pédro zarzucił mi, że jestem kimś, kto daje poczucie, że wszystko o wszystkim wie, a tam wyrzucił mi „że nie wiem…” CQFD

Dziękuję za udowodnienie, że Twoim celem jest zepsucie wszystkiego

[GuyGadeboisTheBack]

Mam zobaczyć, czy nie zamknąłeś swojego?

Tak, i więcej niż dwa razy, odkąd przeczytał akta.

[sicetaitsimple]

Nie ma nikogo, kto byłby naprawdę zainteresowany pomysłem podgrzewania wody za pomocą turbiny wiatrowej, gdybyśmy tylko mogli to zrobić"aby woda nie ochładzała się podczas potrząsania nią", dlaczego nie?

Tam jest praca....
Zacznij od wyszukania hasła „maszyna Joule'a” w Wikipedii.

[Remundo]

dla mnie to zła metoda

Wolę dobrze wyregulowaną turbinę wiatrową o dobrych osiągach.

I wprowadzić prąd do pompy ciepła.

To przyniesie 10 razy więcej ciepła niż maszyna Joule'a połączona z modnym Savoniusem „lowtech”

Myślę nawet, że będzie bardziej niezawodny.

[sicetaitsimple]

Ach! Teraz Obamot „polubił” post Remundo, który mówi w wybranych słowach, że koncepcja „Labrique” zdefiniowana w słynnym „akcie” to bzdura…
Musiał przeczytać i przyswoić akta między 19:08 a 19:33 .....