CO2 ppm, słońce i zmienność klimatu

[Ahmed]

Prawdziwa walka z RC jest nie do pogodzenia z funkcjonowaniem społeczeństwa przemysłowego, jedynie inscenizacja zwana „transformacją ekologiczną”, ale w rzeczywistości transformacja gospodarcza, dzięki tym adaptacjom, stara się, aby ta ostatnia była ostatnia.

[pacie-]

Nie bez powodu unikam tematu CO2, to idzie we wszystkich kierunkach! Nie ma sensu identyfikować CO2 ani wchłaniać go przez rośliny. Przed industrializacją klimat naturalny był zmienny.
Niezależnie od znaczenia czynników antropogenicznych, obecnie w dużej mierze dominuje klimat naturalny, nawet jeśli IPCC obiecuje, że pewnego dnia to się zmieni. To antropogeniczny klimat jest równoległy do ​​naturalnego klimatu, a nie jego przeciwieństwo!
Interesuje mnie ten naturalny składnik, o którym IPCC wolałaby zapomnieć. To, co antropogeniczne, jest źródłem niekończących się, jałowych spekulacji i uprzedzeń, ale jeśli cię to uszczęśliwia...

[izentrop]

Prawdziwa walka z RC jest nie do pogodzenia z funkcjonowaniem społeczeństwa przemysłowego, jedynie inscenizacja zwana „transformacją ekologiczną”, ale w rzeczywistości transformacja gospodarcza, dzięki tym adaptacjom, stara się, aby ta ostatnia była ostatnia.

Z tymi uprzedzeniami czuję się jak wyznawca „wszystkich zgniłych”, tutaj dołączasz do Guya, który plusuje jedwabie.

Nie bez powodu unikam tematu CO2, to idzie we wszystkich kierunkach!

W dalszym ciągu tego unikajcie, zamiast wygłaszać bzdury sceptyczne wobec klimatu

[Ahmed]

Nie potrzeba tego rodzaju oskarżenia (w całości zgniłego), gdyż chodzi raczej o trajektorię, która jest już zbyt zaawansowana, aby można ją było zakwestionować bez poważnych konsekwencji dla modelu, który nas wspiera... Przejdź do „jednego paradygmatu” z innym jest obiektywnie bardzo skomplikowany, stąd te strategie uników i udawania.

[izentrop]

Nie potrzeba tego rodzaju oskarżenia (w całości zgniłego), gdyż chodzi raczej o trajektorię, która jest już zbyt zaawansowana, aby można ją było zakwestionować bez poważnych konsekwencji dla modelu, który nas wspiera... Przejdź do „jednego paradygmatu” z innym jest obiektywnie bardzo skomplikowany, stąd te strategie uników i udawania.

Tam się zgadzam.
Odkąd człowiek został zorganizowany jako społeczeństwo, jego gospodarka opierała się na wzroście, przy zasobach, które do tej pory wydawały się „nieskończone”. Wiek Oświecenia był krótkotrwały, a jego konsekwencje były wówczas niewyobrażalne.
Nawet jeśli technologia epoki przemysłowej umożliwiła dziesięciokrotne zwiększenie zniszczeń środowiska, wczesny człowiek już zaczął, przyczyniając się do zaniku megafauny.

Od „Klubu Rzymskiego” wiemy, że tak już nie jest i masz rację, wszelkie próby rozwiązania „problemu” zawiodły… Im dłużej zwlekamy, tym bardziej nierozwiązywalne wydaje się rozwiązanie i stajemy się zorientowani każdy dla siebie, w obliczu niszczycielskich wojen, które po nich nastąpią...

Skończone zasoby + CO2 i jego konsekwencje oznaczają, że problemy mogą rosnąć wykładniczo...

[sicetaitsimple]

Nie potrzeba tego rodzaju oskarżenia (w całości zgniłego), gdyż chodzi raczej o trajektorię, która jest już zbyt zaawansowana, aby można ją było zakwestionować bez poważnych konsekwencji dla modelu, który nas wspiera... Przejdź do „jednego paradygmatu” z innym jest obiektywnie bardzo skomplikowany, stąd te strategie uników i udawania.

Prawdopodobnie masz rację, bardzo skomplikowane.
Czy jednak pomiędzy obecną sytuacją a „pełną szklanką”, którą chciałbyś widzieć, nie ma mniej lub bardziej pełnych szklanek, które nadal byłyby bardziej satysfakcjonujące, bez mówienia o uników i pozorów?

[Ahmed]

Jakikolwiek postęp byłby mile widziany, bo i tak zupełnie iluzoryczną byłaby nadzieja na idealny świat, który wyłoniłby się nie wiadomo skąd (byłoby to śmiertelnie nudne!), ale uniki i pozory nie są na miejscu. Zdrowy rozsądek i jedyny cel dostosować parametry, aby utrwalić przestarzały i zabójczy model.

[sicetaitsimple]

jednak uniki i pozory nie idą w dobrym kierunku, a jedynie mają na celu dostosowanie parametrów i utrwalenie przestarzałego i zabójczego modelu.

Czekamy zatem na „wielką noc”?

[Ahmed]

To folklor! Wierzę w małe kroki, ale nie te, które są obecnie podejmowane...

[plasmanu]

To jak konflikt pomiędzy ekologią na wsi i ekologią w mieście.
Moim zdaniem tylko jeden przeżyje. Bo w mieście nie ma przyszłości. Ale widać to z pól, więc nie jestem w stanie o tym rozmawiać