Zwrot żarówek?
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13743
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1529
- Kontakt :
Zwrot żarówek?
Powrót żarówek?
Złomowane od stycznia 2013 r. ze względu na słabą wydajność, mogły powrócić z wydajnością 40%, znacznie lepszą niż diody LED.
Sztuką jest zastosowanie filtra, który przepuszcza światło widzialne i odbija ciepło z powrotem do włókna. http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
Złomowane od stycznia 2013 r. ze względu na słabą wydajność, mogły powrócić z wydajnością 40%, znacznie lepszą niż diody LED.
Sztuką jest zastosowanie filtra, który przepuszcza światło widzialne i odbija ciepło z powrotem do włókna. http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28747
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5547
Szkoda, że nie mówią, ile lumenów/watów, ponieważ 40% nie znaczy wiele, czy MIT mieszałby jabłka i pomarańcze?
Diody LED są 10 razy lepsze niż wydajność starych żarówek. Zatem diody LED miałyby średnio wydajność 30% w porównaniu, wyłączając ich teoretyczny potencjał wynoszący 60% >>> ale CREE miałby już 50% (254 lumenów na wat)
I dlatego żarówki o żywotności 50 000 godzin i sprawności 40%, wszystkie przy 6500K, mam wątpliwości... Z drugiej strony, jak czytamy w artykule, ten przełom z pewnością przyda się w zależności od zastosowania.
Diody LED są 10 razy lepsze niż wydajność starych żarówek. Zatem diody LED miałyby średnio wydajność 30% w porównaniu, wyłączając ich teoretyczny potencjał wynoszący 60% >>> ale CREE miałby już 50% (254 lumenów na wat)
I dlatego żarówki o żywotności 50 000 godzin i sprawności 40%, wszystkie przy 6500K, mam wątpliwości... Z drugiej strony, jak czytamy w artykule, ten przełom z pewnością przyda się w zależności od zastosowania.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13743
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1529
- Kontakt :
Rzeczywiście nie jest to jasne.
Wartości podane w artykule odpowiadają tej tabeli https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
Nie wiem, czy to właściwa podstawa, aby odnosić się do 555 nm jako 100%, ale w porównaniu z żarówką o mocy 100 W, 40% to 17.5 / 2.6 X 40 = 269 lm/w
Kalkulacja, która być może też nic nie znaczy i będzie zależeć od wydajności filtra.
Ponieważ na ich przybycie będziemy musieli poczekać kilka lat, nie sprzedawajmy skóry niedźwiedzia…
6500 tys.? Nie widziałem tego w artykule, żarność wynosi 2700 k.
Efekt zapowiedzi zwiększenia budżetu na badania nie zaszkodzi, zwłaszcza, że technologia nie wykorzystuje pierwiastków ziem rzadkich, nawet przy mniej spektakularnych wydajnościach, ma duże szanse konkurować z diodami LED na 230 V, które obecnie często nie przewyższają świetlówek kompaktowych ze względu na nieefektywną sekcję zasilania.
Wartości podane w artykule odpowiadają tej tabeli https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
Nie wiem, czy to właściwa podstawa, aby odnosić się do 555 nm jako 100%, ale w porównaniu z żarówką o mocy 100 W, 40% to 17.5 / 2.6 X 40 = 269 lm/w
Kalkulacja, która być może też nic nie znaczy i będzie zależeć od wydajności filtra.
Ponieważ na ich przybycie będziemy musieli poczekać kilka lat, nie sprzedawajmy skóry niedźwiedzia…
6500 tys.? Nie widziałem tego w artykule, żarność wynosi 2700 k.
Efekt zapowiedzi zwiększenia budżetu na badania nie zaszkodzi, zwłaszcza, że technologia nie wykorzystuje pierwiastków ziem rzadkich, nawet przy mniej spektakularnych wydajnościach, ma duże szanse konkurować z diodami LED na 230 V, które obecnie często nie przewyższają świetlówek kompaktowych ze względu na nieefektywną sekcję zasilania.
Ostatnio edytowane przez izentrop 15 / 01 / 16, 09: 50, 1 edytowany raz.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13743
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1529
- Kontakt :
Problem w sprayach i kremach do skóry, ale chodzi o arkusze materiałów, które nie są przeznaczone do przekształcenia w proszek, prawda?Ahmed napisał:Nowe ampułki z nanocząsteczkami w prezencie...
Zakładam, że zostanie to odpowiednio zbadane?
Kryterium, którego należy przestrzegać, byłyby środki ostrożności stosowane podczas produkcji, a nie recyklingu
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79432
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11089
Obamot napisał:Szkoda, że nie mówią, ile lumenów/watów, ponieważ 40% nie znaczy wiele, czy MIT mieszałby jabłka i pomarańcze?
Oczywiście zawsze trudno jest mówić o uzysku w %, gdy zmienia się rodzaj energii… a im bardziej różne są rodzaje energii, tym trudniej jest (nie tylko obliczyć, ale także zrozumieć)
Jeśli dobrze pamiętam, pewnego dnia, dawno temu, oszacowałem, że ogólna wydajność żarówek wynosiła około 5%… to znaczy, że 95% poszło na ciepło.
W rzeczywistości prosty pomiar termiczny pozwoliłby uzyskać całkowitą wydajność: jeśli mierzymy na żarówce XW energię rozproszoną YW w postaci ciepła, to daje nam wydajność bezpośrednio z (X - Y)/X lub 1 - T / X!
Przykład: jeśli żarówka 6W (klasyczna, ledowa lub fluorescencyjna...nie ma znaczenia) rozprasza 5W w postaci ciepła, to jej ogólna wydajność wynosi 1 - 5/6 = 17%
Myślę, że można znaleźć te wartości rozpraszania na stronach głównych producentów, takich jak Phillips, Osram lub Megaman, prawda? Może poszukaj w ofercie pro?
Metoda ważna dla dowolnej żarówki bez uciekania się do mniej lub bardziej skomplikowanych obliczeń (obliczanie energii promieniowania elektromagnetycznego i tak jest kłopotliwe!)
To głupie, że nie mam pod ręką zbiornika kalorymetrycznego...
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28747
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5547
To nie jest niewinne, jest Brzydkie, ale też trochę nagrzewa. Bez wątpienia dzięki makijażowi ok, wychodzę —>[]
Temperatura 6500°K nie jest odległa od maksymalnej wydajności diody LED, poniżej tej również nie świeci. Widzieliśmy to w innym wątku.
izentrop napisał:6500 tys.? Nie widziałem tego w artykule, żarność wynosi 2700 k.
Temperatura 6500°K nie jest odległa od maksymalnej wydajności diody LED, poniżej tej również nie świeci. Widzieliśmy to w innym wątku.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79432
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11089
Technologicznie nie wiem, czy diody 6500K mają lepszą wydajność? Adres URL proszę?
W przypadku pomiaru mocy wyjściowej w lumenach/W wszystko zależy od czułości widma użytego do pomiaru lumenów...
Jeśli rzeczywiście to widmo jest „skalibrowane” do widzialnego światła słonecznego (to znaczy całej tęczy, że każda długość fali, każdy kolor są ważone w ten sam sposób), to 6500K to żarówki, które dadzą najlepsze wydajność...
Ale jeśli ustawimy widmo pomiarowe, powiedzmy długość fali odpowiadająca żarówce, czyli 2700K, to właśnie ta druga da najlepsze wyniki.
Nie zapominaj też o tym ocena światła jest subiektywna: niektórzy ludzie będą nienawidzić światła dziennego wieczorem w domu (ale jest to światło, które widzą codziennie ze słońcem) ... i przysięgają na ciepłe światła, które przypominają ognisko (dziedziczenie epigenetyczne? ?)
Smaki i kolory, które...
W przypadku pomiaru mocy wyjściowej w lumenach/W wszystko zależy od czułości widma użytego do pomiaru lumenów...
Jeśli rzeczywiście to widmo jest „skalibrowane” do widzialnego światła słonecznego (to znaczy całej tęczy, że każda długość fali, każdy kolor są ważone w ten sam sposób), to 6500K to żarówki, które dadzą najlepsze wydajność...
Ale jeśli ustawimy widmo pomiarowe, powiedzmy długość fali odpowiadająca żarówce, czyli 2700K, to właśnie ta druga da najlepsze wyniki.
Nie zapominaj też o tym ocena światła jest subiektywna: niektórzy ludzie będą nienawidzić światła dziennego wieczorem w domu (ale jest to światło, które widzą codziennie ze słońcem) ... i przysięgają na ciepłe światła, które przypominają ognisko (dziedziczenie epigenetyczne? ?)
Smaki i kolory, które...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79432
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11089
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 13 odpowiedzi
- 3472 widoki
-
Ostatni post przez Beran
Zobacz ostatni post
30/11/22, 17:40Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 0 odpowiedzi
- 3059 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
09/02/17, 17:22Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 17 odpowiedzi
- 23788 widoki
-
Ostatni post przez chatelot16
Zobacz ostatni post
13/06/14, 16:57Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 50 odpowiedzi
- 63259 widoki
-
Ostatni post przez dedeleco
Zobacz ostatni post
12/12/15, 17:56Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 1 odpowiedzi
- 5037 widoki
-
Ostatni post przez gegyx
Zobacz ostatni post
23/12/07, 22:55Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 131