Pompowania wody ze Źródła

[chatelot16]

poważniej, nie podajesz zbyt wielu informacji... czy u źródła jest dostępny prąd... ale możemy się tego domyślić, jeśli planujesz umieścić pompę elektryczną o mocy 750W... cóż, nie powiedziałeś elektryczną, ale my mogę zgadnąć

ale bądź ostrożny, pompy z niższej półki, takie jak 40 euro, mają ciśnienie 2 bary przy dobrym przepływie, ale 37 m różnicy poziomów daje 3,7 bara i przy tym ciśnieniu natężenie przepływu pompy jest bardzo niskie

najtańsze pompy odśrodkowe mają system Venturiego, który sprawia, że ​​są samozasysające: działa dobrze, ale wydajność nie jest zbyt dobra: należy preferować wielostopniowe pompy odśrodkowe: lepsza wydajność przy wysokim ciśnieniu

[Hic]

Widzę, że masz dużo spadków w swojej okolicy, więc czy pompa ramowa nie jest opcją?

Jeśli chcesz podjechać na 40 m „honorowym” strumieniem, potrzebujesz barana z co najmniej 10-metrowym spadkiem… czy to możliwe?
Z drugiej strony zbudowanie i rozwój zajmie więcej czasu niż pompa z silnikiem ... ale komfort w końcu będzie nieporównywalny!

Cześć Christophe
Podnoszę problem

czy upadek z 30 m może podnieść wysokość 70 m (tj. upadek 40+30 m),

a także zwiększyć wydajność poprzez dodanie rezerwy 2 ton wody dla barana,
dodatkowo 30 m rur

z zaletą darmowej energii na całe życie,
co zasługuje na dobrą chwilę refleksji

1 cm3/s odpowiada podnoszeniu 1 m3 dziennie
baran pracuje 24 godziny na dobę za darmo!!!!!!!!!

[chatelot16]

tłok wykorzystuje energię opadającej wody, aby podnieść jej część do góry: dlatego musimy zaakceptować utratę dużej części przepływu wody: jest to dobre w przypadku źródła, którego natężenie przepływu jest znacznie wyższe od wymaganego przez nas natężenia przepływu

jeśli źródło ma natężenie przepływu wystarczające do tego, czego chcemy, siłownik nie działa

jeśli rozważasz pompę o mocy 600 W, to dlatego, że masz prąd, więc jest to właściwe rozwiązanie

[Hic]

tłok wykorzystuje energię opadającej wody, aby podnieść jej część do góry: dlatego musimy zaakceptować utratę dużej części przepływu wody: jest to dobre w przypadku źródła, którego natężenie przepływu jest znacznie wyższe od wymaganego przez nas natężenia przepływu

jeśli źródło ma natężenie przepływu wystarczające do tego, czego chcemy, siłownik nie działa

jeśli rozważasz pompę o mocy 600 W, to dlatego, że masz prąd, więc jest to właściwe rozwiązanie

Cześć chatelot16

Jaka jest cena za m3 wody podniesionej na wysokość 40m?
Zobaczyć!

pompa zużywa 4 bary, aby osiągnąć pobór i zerowy przepływ;
Pozostaje 1 lub 2 bary dla natężenia przepływu na wlocie 40m rur poziomych,
na wylocie masz od 0,5 do 1 bar dla natężenia przepływu,
za 600 lub 800 watów na godzinę.

sieć ma 6 barów

[chatelot16]

za 600 lub 800 watów na godzinę.

Co to są waty na godzinę? ??? tylko dowód na to, że nie rozumiesz czym jest moc i energia

pompa zużywająca moc 600 watów zużywa energię 600 watogodzin, gdy pracuje przez godzinę

moc to przepływ... energia to ilość

przeciwieństwem wody lub natężenia przepływu jest złożona jednostka m3/h... a ilość jest prostą jednostką: m3

W/h to absurd niestety często spotykany w ekologii skologii... gdy liczba jest podana w absurdalnej jednostce to jest nic nie warta

wracając do prawdziwego problemu, nawet przy różnicy wysokości wynoszącej 40 m zużycie pompy jest znacznie tańsze niż cena wodociągu... zwłaszcza, że ​​za każdym razem, gdy płacimy za odliczenie wody, płacimy również podatek sanitarny od ta sama podstawa

niektórzy mówią, że płacimy za picie, a jeszcze więcej za sikanie

[Ahmed]

Myślę, że to właściwy moment, aby wydobyć jokera: kryształową kulę!

[Hic]

To wszystko, zaczyna się od nowa! Manekiny w całej okazałości!
to jest kryzys

niekompetentny „co” już dziękuję

ale tematem jest brak wydajności pompy
Będzie to kosztować rękę i nogę, ale to nie ty zapłacisz

więc ile to kosztuje?

[chatelot16]

jeśli pompa o mocy 600 W przepompuje 0,5 m3/h, co daje 600 W / 0,5 m3/h = 1200 Wh/m3

zatem 1,2 kWh/m3

przy cenie prądu 0,15 euro/kWh, co daje 1,2 kWh/m3 x 0,15 euro/kWh = 0,18 euro/kWh, czyli wystarczająco mało, aby było przydatne... Policzyłem natężenie przepływu na tyle niskie, że można je utrzymać, biorąc pod uwagę dużą stratę ciśnienia w rura, która nie jest zbyt duża, ale jeśli masz środki na zainstalowanie dużej rury, musi być możliwe zrobienie tego lepiej

Percysta wata na godzinę jest absurdalna

moglibyśmy powiedzieć watogodzinę na godzinę, co w skrócie oznacza wat

[Hic]

jeśli pompa o mocy 600 W przepompuje 0,5 m3/h, co daje 600 W / 0,5 m3/h = 1200 Wh/m3

zatem 1,2 kWh/m3

przy cenie prądu 0,15 euro/kWh, co daje 1,2 kWh/m3 x 0,15 euro/kWh = 0,18 euro/kWh, czyli wystarczająco mało, aby było przydatne... Policzyłem natężenie przepływu na tyle niskie, że można je utrzymać, biorąc pod uwagę dużą stratę ciśnienia w rura, która nie jest zbyt duża, ale jeśli masz środki na zainstalowanie dużej rury, musi być możliwe zrobienie tego lepiej

Percysta wata na godzinę jest absurdalna

moglibyśmy powiedzieć watogodzinę na godzinę, co w skrócie oznacza wat

Co zrobić ze spadkiem z 40 m?

z pompą 5bar 600w,
różnica poziomów wyniesie 4 bary, czyli 80% mocy przy zerowym przepływie

na początku 120 m rury w poziomie pozostanie 1 W i 140 bar.

jakie ciśnienie pozostanie na wylocie rury?
1/2 bara? kiedy będzie przepływ?

ciśnienie w sieci wynosi 6 barów


nie wspominając już o tym, że pompa znajduje się na końcu linii w odległości 140 m,
Strata 30% zużycia.

[chatelot16]

potrzebujesz pompy dostosowanej do ciśnienia... i spadku ciśnienia w rurach

nie ma związku między mocą nominalną a ciśnieniem nominalnym... są pompy małej mocy i pompy wysokociśnieniowe... trzeba tylko wybrać odpowiednią

możemy obliczyć teoretyczną moc pompy, po prostu mnożąc natężenie przepływu przez ciśnienie

więc przepływ = moc / ciśnienie

pod warunkiem, że umieścisz wszystko w jednostkach SI

przykład 600 W i 40 m = 4 bary = 400000 XNUMX Pa

600 W / 400000 0,0015 Pa = 3 mXNUMX/s
x 3600 = 5,4 m3/h

oczywiście jest to teoretyczne natężenie przepływu idealnej pompy przy wydajności 1 i ogromnej rurze bez strat ciśnienia

aby uzyskać dokładną wartość, należy wykonać bardziej szczegółowe obliczenia, ale moja hipoteza pifometryczna wynosząca 0,5 m3/h była celowo pesymistyczna: z dobrym sprzętem możemy zrobić lepiej