Termoelektryczność izolowana w niskiej temperaturze
Z jakim sprzętemgastonn napisał:jeśli jest (doświadczyłem), ale dość niska wydajność (ok. 1 lub 2%)
Biorąc pod uwagę zużycie własne (pompy itp.)
Mówiłem o tym na początku tego wątku, nadal mają co najmniej 20° różnicy i prawie nieograniczoną objętość wody.gastonn napisał:dcsn planuje nawet zrobić to w identycznej delcie dla elektrowni i
Moim zdaniem nikt: to za bardzo zależy od rodzaju piwnicy.gastonn napisał:Czy ktoś może mi powiedzieć, jak obliczyć moc cieplną odwiertu?
0 x
z Peltierem, po prostu:
na ponad 15 różnych modułach w ciągu ponad 130 godzin testów przy zmianach temperatury od 1 do 90 stopni
średnie uzyski przy delcie t wynoszącej 20 stopni wynoszą +/- 1% (rosną bardzo szybko do 3% przy 80 stopniach i 4%+ przy 110 stopniach
wydajności te są a priori potwierdzone przez wszystkie inne przeprowadzone porównywalne testy.
w przypadku pomp obieg zamknięty nie powinien zużywać zbyt dużo.
Jeśli chodzi o moc cieplną piwnicy, wystarczyłby mi tylko jeden przykład z typową podłogą.
Dla zainteresowanych, zaczynam mieć pewne liczby:
(opinia), ale nie znam metod obliczeń
na głębokości 300 m przy średnicy 20 cm i 18 stopniach moc cieplna wiercenia powinna być rzędu 7.5 do 15 kw
potwierdzać ...
Dziękuję wszystkim
na ponad 15 różnych modułach w ciągu ponad 130 godzin testów przy zmianach temperatury od 1 do 90 stopni
średnie uzyski przy delcie t wynoszącej 20 stopni wynoszą +/- 1% (rosną bardzo szybko do 3% przy 80 stopniach i 4%+ przy 110 stopniach
wydajności te są a priori potwierdzone przez wszystkie inne przeprowadzone porównywalne testy.
w przypadku pomp obieg zamknięty nie powinien zużywać zbyt dużo.
Jeśli chodzi o moc cieplną piwnicy, wystarczyłby mi tylko jeden przykład z typową podłogą.
Dla zainteresowanych, zaczynam mieć pewne liczby:
(opinia), ale nie znam metod obliczeń
na głębokości 300 m przy średnicy 20 cm i 18 stopniach moc cieplna wiercenia powinna być rzędu 7.5 do 15 kw
potwierdzać ...
Dziękuję wszystkim
0 x
Nie mogę Was wystarczająco zachęcić, abyście wcześniej wykonali prototyp małej mocy i dokładnie zmierzyli wytworzoną energię.gastonn napisał:z Peltierem, po prostu:
na ponad 15 różnych modułach w ciągu ponad 130 godzin testów przy zmianach temperatury od 1 do 90 stopni
średnie uzyski przy delcie t wynoszącej 20 stopni wynoszą +/- 1% (rosną bardzo szybko do 3% przy 80 stopniach i 4%+ przy 110 stopniach
wydajności te są a priori potwierdzone przez wszystkie inne przeprowadzone porównywalne testy.
Generatory termoelektryczne z efektem Seebecka są bardzo rozczarowujące, gdy różnica temperatur jest niewystarczająca (Czy chcesz wykorzystać powietrze zewnętrzne jako źródło zimna?)
0 x
Dobór wymiennika jest dziedziną samą w sobie, mogę jedynie doradzić kontakt ze specjalistami uniwersyteckimi w tej dziedzinie.
Jak na przykład Julien Ramousse z Uniwersytetu Sabaudii czy Liten w Grenoble.
Tego typu grupy nieustannie poszukują partnerów i myślę, że mogliby nie tylko ocenić wykonalność systemu, ale także wziąć udział w projekcie.
Jak na przykład Julien Ramousse z Uniwersytetu Sabaudii czy Liten w Grenoble.
Tego typu grupy nieustannie poszukują partnerów i myślę, że mogliby nie tylko ocenić wykonalność systemu, ale także wziąć udział w projekcie.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28754
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5553
+1
tssss, cudownie!!!
W przeciwnym razie, aby uzyskać 100°C, trzeba wiercić do -2400 m lub natrafić na źródło termalne!
W każdym razie dużo odwagi.
gastonn napisał:średnie uzyski przy delcie t wynoszącej 20 stopni wynoszą +/- 1% (rosną bardzo szybko do 3% przy 80 stopniach i 4%+ przy 110 stopniach
tssss, cudownie!!!
W przeciwnym razie, aby uzyskać 100°C, trzeba wiercić do -2400 m lub natrafić na źródło termalne!
W każdym razie dużo odwagi.
0 x
gaston: gotowe..
figurki, które podaję są moje i moich prototypów
Obamat: wspaniale, jakie są moje liczby? Mówisz poważnie ?
jakie masz badania, jakim sprzętem i na jakim sprzęcie?
achernar: bardzo dziękuję za kontakt, będę go pilnie strzegł i nie zwlekał z skontaktowaniem się z tymi osobami
jeśli możesz, podaj link do tego wątku, aby zobaczyć, co o tym myślą
Nie jestem zwolennikiem podejścia czysto teoretycznego i wkrótce, po przeprowadzeniu testów, przejdę do „trudnej” części tematu.
Utrzymuję także kontakt z BRGM w sprawach administracyjnych i statystyk termicznych dotyczących wierceń.
dziękuję
figurki, które podaję są moje i moich prototypów
Obamat: wspaniale, jakie są moje liczby? Mówisz poważnie ?
jakie masz badania, jakim sprzętem i na jakim sprzęcie?
achernar: bardzo dziękuję za kontakt, będę go pilnie strzegł i nie zwlekał z skontaktowaniem się z tymi osobami
jeśli możesz, podaj link do tego wątku, aby zobaczyć, co o tym myślą
Nie jestem zwolennikiem podejścia czysto teoretycznego i wkrótce, po przeprowadzeniu testów, przejdę do „trudnej” części tematu.
Utrzymuję także kontakt z BRGM w sprawach administracyjnych i statystyk termicznych dotyczących wierceń.
dziękuję
0 x
Cóż, więc 1% wydajności przy różnicy 20°gastonn napisał:gaston: gotowe..
figurki, które podaję są moje i moich prototypów
Należy pamiętać, że „zimna” strona Peltiera będzie zatem musiała zostać ewakuowana bez rozgrzewki 99% mocy cieplnej wiercenia (ponieważ 1% zamienia się na energię elektryczną), czyli 9,9 kW na 100 W energii elektrycznej.
Będzie to wymagało zużycia energii (pompa, wentylator itp.) ile W?
0 x
Grzejnik zdolny do rozproszenia mocy 9,9 kW w konwekcji naturalnej jest bardzo nieporęczny.gastonn napisał:dokładny
ale jestem w regionie, w którym średnia temperatura wynosi około 5 stopni,
więc miałbym już naturalne chłodzenie powietrzem
Czy wykonałeś pomiary temperatury wody (na przykład latem)?gastonn napisał:i mam też możliwość cieszenia się zimną rzeką dzięki grawitacji
0 x
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 100