Rozwiązania dla transformacji gospodarczej i antykryzysowej?

[Ahmed]

Mówiąc poważniej, trudno jest - zwłaszcza ludziom na szczycie piramidy - zrozumieć, że wzrost jest z jednej strony skończony, z drugiej strony nie jest celem społeczeństwa.

Jest to tym trudniejsze, że rozważają obniżenie tylko dla innych ...

Jeśli chodzi o możliwości technologiczne wymienione przez Dede, są bardzo realne i mogą skutecznie pozwolić nam kontynuować ekstraktywizm dla naszej korzyści, ze szkodą dla innych ...

[Ahmed]

Dokument pokazujący rzeczy może się zmienić: http://www.bastamag.net/article2384.html

[dedeleco]

Interesujące są liczby tego, co jest naprawdę możliwe, metanizacja gnojowicy rolników w Bretanii dobra na oświetlenie połowy populacji 7000 mieszkańców, a rozdrobnione drewno dobre na ogrzewanie od 200 do 400 mieszkań.
To znaczący postęp, ale nie rozwiązano w ten sposób problemu ogrzewania 7000 mieszkańców.
Również blokady, takie jak turbiny wiatrowe blokujące turbiny wiatrowe, prawie odmowa ze strony EDF sprzyjająca zmniejszeniu zużycia energii elektrycznej tylko w godzinach szczytu.

Brakuje termicznej energii słonecznej z magazynowaniem między sezonami, od lata do zimy, innego niż drewno, rodzaju www.dlsc.ca .

[Janic]

dedeloco cześć

bez rozkładu naszego życia

Nasz komfort, ciepło 20 ° C w zimie, przyzwoite jedzenie, podróże, proste wakacje, mniej niż 8 godzin pracy 5 dni w tygodniu (marzenie w niektórych krajach rozwijających się) itp.

Jest pewne, że nasze „nowoczesne” społeczeństwo zostało zbudowane na marnotrawstwie energii i że można zastosować wiele ekologicznych źródeł, aby zastąpić energię jądrową. Jednak nasze przeważnie zachodnie społeczeństwo jest energochłonne i jego modelu nie można zastosować do reszty ludzkości, która również pragnie być energochłonna. Więc albo nastąpi globalne współdzielenie tej energii, albo zamieni się to w ekologiczną, gospodarczą, ludzką katastrofę. Przykład hodowli jest typowy, ponieważ ludzie lub zwierzęta będą musieli być karmieni, aby wykarmić tych ludzi, ze znacznym deficytem energochłonności, podobnie jak w przypadku surowców.

[Christophe]

Mailing dnia JM Jancovici na temat przejścia na energię:

Drodzy przyjaciele, koledzy i inni posiadacze (lub przyszli posiadacze) karty do głosowania,

Nigdy więcej śmiechu: jutro nasz nowy prezydent zakończy najłatwiejszą część swojej podróży, mianowicie zostanie wybrany zamiast brzydkiego złoczyńcy, który zajmował to miejsce wcześniej, i miał większość w stosunku do lub bez jego byłej na okonie (absolutnie centralne pytanie, prawda?).

A potem co robić? Ale to oczywiste: narzucić produktywnie wyprostowany wzrost, który jest równy w każdym punkcie terytorium, dzięki przejściu energii i temu, że pokażemy Merkel, jakie drewno ogrzewamy, nie tylko.

Dajmy to dzięki naszym nowym liderom: transformacja energii, będziemy to robić. Wreszcie obietnica, której realizacja jest gwarantowana! Ale ... nie jest do końca pewne, że warunki są całkowicie zgodne z ideą, którą mają ich promotorzy: http://www.manicore.com/documentation/t ... ergie.html (wersja pdf tej strony jest dostępna do pobrania i może być rozpowszechniana dokładnie tak, jak chcesz, pod warunkiem, że nie jest obcięta).

Tym, którzy nie lubią czytać i którym się spieszy, przedstawiam tutaj (bardzo) krótką audiowizualną wersję tego argumentu: http://www.xerficanal.com/jean-marc-jan ... t-433.html

Dla tych, którzy nadal nie lubią czytać, ale mają trochę więcej czasu, ponieważ niestety nic nie jest widoczne w telewizji lub twój wieczór właśnie wpadł do wody, ukończyłem strona http://www.manicore.com/documentation/a ... ences.html z kilkoma ostatnimi interwencjami (wreszcie ostatnimi na moją skalę: mniej niż 2 lata, ale jak się powtarzam ...).

Jeden z nich miał miejsce w Senacie i zdaniem tych, którzy go widzieli, szczególnie zaleca się zobaczyć głowę senatorów skonfrontowaną z podstawową fizyką (co nie jest częste, mogę mówić o doświadczeniu!). Powiedziałem dwa bzdury podczas tej prezentacji, ale na szczęście bez grawitacji w tym punkcie.

A kiedy już przeszliśmy na wielki hit, co powiesz na? Jeśli celem gry jest zasadniczo usunięcie energii jądrowej (faktem jest, że w zobowiązaniach Holandii nie ma wiele innych danych ilościowych), zamykając istniejące elektrownie po 40 latach, zobaczymy, że życie jest naprawdę wielkim żartem, ponieważ partia najbardziej przywiązana do wzrostu uruchomi doskonałą gwarancję zaostrzonej recesji: http://www.manicore.com/documentation/falaise.html Zabawne, prawda?

Oczywiście wszystko, co wam wysyłam, przychodzi nieco później, jeśli celem było zainspirowanie was do tego, na kogo głosować. Ale z drugiej strony, aby napisać słodkie bilety od teraz do swojego ulubionego MP, może to potrwać dłużej niż kilka dni! A ponieważ początkowe obietnice są szybko psującymi się produktami, cała nadzieja pozostaje otwarta :-)

W tej bardzo dobrej nocy wyborczej dla wszystkich i bardzo serdecznie dla tego samego.

Jean-Marc Jancovici

PS1: możesz oczywiście przesłać ten e-mail do kogo chcesz i czy odważyłbym się to powiedzieć? To prawie to, czego chcę :-)

PS2: jeśli umieścisz go gdzieś online (już go widziałem), proszę umieść go z linkami i opatrz datą.

ps: teoretyczny efekt klifu, nie mam nic przeciwko, ale efekt Fukushima ... jest bardzo prawdziwy ...

[Ahmed]

Jancovici rozważać funkcjonowanie naszego społeczeństwa tylko na konwencjonalnym modelu; innymi słowy, jego problem polega na tym: jak kontynuować jak poprzednio, gdy dane dotyczące energii ewoluują szybko i w kierunku niekorzystnym dla modelu?

Ponadto, jeśli słusznie podkreśla korelację między PKB a zużyciem energii, poczucie związku przyczynowego, które próbuje ustalić, jest trudne do przekonania!
Oczywiście obfita i tania energia promuje do pewnego momentu jednak działalność gospodarcza jest spowodowana tym, że maszyny obracają się, energia jest zużywana ... i obracają się z innych powodów.

W przypadku kryzysu ekonomicznego fabryka wykałaczek lub samochodów nie zatrzymuje się z powodu zmian cen energii, ale dlatego, że wytwarzanie tych dwóch artykułów jest bezużyteczne nie można ich sprzedać.
W rzeczywistości, poza ich skrajną różnorodnością, wszystkie fabryki produkują tylko jedno: pieniądze.

[dedeleco]

A pieniądze służą do życia, jedzenia itp.
Możemy wrócić do handlu wymiennego, ale będzie to to samo, co przechowywanie pieniędzy.

A Jancovici nadal to robi chcą sprawić, że będziemy żyć w 200mSieverts / rok bez niebezpieczeństwa, ponieważ według Jancovici i lobby nuklearnego nie zostało udokumentowane eksplodujących elektrowni jądrowych, jak w Tcherno-Fukushima, nieuchronnie we Francji, wcześniej czy później, ponieważ ludzie nie są nieomylni w wieczność na przestrzeni wieków, jak wymaga energia jądrowa !!

A jeśli powie to Chińczykom, aby wepchnęli ich do energii jądrowej, aby zaoszczędzić CO2 z kopalni węgla, które stale spontanicznie palą się, nie wiedząc, jak je zgasić, będzie odpowiedzialny za armadę Chińczyków zanieczyszczonych przez ich elektrownie jądrowe Artyleria, który nas zaatakuje, po ewakuacji ze swojego radioaktywnego kraju, całymi regionami, niezamieszkanymi, nieuleczalnymi przez stulecia !!

To samo z Hindusami z atomem!

Będzie to szybsze niż wzrost mórz, który zaatakuje całe kraje na wysokości wód, które zostaną ewakuowane również za sto lat, a nawet dłużej.