Szczepienia i zdrowie ... za czy przeciw?

[Janic]

Janic napisał:

Z drugiej strony jesteście po prostu przeciwni szczepionkom.

absolutnie nie! Widzisz, że czytasz źle i za szybko. Jestem za wolnym wyborem szczepienia lub nie, zgodnie z jego sumieniem i prawem.

Więc twoim zdaniem szczepionki są skuteczne.

Bierzesz mnie za kłodę z takimi grubymi sznurkami.
Czy Twoim zdaniem szczepionki są skuteczne ?! Więc zawsze miałeś je wszystkie zrobione ze wszystkimi przypomnieniami i oczywiście przewidziałeś obowiązek dodatkowych 8, nie czekając na ostateczną i ostateczną decyzję. Jestem nawet przekonany, że zaszczepiłaś szyjkę macicy, srom i pochwę jako środek ostrożności, który chcieliby również narzucić chłopcom. A dlaczego nie 70 amerykańskich szczepionek?
Nie musisz na nie odpowiadać, nawet kłamstwem: po prostu tego nie zrobiłeś! " Doradcy nie są płatnikami! »

[Janic]

wspomniał już o prawach i zasadach rządzących wolnością wyboru zdrowia

• Artykuł 3 Deklaracji praw człowieka -
• kodeks cywilny, który uznaje zasadę poszanowania integralności ciała ludzkiego -
• kod norymberski (http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/1 ... 8f14f4e6d5
• Artykuł 36 Kodeksu Etyki Lekarskiej
• Różne wyroki Trybunału w sprawie przejrzystych informacji dla pacjentów
• Prawo Kouchnera, które mówi, że żadna czynność medyczna nie może być wykonana bez dobrowolnej i świadomej zgody osoby
• Artykuł 1111 o zdrowiu publicznym, który mówi, że każdy obywatel ma prawo do wolności przyjęcia lub odmowy wykonania czynności medycznej.

czy szczepienie jest czynnością lekarską, a zatem jakimkolwiek nielegalnym obowiązkiem?

[Adrien (były nico239)]

Dla informacji, jakie są liczby (we Francji) ORAZ przyczyny zgonów spowodowanych chorobami, na które nadal jesteśmy zaszczepieni lub co więcej?

Jakie są argumenty wszystkich (? Jeśli dobrze zrozumiałem) krajów europejskich (lub nawet innych) za zaprzestaniem stosowania obowiązkowych szczepień?

[Janic]

cześć nico

Dla informacji, jakie są liczby (we Francji) ORAZ przyczyny zgonów spowodowanych chorobami, na które nadal jesteśmy zaszczepieni lub co więcej?

Oulalah! jest to rozległy, rozległy temat (mamy ponad 60 stron), z którego nie będziesz zadowolony, ponieważ jest kontrowersyjny, ale nigdy nie wiesz, czy wiesz, jak to zrobić. sortowanie!
W przeciwnym razie przejdź do oficjalnej strony internetowej INPES, jedyne bezsporne źródło dla tych, którzy mają obsesję na punkcie nauki, a przede wszystkim oficjalnie uznani. Następnie, dla porównania, w witrynach, które mówią coś przeciwnego i decydują o sobie.

Jakie są argumenty wszystkich (? Jeśli dobrze zrozumiałem) krajów europejskich (lub nawet innych) za zaprzestaniem stosowania obowiązkowych szczepień?

nie jest to kwestia argumentacji, ale realizmu: kiedy dochodzi do serii wypadków, państwa muszą zaspokajać potrzeby informacyjne, a nie kłamstwa, zmartwionych populacji.
W reżimach, w których nie ma demokracji, to autorytarna (autorytarna) i arbitralna decyzja narzuca swoją wolę bez wyjaśnienia. [*]
W przypadku nas, które mają być demokracją, która chce szanować własne prawa, jest to klauzula sumienia, która gwarantuje, że ludność nie podlega reżimowi totalitarnemu i gwarantowana przez wyżej wymienione zasady, i dlatego powtarzam:
• Artykuł 3 Deklaracji praw człowieka -
• kodeks cywilny, który uznaje zasadę poszanowania integralności ciała ludzkiego -
• kod Nurenberg (http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/1 ... 8f14f4e6d5
• Artykuł 36 Kodeksu Etyki Lekarskiej
• Różne wyroki Trybunału w sprawie przejrzystych informacji dla pacjentów
• Prawo Kouchnera, które mówi, że żadna czynność medyczna nie może być wykonana bez dobrowolnej i świadomej zgody osoby
• Artykuł 1111 o zdrowiu publicznym, który mówi, że każdy obywatel ma prawo do wolności przyjęcia lub odmowy wykonania czynności medycznej.

Czy szczepienie jest czynnością medyczną? Czy reżim, który lekceważy te podstawowe zasady, może zostać uznany za demokratyczny? Od tego musisz zacząć, liczby pojawiają się później w potwierdzeniu lub unieważnieniu.
Z praktycznego punktu widzenia kraje te uważały, że niektóre choroby prawie lub całkowicie zniknęły i dlatego w obecnym stanie rzeczy nie ma już powodu, aby je narzucać. U nas to BCG (z wielkim trudem, ale była to pilna prośba ze strony pediatrów) i ospa, które zostały stłumione i dlatego pozostaje tylko DTP. (tylko we Francji) Jak Europa zamierza to wszystko zharmonizować?
Już teraz tężec nie jest chorobą zakaźną, podobnie jak wścieklizna i narzuca się jedną, a nie drugą: dlaczego? O ile te przypadki są tak rzadkie, jak przypadki wścieklizny? Ponadto dotyka prawie wyłącznie niemowląt w momencie narodzin (w krajach o niskim wskaźniku higieny) i osób starszych.

http://www.humanite.fr/la-rage-gare-son ... nce-608273

http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=8306
« W ciągu tych czterech lat zgłoszono łącznie 36 przypadków tężca, z których 11 zmarło, co stanowi śmiertelność 31%. Rozkład przypadków przedstawia się następująco: 3 w 2008 r., 9 w 2009 r., 15 w 2010 r. I 9 w 2011 r., Co odpowiada odpowiednio częstości zgłaszanych przypadków 0,05, 0,14, 0,23 i 0,14 przypadków na milionów mieszkańców. Przypadki te dotyczą głównie osób starszych (86% ma 70 lat lub więcej) i kobiet (75%). Roczna zapadalność według płci wynosi odpowiednio: 0,09 przypadków na milion dla kobiet i 0 dla mężczyzn w 2008 r., 0,24 i 0,03 w 2009 r., 0,27 i 0,19 w 2010 r., i 0,21 i 0,06 w 2011 r. Jeśli chodzi o portal wejścia, były to urazy (66,7% przypadków) lub rany przewlekłe (25%). W 8,3% przypadków nie zidentyfikowano drzwi wejściowych. Nie wszystkie przypadki były LUB słabo zaszczepione. „[*] [*]

Albo w ciągu 1 roku, średnio 2.75 zgonów i średni M / K 80.5% lub 2.2 zgonów wśród osób starszych, a zatem 0.5 zgonu dla reszty populacji lub 1 na 130.000.000 XNUMX XNUMX. naprawdę szalona rzecz!

błonica:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... iologiques.

paraliż dziecięcy
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... 12-11-2013

: We Francji ostatni przypadek polio wśród autochtonów pochodzi z 1989 r., A ostatni przypadek zaimportowany z 1995 r., Oba z udziałem osób dorosłych.
Są to liczby pochodzące z oficjalnej strony internetowej. Możesz zrobić to samo ze wszystkim innym!

[*] To coś przypomina!
[*] [*] Podkreśliłem słabo zaszczepione, ponieważ ten preparat jest smaczny, gdy szukasz tego, co oznacza to stwierdzenie!

[pedrodelavega]

Więc twoim zdaniem szczepionki są skuteczne.

Bierzesz mnie za kłodę z takimi grubymi sznurkami.

No nie: pytam, czy jesteście przeciwni szczepionkom, odpowiadacie mi „absolutnie nie”.
Na przykład, jeśli zapytasz mnie, czy jestem za czy przeciw homeopatii, odpowiem ci: Przeciw, ponieważ nie jest skuteczna. Prosty

Czy Twoim zdaniem szczepionki są skuteczne ?!

Tak.

Więc sprawiłeś, że wszyscy robią to na zawsze ze wszystkimi przypomnieniami

Tak, a przynajmniej jeśli to pominęłam (ale nie sądzę), wynika to z zapomnienia lub rozluźnienia, a na pewno nie z konspiracyjnego przekonania.

[Adrien (były nico239)]

cześć nico

Dla informacji, jakie są liczby (we Francji) ORAZ przyczyny zgonów spowodowanych chorobami, na które nadal jesteśmy zaszczepieni lub co więcej?

Oulalah! jest to rozległy, rozległy temat (mamy ponad 60 stron), z którego nie będziesz zadowolony, ponieważ jest kontrowersyjny, ale nigdy nie wiesz, czy wiesz, jak to zrobić. sortowanie!
W przeciwnym razie przejdź do oficjalnej strony internetowej INPES, jedyne bezsporne źródło dla tych, którzy mają obsesję na punkcie nauki, a przede wszystkim oficjalnie uznani. Następnie, dla porównania, w witrynach, które mówią coś przeciwnego i decydują o sobie.

Ok, zobaczę.

cześć nico

Jakie są argumenty wszystkich (? Jeśli dobrze zrozumiałem) krajów europejskich (lub nawet innych) za zaprzestaniem stosowania obowiązkowych szczepień?

nie jest to kwestia argumentacji, ale realizmu: kiedy dochodzi do serii wypadków, państwa muszą zaspokajać potrzeby informacyjne, a nie kłamstwa, zmartwionych populacji.
W reżimach, w których nie ma demokracji, to autorytarna (autorytarna) i arbitralna decyzja narzuca swoją wolę bez wyjaśnienia. [*]
W przypadku nas, które mają być demokracją, która chce szanować własne prawa, jest to klauzula sumienia, która gwarantuje, że ludność nie podlega reżimowi totalitarnemu i gwarantowana przez wyżej wymienione zasady, i dlatego powtarzam:
• Artykuł 3 Deklaracji praw człowieka -
• kodeks cywilny, który uznaje zasadę poszanowania integralności ciała ludzkiego -
• kod Nurenberg (http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/1 ... 8f14f4e6d5
• Artykuł 36 Kodeksu Etyki Lekarskiej
• Różne wyroki Trybunału w sprawie przejrzystych informacji dla pacjentów
• Prawo Kouchnera, które mówi, że żadna czynność medyczna nie może być wykonana bez dobrowolnej i świadomej zgody osoby
• Artykuł 1111 o zdrowiu publicznym, który mówi, że każdy obywatel ma prawo do wolności przyjęcia lub odmowy wykonania czynności medycznej.

Czy szczepienie jest czynnością medyczną? Czy reżim, który lekceważy te podstawowe zasady, może zostać uznany za demokratyczny? Od tego musisz zacząć, liczby pojawiają się później w potwierdzeniu lub unieważnieniu.
Z praktycznego punktu widzenia kraje te uważały, że niektóre choroby prawie lub całkowicie zniknęły i dlatego w obecnym stanie rzeczy nie ma już powodu, aby je narzucać. U nas to BCG (z wielkim trudem, ale była to pilna prośba ze strony pediatrów) i ospa, które zostały stłumione i dlatego pozostaje tylko DTP. (tylko we Francji) Jak Europa zamierza to wszystko zharmonizować?
Już teraz tężec nie jest chorobą zakaźną, podobnie jak wścieklizna i narzuca się jedną, a nie drugą: dlaczego? O ile te przypadki są tak rzadkie, jak przypadki wścieklizny? Ponadto dotyka prawie wyłącznie niemowląt w momencie narodzin (w krajach o niskim wskaźniku higieny) i osób starszych.

http://www.humanite.fr/la-rage-gare-son ... nce-608273

http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=8306
« W ciągu tych czterech lat zgłoszono łącznie 36 przypadków tężca, z których 11 zmarło, co stanowi śmiertelność 31%. Rozkład przypadków przedstawia się następująco: 3 w 2008 r., 9 w 2009 r., 15 w 2010 r. I 9 w 2011 r., Co odpowiada odpowiednio częstości zgłaszanych przypadków 0,05, 0,14, 0,23 i 0,14 przypadków na milionów mieszkańców. Przypadki te dotyczą głównie osób starszych (86% ma 70 lat lub więcej) i kobiet (75%). Roczna zapadalność według płci wynosi odpowiednio: 0,09 przypadków na milion dla kobiet i 0 dla mężczyzn w 2008 r., 0,24 i 0,03 w 2009 r., 0,27 i 0,19 w 2010 r., i 0,21 i 0,06 w 2011 r. Jeśli chodzi o portal wejścia, były to urazy (66,7% przypadków) lub rany przewlekłe (25%). W 8,3% przypadków nie zidentyfikowano drzwi wejściowych. Nie wszystkie przypadki były LUB słabo zaszczepione. „[*] [*]

Albo w ciągu 1 roku, średnio 2.75 zgonów i średni M / K 80.5% lub 2.2 zgonów wśród osób starszych, a zatem 0.5 zgonu dla reszty populacji lub 1 na 130.000.000 XNUMX XNUMX. naprawdę szalona rzecz!

błonica:
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... iologiques.

paraliż dziecięcy
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... 12-11-2013

: We Francji ostatni przypadek polio wśród autochtonów pochodzi z 1989 r., A ostatni przypadek zaimportowany z 1995 r., Oba z udziałem osób dorosłych.
Są to liczby pochodzące z oficjalnej strony internetowej. Możesz zrobić to samo ze wszystkim innym!

[*] To coś przypomina!
[*] [*] Podkreśliłem słabo zaszczepione, ponieważ ten preparat jest smaczny, gdy szukasz tego, co oznacza to stwierdzenie!

Cholera, więc pomyślałem, że odpowiesz zamiast tego bla bla 100 razy powtórzonego ...

Więc bis repetita, jeśli ktoś wie, jakie skazania, jak przypuszczam, medyczne, opierają się na stanach, dla których szczepienie jest opcjonalne.

[Janic]

cześć nico

jedyne bezsporne źródło dla tych, którzy mają obsesję na punkcie naukowego, a przede wszystkim oficjalnego uznania. Następnie, dla porównania, w witrynach, które mówią coś przeciwnego i decydują o sobie.

Ok, zobaczę.

Powodzenia!

Cholera, więc pomyślałem, że odpowiesz zamiast tego bla bla 100 razy powtórzonego ...

Myślałem, że otworzyłem linię myśli powyżej:
Z praktycznego punktu widzenia kraje te uważały, że niektóre choroby prawie lub całkowicie zniknęły i dlatego w obecnym stanie rzeczy nie ma już powodu, aby je narzucać. U nas to BCG (z wielkim trudem, ale była to pilna prośba ze strony pediatrów) i ospa, które zostały stłumione i dlatego pozostaje tylko DTP. (tylko we Francji) Jak Europa zamierza to wszystko zharmonizować?
Jak również:

Jakie są argumenty wszystkich (? Jeśli dobrze zrozumiałem) krajów europejskich (lub nawet innych) za zaprzestaniem stosowania obowiązkowych szczepień?

nie jest to kwestia argumentacji, ale realizmu, kiedy dochodzi do serii wypadków, państwa muszą zaspokajać potrzeby informacyjne, a nie kłamstwa, zmartwionych populacji. W reżimach, w których nie ma demokracji, to autorytarna (autorytarna) i arbitralna decyzja narzuca jej wolę.
Co więcej?
Rozumiem cię jednak, ale prawie niemożliwe jest podsumowanie w kilku zwięzłych zdaniach tego, co wymaga badań i porównań, bez których byłoby to tylko praniem mózgu lub dogmatyzmem. Są rzeczy, które wymagają czasu, refleksji, zadawania pytań i których nie da się zrobić jednym pstryknięciem palca.

Więc bis repetita, jeśli ktoś wie, jakie skazania, jak przypuszczam, medyczne, opierają się na stanach, dla których szczepienie jest opcjonalne.

I odwrotnie, możesz zadać sobie pytanie: „ na których wyrokach, jak przypuszczam, opierają się medyczne, Państwa, w których szczepienie jest obowiązkowe, jestem przyjmowany. I porównaj z innymi! Jednak, i możesz to zobaczyć, w każdym systemie i we wszystkich dziedzinach życia, działają one na systemie marchewki / kija i nie ma mowy o próbie ucieczki lub jest to wygnanie tej firmy! Potem wszyscy świadomie dokonują swoich wyborów… z wyjątkiem sytuacji, gdy system im zabrania, karze wszystkich, którzy odpadną z haczyka, jak w każdym systemie totalitarnym!

Co więcej, to pojęcie świadomości liczy się najbardziej, znacznie więcej niż pseudonaukowe argumenty, które każdy może ułożyć swoim sosem.
Zamiast tego musisz postawić się w prawdziwej sytuacji:
a) Nie jestem chory na żadną z patologii, które mają chronić szczepionki. Oczywiście chcę ich uniknąć, a system oferuje mi cudowne produkty, które mnie przed tym uchronią. Więc biorę, nie zadając sobie żadnych pytań, ponieważ system zapewnił własne.
b) Zaufałem systemowi i niestety moje dzieci zachorowały i pytam system dlaczego? Który odpowiada: spaceruj, nie ma nic do zobaczenia, systemy nigdy nie działają w 100% i jesteś jednym z tych wyjątków. Ok, ale zrobiłaś to szczepienie, co robisz, aby pomóc nam z moim dzieckiem z autyzmem, encefalicznym, na wózku inwalidzkim? Nic, ponieważ musiałbyś udowodnić, że to z powodu ... a naukowo nie jest to udowodnione itp.
Ponieważ zdarza się to nie tylko innym!
c) Jest epidemia i nie zaszczepiłem swojego dziecka, a on jest nią dotknięty. Czy byłem złym rodzicem, że ten nie był chroniony?
d) Podczas tej samej epidemii zaszczepiony i ponownie zaszczepiony mały sąsiad również zachorował! Czy szczepionka jest więc bezużyteczna? Czy dobrze wtedy zrobiłem, że nie zaszczepiłem mojego dziecka, ponieważ u sąsiadów było to bezużyteczne itp.
Rodzice stają przed trudnym wyborem sumienia, NIEZALEŻNIE OD PODJĘTEJ DECYZJI: poddać się systemowi lub zbuntować się przeciwko niemu z takim samym ryzykiem dla dziecka i że żaden argument naukowy lub pseudonaukowy nie może na to odpowiedzieć. Niektóre państwa uprzywilejowały to prawo sumienia w tekstach legislacyjnych, czemu zaprzeczają inne akty prawne, jak we Francji: gdzie w tym wszystkim jest prawda, sprawiedliwość, etyka?

[Adrien (były nico239)]

wielka sztuka nie odpowiadania ...

Na stronie znalazłem na pierwszy rzut oka zgony spowodowane tężcem, ale nie jest to interesujące, jeśli nie wiemy, czy ci zmarli byli na bieżąco ze swoimi szczepionkami, czy nie: co już dawałoby trochę element.

[Janic]

Nico

wielka sztuka nie odpowiadania ...

Dzięki za komplement, ale nie tylko ja!

Na stronie znalazłem na pierwszy rzut oka zgony spowodowane tężcem, ale nie jest to interesujące, jeśli nie wiemy, czy ci zmarli byli na bieżąco ze swoimi szczepionkami, czy nie: co już dawałoby trochę element.

masz rację, ale cierpliwość, jeśli masz przeczytaj i porównaj wszystko to się wyjaśni. Nawet pod koniec prawie pół wieku, kiedy jestem przedmiotem zainteresowania, daleki jestem od poznania wszystkiego!
Dla przypomnienia (aby wypełnić lukę) jest tylko jedna oficjalna strona (dawna INPES, która czerpie najwięcej informacji z INSERM) i tam trzeba zacząć i jest już mnóstwo zajmują długie zimowe wieczory ... letnie przebaczenie.

[Adrien (były nico239)]

Niewiele nam to pomaga innym państwom europejskim ...