Błędne EdF na ogrzewaniem elektrycznym !!
-
Christophe
- moderator
- Wiadomości: 79374
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11064
Nie dajmy się zwieść!
1) Tej reklamie nie można zaprzeczyć: nic nie jest fałszywe. O ile mi wiadomo, można zaatakować tylko dwa przestępstwa: fałszywą reklamę (mówienie czegoś, co jest fałszywe) i oszczerczą reklamę porównawczą (mówienie złych rzeczy o konkurencji bez dowodu).
Nic takiego.
2) Pamiętaj, że w tytule nie chodzi o to, że jest „najtańszy”, ale że „chroni siłę nabywczą”.
3) To, że prezentacja „nasuwa” inny pogląd (że prąd jest tańszy niż paliwo czy gaz) nie jest przestępstwem. Ponieważ nigdy nie jest to powiedziane ani napisane, a krzywa, poprawnie odczytana, mówi coś innego: energia elektryczna wzrosła mniej niż inne energie. Co jest prawdziwe.
Nie przeczy to faktowi, że pozostaje to najdroższa energia!
Moglibyśmy również umieścić indeks cen diamentów, zaczynając od 100. Jeśli tak, diamenty byłyby „tańsze” niż paliwo! (oczywiście na zakręcie)
Zgadzam się więc z pb: nic nielegalnego; To niestety codzienność w reklamie.
Inne przykłady: ceny połączeń (19,90 € za duże + gwiazdka z małą literą „przez 3 miesiące, następnie 29,90 €) – sprawdź najtańszy abonament telefoniczny!
A przecież już o tym mówiliśmy gdzie indziej: wszystkie samochody, telewizory itp., każde bardziej „ekologiczne” od drugiego… Każdy wie, że pokazywane zużycie jest nierealne (ale zgodne ze standardami – pomiary laboratoryjne według teoretycznego cyklu na samochodzie, który nawet nie jeździ! Tak, dla tych, którzy nie wiedzą)
Więc tak, to reklama.
Wydaje mi się to szczególnie szokujące w czasie, gdy ceny wzrosły już dwa lub trzy razy w środku kryzysu i gdy „wielki szef” (Proglio) żąda podwyżki o 25% w ciągu 3 lat…
1) Tej reklamie nie można zaprzeczyć: nic nie jest fałszywe. O ile mi wiadomo, można zaatakować tylko dwa przestępstwa: fałszywą reklamę (mówienie czegoś, co jest fałszywe) i oszczerczą reklamę porównawczą (mówienie złych rzeczy o konkurencji bez dowodu).
Nic takiego.
2) Pamiętaj, że w tytule nie chodzi o to, że jest „najtańszy”, ale że „chroni siłę nabywczą”.
3) To, że prezentacja „nasuwa” inny pogląd (że prąd jest tańszy niż paliwo czy gaz) nie jest przestępstwem. Ponieważ nigdy nie jest to powiedziane ani napisane, a krzywa, poprawnie odczytana, mówi coś innego: energia elektryczna wzrosła mniej niż inne energie. Co jest prawdziwe.
Nie przeczy to faktowi, że pozostaje to najdroższa energia!
Moglibyśmy również umieścić indeks cen diamentów, zaczynając od 100. Jeśli tak, diamenty byłyby „tańsze” niż paliwo! (oczywiście na zakręcie)
Zgadzam się więc z pb: nic nielegalnego; To niestety codzienność w reklamie.
Inne przykłady: ceny połączeń (19,90 € za duże + gwiazdka z małą literą „przez 3 miesiące, następnie 29,90 €) – sprawdź najtańszy abonament telefoniczny!
A przecież już o tym mówiliśmy gdzie indziej: wszystkie samochody, telewizory itp., każde bardziej „ekologiczne” od drugiego… Każdy wie, że pokazywane zużycie jest nierealne (ale zgodne ze standardami – pomiary laboratoryjne według teoretycznego cyklu na samochodzie, który nawet nie jeździ! Tak, dla tych, którzy nie wiedzą)
Więc tak, to reklama.
Wydaje mi się to szczególnie szokujące w czasie, gdy ceny wzrosły już dwa lub trzy razy w środku kryzysu i gdy „wielki szef” (Proglio) żąda podwyżki o 25% w ciągu 3 lat…
0 x
-
Christophe
- moderator
- Wiadomości: 79374
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11064
Temat ten jest cytowany w tym artykule: http://www.energie2007.fr/actualites/fi ... 40811.html nawet jeśli nie jest to .info, ale .com 
Ogrzewanie: Que Choisir potępia lobby elektryczne
Ile to kosztuje? | 2011-08-24 15:09:00 | Administrator „Energia 2007”.
W numerze 495 z września 2011 r. Que Choisir potępia „nieustanny lobbing EDF i jego sojuszników” zrzeszonych w stowarzyszeniu „Equilibre des energies”, którego celem jest obrona ogrzewania elektrycznego.
W dwustronicowym artykule miesięcznik szczegółowo opisuje „dość diabelski „plan działania” skierowany do mediów, polityków i ekspertów, aby zaczęli bronić elektryczności jako metody ogrzewania. Cel jest zapisany czarno na białym: odroczenie zastosowanie RT 2012, przegląd współczynnika 2,58 przypisanego energii elektrycznej z „grupą zadaniową 2,58”.
Wszystko zaczyna się od słynnych 50 kWh/m²/rok, tak żywo dyskutowanych w ramach przepisów Grenelle. Aby nowy dom mógł otrzymać etykietę BBC (budynek niskoenergetyczny), maksymalne zużycie energii musi wynosić 50 kWh/m²/rok. „W 2013 roku wartość ta stanie się nawet minimum regulacyjnym dla wszystkich konstrukcji” – zauważa Que Choisir, który podkreśla, że „świat budownictwa bierze udział w tej grze”. Przed przypomnieniem zużycia starych zasobów (350 kWh/m²/rok), mieszkań wybudowanych po 2006 roku (130 kWh/m²/rok) i… wyjątek, od którego korzysta ogrzewanie elektryczne: 250 kWh/m²/rok.
(...)
60 milionów konsumentów kpi z reklamy EDF
Jest też wykres (str. 9), który znalazł się w opublikowanej w ostatnich tygodniach w prasie reklamie EDF (kliknij, żeby go zobaczyć). Wykres przedstawiający ewolucję cen różnych energii w odniesieniu do inflacji od 1998 r. (a nie samą cenę). Niuans, który wywołuje ożywione dyskusje na temat forum z serwisu Econologie.info, gdzie obrońcy ogrzewania drewnem wymachują innym wykresem, zamieszczonym w Internecie przez firmę Propellet, która sprzedaje „pelety” (pelety drzewne itp.). INSEE z jednej strony, DGEC z drugiej.
We wrześniowym numerze 60 milionów konsumentów wyśmiało tę reklamę, wierząc, że EDF „przekręca statystyki” i że bardziej ekonomiczne jest ogrzewanie gazem ziemnym. Zanim zauważymy, że „wydaje się, że umiarkowana ewolucja cen energii elektrycznej dobiegła końca”.
> Pamiętamy (lekkie) potępienie GDF Suez za podobną reklamę kilka tygodni temu. Nie jest łatwo reklamować się grafiką w Excelu... (...)
0 x
Witam, odświeżam wątek!
W ostatnim Courrier International natknąłem się na coś takiego:
Przepraszam za rozmiar i definicję, ale format Courrier International nie nadaje się do skanowania i to wszystko, co znalazłem w sieci.
Pomiędzy obydwoma zdjęciami należy przeczytać: „Dla Waszego komfortu nie ma już powodów, aby sprzeciwiać się ogrzewaniu elektrycznemu”
U dołu: „Remontując swój dom, postaw na komfort ogrzewania elektrycznego. Nowoczesne grzejniki elektryczne, dalekie od konwektorów z lat 70., zapewniają pełen komfort (łagodne i równomierne ciepło, zdrowe powietrze, szybki wzrost temperatury). Aby pomóc znajdziesz swoją drogę, Atlantic stworzył etykietę doskonałości TOTAL CONFORT, która wyróżnia najwygodniejsze urządzenia.
Od razu pomyślałem o naszej małej debacie tego lata. Po pierwszej chwili zdziwienia (jak „nie mów mi, że to nieprawda! Jak możemy odważyć się wypisywać takie rzeczy!”) zdajemy sobie sprawę, niczym reklama EDF, że nie ma kłamstw. Tak naprawdę w żadnym momencie reklama nie mówi o zużyciu/oszczędności energii. Mówią po prostu, że nowoczesny grzejnik elektryczny zapewnia większe poczucie komfortu niż konwektor, co jest prawdą.
Ale istnieje również ukryte przesłanie, że z góry przyjęte wyobrażenia na temat ogrzewania elektrycznego są błędne. Niedoinformowane osoby ryzykują zatem włączeniem zużycia energii, co moim zdaniem jest jednym z niewymienionych celów tej reklamy.
A kiedy zestawimy to równolegle z tamtym:
http://www.quechoisir.org/environnement ... n-commando
potem z tym:
http://www.e-marketing.fr/Breves/Atlant ... -36112.htm
mówimy sobie, że mamy do czynienia z prawdziwą skoordynowaną operacją dezinformacyjną tego samego rodzaju, jaką przeprowadził w swoim czasie przemysł tytoniowy i azbestowy.
W ostatnim Courrier International natknąłem się na coś takiego:
Przepraszam za rozmiar i definicję, ale format Courrier International nie nadaje się do skanowania i to wszystko, co znalazłem w sieci.
Pomiędzy obydwoma zdjęciami należy przeczytać: „Dla Waszego komfortu nie ma już powodów, aby sprzeciwiać się ogrzewaniu elektrycznemu”
U dołu: „Remontując swój dom, postaw na komfort ogrzewania elektrycznego. Nowoczesne grzejniki elektryczne, dalekie od konwektorów z lat 70., zapewniają pełen komfort (łagodne i równomierne ciepło, zdrowe powietrze, szybki wzrost temperatury). Aby pomóc znajdziesz swoją drogę, Atlantic stworzył etykietę doskonałości TOTAL CONFORT, która wyróżnia najwygodniejsze urządzenia.
Od razu pomyślałem o naszej małej debacie tego lata. Po pierwszej chwili zdziwienia (jak „nie mów mi, że to nieprawda! Jak możemy odważyć się wypisywać takie rzeczy!”) zdajemy sobie sprawę, niczym reklama EDF, że nie ma kłamstw. Tak naprawdę w żadnym momencie reklama nie mówi o zużyciu/oszczędności energii. Mówią po prostu, że nowoczesny grzejnik elektryczny zapewnia większe poczucie komfortu niż konwektor, co jest prawdą.
Ale istnieje również ukryte przesłanie, że z góry przyjęte wyobrażenia na temat ogrzewania elektrycznego są błędne. Niedoinformowane osoby ryzykują zatem włączeniem zużycia energii, co moim zdaniem jest jednym z niewymienionych celów tej reklamy.
A kiedy zestawimy to równolegle z tamtym:
http://www.quechoisir.org/environnement ... n-commando
potem z tym:
http://www.e-marketing.fr/Breves/Atlant ... -36112.htm
mówimy sobie, że mamy do czynienia z prawdziwą skoordynowaną operacją dezinformacyjną tego samego rodzaju, jaką przeprowadził w swoim czasie przemysł tytoniowy i azbestowy.
0 x
-
moinsdewatt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Według serwisu e-marketingowego istnieje ryzyko, że rozkwitnie on niemal wszędzie w związku z kampanią radiową z głosem Charlotte de Turckheim.
Zapomniałem o czymś w moim pierwszym komentarzu: o nieuniknionym stworzeniu specyficznej dla marki etykiety „Total Confort”. Tego typu strategia handlowa nie jest niczym nowym (patrz eco2 w Renault itp.) i niewątpliwie ma na celu wzmocnienie idei „high-endowego” ogrzewania elektrycznego, a tym samym bardziej efektywnego pod względem komfortu (pisemnego i nie- twierdzenie podlegające kwestionowaniu) oraz na poziomie energii (oświadczenie dorozumiane w kampanii reklamowej, ale nie pisemne i w związku z tym nie można przypisywać winy producentowi). Etykieta ta z pewnością umożliwi im również sprzedaż oznakowanych grzejników znacznie drożej...
Zapomniałem o czymś w moim pierwszym komentarzu: o nieuniknionym stworzeniu specyficznej dla marki etykiety „Total Confort”. Tego typu strategia handlowa nie jest niczym nowym (patrz eco2 w Renault itp.) i niewątpliwie ma na celu wzmocnienie idei „high-endowego” ogrzewania elektrycznego, a tym samym bardziej efektywnego pod względem komfortu (pisemnego i nie- twierdzenie podlegające kwestionowaniu) oraz na poziomie energii (oświadczenie dorozumiane w kampanii reklamowej, ale nie pisemne i w związku z tym nie można przypisywać winy producentowi). Etykieta ta z pewnością umożliwi im również sprzedaż oznakowanych grzejników znacznie drożej...
0 x
Ogrzewanie jest ciągle pełne oszustw, zwłaszcza, że jest techniczne i większość nie rozumie absurdów i sprzeczności w atrakcyjnych, ale skrajnie fałszywych stwierdzeniach!!!!
W każdym razie pozbieraj wszystkie wolne rośliny i drewno leżące w pobliżu, nawet u sąsiadów, którzy napełniają cię dymem przez całe dnie, paląc je na bardzo wilgotnym wolnym powietrzu (zabronione przy bardzo suchej pogodzie ze względu na ryzyko pożaru! !!), susząc je dokładnie w letnim słońcu i ogrzewając za darmo w swoich bojlerach, piecach lub wkładach z dobrą wydajnością i 1000 razy mniejszym zanieczyszczeniem niż twoi sąsiedzi palący tę bardzo wilgotną przestrzeń na zewnątrz!!!
Mając dość biegania przez wiele miesięcy w tych oparach, miałem nawet wystawiony mandat na sąsiadów, którzy też palili swoje rupiecie (palety, plastik) z budowy domów pod gołym niebem, kiedy to było zabronione w latach 91!!!!
Właśnie teraz, po deszczach, spalanie szkodliwych oparów na zewnątrz jest dozwolone na całym południu Francji, zadymione przez setki kilometrów!!!
Nareszcie za cenę pieca można kupić w Niemczech dobry młynek i pelletyzator do robienia swojego pelletu ze wszystkich roślin, samemu i to na zawsze za darmo!!!!
https://www.econologie.com/forums/post215562.html#215562
i poproś o wcześniejsze obejrzenie i sprawdzenie działania twoich roślin, ponieważ ogrzewanie jest pełne oszustw na każdą skalę, nawet wśród francuskich profesjonalistów sprzedających w Argentynie!!!
Wreszcie, manipulowanie roślinami, w szczególności ich niezbędnymi żywopłotami, jest bardzo dobrym ćwiczeniem dla mojego zdrowia, zwłaszcza dla rwy kulszowej!!!!
W każdym razie pozbieraj wszystkie wolne rośliny i drewno leżące w pobliżu, nawet u sąsiadów, którzy napełniają cię dymem przez całe dnie, paląc je na bardzo wilgotnym wolnym powietrzu (zabronione przy bardzo suchej pogodzie ze względu na ryzyko pożaru! !!), susząc je dokładnie w letnim słońcu i ogrzewając za darmo w swoich bojlerach, piecach lub wkładach z dobrą wydajnością i 1000 razy mniejszym zanieczyszczeniem niż twoi sąsiedzi palący tę bardzo wilgotną przestrzeń na zewnątrz!!!
Mając dość biegania przez wiele miesięcy w tych oparach, miałem nawet wystawiony mandat na sąsiadów, którzy też palili swoje rupiecie (palety, plastik) z budowy domów pod gołym niebem, kiedy to było zabronione w latach 91!!!!
Właśnie teraz, po deszczach, spalanie szkodliwych oparów na zewnątrz jest dozwolone na całym południu Francji, zadymione przez setki kilometrów!!!
Nareszcie za cenę pieca można kupić w Niemczech dobry młynek i pelletyzator do robienia swojego pelletu ze wszystkich roślin, samemu i to na zawsze za darmo!!!!
https://www.econologie.com/forums/post215562.html#215562
i poproś o wcześniejsze obejrzenie i sprawdzenie działania twoich roślin, ponieważ ogrzewanie jest pełne oszustw na każdą skalę, nawet wśród francuskich profesjonalistów sprzedających w Argentynie!!!
Wreszcie, manipulowanie roślinami, w szczególności ich niezbędnymi żywopłotami, jest bardzo dobrym ćwiczeniem dla mojego zdrowia, zwłaszcza dla rwy kulszowej!!!!
0 x
Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 143