Przechowywanie i przesunięcie fazy geotermalnej w glebach

Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ... krótkie komfort cieplny. Izolacja, energia drewno, pompy ciepła, ale także energię elektryczną, gaz lub olej, VMC ... Pomoc w wyborze i wdrażaniu, rozwiązywanie problemów, optymalizacja, porady i sztuczki ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28746
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547

Przechowywanie i przesunięcie fazy geotermalnej w glebach




przez Obamot » 07/02/11, 07:23

Temat podzielony, w szczególności, ponieważ: izolacja-grzejna / izolacja-scienna-narokowa-z-wełna-szklana-t10429.html

Edytuj, aby wstawić post z dedeleco napisał:A nawet lepiej ogrzewać ciepłem letniego słońca trzymanego pod ziemią na zimę za mniej, kiedyś stały się przyzwyczajeni w nowych domach o niskim zużyciu, nie konsumując niczego na stałe i zdecentralizowanych lokalnie przez podziały, a nawet flagę !!

[...] To nie próchnica, to inteligentny wzrost dla przyszłości naszych dzieci.


... i tak, dokonane refleksje. Ponieważ możliwe jest bezpieczne przechowywanie Co2 w głębi ... dlaczego nie przechowywać w nich ciepła „Kieszenie ograniczające” oprócz wód podziemnych.

Koszt wiercenia naprawdę nie stanowi problemu ... koncerny naftowe wiercą dobrze, aby wypompować swój brudny olej! Obaj używają tych budżetów do przechowywania na znacznie mniejszych głębokościach (między 30 i 300 m zgodnie z ETHF), bezpośrednio z ciepła podczas pięknego sezonu. Cała rzecz została zapisana przez budynki, które stały się prawdziwymi pułapkami ciepła!

Bardzo poważna Federalna Szkoła Politechniczna w Zurychu studiowała ...>

... nie musielibyśmy nawet szukać izolacji wszystkich istniejących zasobów mieszkaniowych, które są prawdziwym durszlakiem, spójrzmy prawdzie w oczy.

Celem jest wykorzystanie efektu durszlaka, aby uchwycić ciepło ciepła rozpraszane przez słońce!

... za jednym pociągnięciem większość obecnych zasobów mieszkaniowych nie byłaby tak przestarzała jak ta!

Następnie możemy nadal opodatkować naukowców z EPFZ za pomocą eko-tartuffes : Mrgreen: to nie oni wciąż mają coś do udowodnienia na poziomie technicznym ... Jeśli powiedzą, że to działa, możemy im uwierzyć!

Dedelco, nie wierzyłem w ten pomysł przechowywania ciepła w ziemi, aż do dnia, w którym zobaczyłem tę animację EPFZ ...

Alain G napisał:Obamot

Obamot napisał:Ok, tak samo jak w przypadku Minérgie-P



Norma zobowiązuje VCM, ale podwójny przepływ nie jest obowiązkowy, w Novoclimat tak!

Oczywiście, musimy się wiele nauczyć od ciebie Alain Gi jesteśmy ci wdzięczni, tak bardzo, że termin „studnia kanadyjska” jest również używany ^^

Ale w tym przypadku limit jest ustalany przez maksymalne dozwolone zużycie (tj. 10w / m2).

Na resztę mamy także naszą „szarą północ” z La Brévine ...> lub temperatura spada do -40 ° C ... co służy nam jako „laboratorium” ^^
I oczywiście wysokie góry ...

Ale na nizinach rzadko schodzimy poniżej -10 ° C, dlatego nie jest to obowiązkowe (nawet jeśli prawdopodobnie się mylą, to dominuje conso-max ^^)
Alain G napisał:Obamot

Ok, tak samo jak w przypadku Minérgie-P


Norma zobowiązuje VCM, ale podwójny przepływ nie jest obowiązkowy, w Novoclimat tak!
... więc na pewno przyjdzie z magazynowaniem ciepła w ziemi;) pracujemy nad tym!

Obraz

W kieszeniach, nawet stoły z wodą ...

[Edycja]

Stosowanie płynów z przesunięciem fazowym:


Christophe napisał:Komunikat podsumowujący na temat przechowywania termicznego w materiałach o przemianie fazowej z magazynowanie-czystej-energii-t10905.html

dedeleco napisał:Możesz przechowywać energię cieplną w dość dużej ilości ciała, jak uwodniona i odwodniona sól oraz zmiany faz:
z realizacją komercyjną:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works
a nawet zrobić cllimatizer ecolo:
http://www.climatewell.com/index.html#/ ... w-it-works

Magazyn wapna 0,32KWh / kg CaO (tj. Wymagana jest 320KWh / m3, ale 900 ° C skoncentrowanej energii słonecznej).
Gips lub tynk przechowuje znacznie mniej, ale przy niższym T 163 ° C !!
sól morska też.
Chlorek wapnia też.
http://fred.elie.free.fr/chlorure_calcium.htm
Liczba ciał magazynujących energię również jest ogromna ze wszystkimi możliwościami i temperaturami.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrate
http://scienceamusante.net/wiki/index.p ... de_chaleur
Lista rzeczywistych możliwości:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9r ... ermique%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_Change_Material
W temperaturze ludzkiej niższa niż 100 ° C jest przechowywana w max 70 w 100 KWh / m3

Ziemia (glina, skała itp.) Jest wolna pod naszymi stopami w + 36 ° C powyżej temperatury otoczenia przechowuje 10KWh / m3 (między 20 ° C i 56 ° C).

Parafina w 60 ° C 60KWh / m3 w przybliżeniu (dodekanoid).

Ogólny widok możliwości wydajności 0,1KWh / L = 100KWh / m3 w zależności od temperatury:
http://www.bine.info/hauptnavigation/pu ... el=1436%29
Obraz


Zobacz także: https://www.econologie.com/stockage-de- ... -4308.html
Ostatnio edytowane przez Obamot 22 / 11 / 11, 12: 58, 6 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 07/02/11, 13:44

Obamot zaczyna być przekonany, ale płytkie kanadyjskie studnie są bezużyteczne w lecie, ponieważ ziemia nagrzewa się zbyt szybko (w USA z 100 ° F kilka tygodni z pewnością, a ciepło w Europie prawie nigdy nie jest nadmierne w + 38 ° C i 100% wilgotności w nocy i tygodniach, do tego stopnia, że ​​inwestujemy w tego typu płytkie kanadyjskie dobrze, w Europie jest 8 ° C mniej i nigdy 100% wilgotności z 38 ° C w nocy , najgorsze !!) i tak dobrze zaprojektowane pod ziemią do ponad 3m głębokości, może przechowywać ciepło lata, aby stało się zimą i jest nie do odróżnienia od pierwszego rozwiązania, które nie musi podziemny zbiornik na wodę, zbyt drogi (duży basen, który musi zrobić 1000m3, aby utrzymać ciepło w 4 miesięcy)
Wiercenie podziemne jest wystarczające, sprawdzając, czy nie ma podziemnej rzeki, jeśli nie zmieniając miejsca, lub wtryski cementu do uszczelnienia.
Nie jest konieczne, aby umieścić pod domem, ale nigdzie w głębokim ogrodzie jak 100m2 z 25 12 do 15m otworów rozmieszczonych głębokość 2m umożliwiają przechowywanie dachu słonecznego odpowiednio izolowane (w potrzebie mniej 10000KWh oprócz słonecznej termicznej ogrzewania zimą 20 60m2 w których nadmiar energii w lecie jest przechowywany pod ziemią).
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
To najlepsza kanadyjska kanalizacja do pawilonów.
Możliwe maksymalne oszczędności w CO2.
Obniżka ceny, jeśli realizowana jest szeregowo dla bezterminowej eksploatacji za niewiele więcej niż jeden z dwoma kotłami, które mają się zmienić znacznie częściej (10 na 15 lat) !!!!
Koszty badań rozwojowych (zwłaszcza obniżenie ceny wiercenia mikrorobotami) nie docierają do 1 / 1000 elektrowni jądrowej, biorąc pod uwagę prostotę i to, że szczególnie ważne jest użycie tego studni. kto istnieje !!

Ponadto jest wystarczająco prosty, aby stanowić piękny hack bardzo skuteczny w CO2 po izolacji domu, a nie hakowaniu palników, które zawsze sprawiają, że są CO2, nawet przy dobrej wydajności !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28746
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547




przez Obamot » 07/02/11, 14:12

dedeleco napisał:Obamot zaczyna być przekonany, ale płytkie kanadyjskie studnie są bezużyteczne w lecie, ponieważ ziemia nagrzewa się zbyt szybko (w USA z 100 ° F kilka tygodni z pewnością, a ciepło w Europie prawie nigdy nie jest nadmierne w + 38 ° C i 100% wilgotności w nocy i tygodniach, do tego stopnia, że ​​inwestujemy w tego typu płytkie kanadyjskie dobrze, w Europie jest 8 ° C mniej i nigdy 100% wilgotności z 38 ° C w nocy , najgorsze !!) i tak dobrze zaprojektowane pod ziemią do ponad 3m głębokości, może przechowywać ciepło lata, aby stało się zimą i jest nie do odróżnienia od pierwszego rozwiązania, które nie musi podziemny zbiornik na wodę, zbyt drogi (duży basen, który musi zrobić 1000m3, aby utrzymać ciepło w 4 miesięcy)
Wiercenie podziemne jest wystarczające, sprawdzając, czy nie ma podziemnej rzeki, jeśli nie zmieniając miejsca, lub wtryski cementu do uszczelnienia.
Nie jest konieczne, aby umieścić pod domem, ale nigdzie w głębokim ogrodzie jak 100m2 z 25 12 do 15m otworów rozmieszczonych głębokość 2m umożliwiają przechowywanie dachu słonecznego odpowiednio izolowane (w potrzebie mniej 10000KWh oprócz słonecznej termicznej ogrzewania zimą 20 60m2 w których nadmiar energii w lecie jest przechowywany pod ziemią).

To najlepsza kanadyjska kanalizacja do pawilonów.
Możliwe maksymalne oszczędności w CO2.
Obniżka ceny, jeśli realizowana jest szeregowo dla bezterminowej eksploatacji za niewiele więcej niż jeden z dwoma kotłami, które mają się zmienić znacznie częściej (10 na 15 lat) !!!!
Koszty badań rozwojowych (zwłaszcza obniżenie ceny wiercenia mikrorobotami) nie docierają do 1 / 1000 elektrowni jądrowej, biorąc pod uwagę prostotę i to, że szczególnie ważne jest użycie tego studni. kto istnieje !!

Ponadto jest wystarczająco prosty, aby stanowić piękny hack bardzo skuteczny w CO2 po izolacji domu, a nie hakowaniu palników, które zawsze sprawiają, że są CO2, nawet przy dobrej wydajności !!!!!
Po pierwsze, lepiej jest wiercić, aby przechowywać ciepło niż grzebać ... Co2, jak ci kretyni chcieliby zrobić ... : Evil:

Wtedy zdałem sobie sprawę, że dzięki energii geotermalnej nie zawsze łatwo jest znaleźć ciepło w piwnicy. Z drugiej strony nic nie stoi na przeszkodzie, aby insfler mógł być ponownie użyty później ... Nie wykonałem matematyki, ale przechowuję ekwiwalent 10w / m2 przestrzeni życiowej przez trzy lub cztery miesiące najzimniejsze, ale nie nie może wyglądać bardzo potrzebnie do przechowywania! Jest to więc bardziej kwestia wiary, jak czasem to słyszałem, ale pragmatyzmu i badania, aby znaleźć formułę, która idzie dobrze. A gdy ETH robi, chcę być pierwszą owcą, która ich podąży : Chichot:

Przez wady tak, to rzeczywiście pomysł, do którego lubię wierzyć drodzy kuzyni éconologues ...! Obraz
Ostatnio edytowane przez Obamot 13 / 02 / 11, 07: 53, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 07/02/11, 15:15

Rysunek 10W / m2 jest prawdopodobnie dokładnie 10KWh / m2, myślę, że ??? być precyzyjnym i jasnym.
Aby porównać do typowego francuskiego domu w 200KWh / m2 !! od 70 lat do 90 !!
Myślę, że nie ma potrzeby schodzić tak nisko, co wymaga wielkiej dbałości o izolację, zabraniając najmniejszego błędu!
BBC moim zdaniem w 50KWh / m2 jest więcej niż wystarczający.

W rzeczywistości podziemne magazynowanie obejmuje dyfuzję tego ciepła do ziemi na długość, jako pierwiastek kwadratowy z czasu, który jest w okolicach 3m lata na zimę (funkcja ziemi, docieranie do dna z gruntami skaliste dobre dyfuzory ciepła, jak granit).
tak więc objętość przechowywania z tą dyfuzją jest co najmniej dwa razy większa od sześcianu tej długości dyfuzji, tj. sześcianu 6m.
Nie możemy więc przechowywać na mniejszej objętości, więc jeśli chcemy mieć dość wysoką temperaturę na końcu, mamy do dyspozycji minimalną ilość energii letniej.
Znajduje się na ciepło zawarte w objętości gleby 10m kostka 1000m3 około 1KJ / l ° C przez ogrzewanie 20 do 56 ° C (+ 36 ° C) energią 10 ^ 3x10 ^ 6x36 / 3600 = 10000KWh
dla 1000m3 ziemi.
Wystarczy więc, że dom poświęci niewiele więcej na pracę, ponieważ kolektory słoneczne w zimie nie są nieskuteczne.
Fakt ten pokazuje, że izolacja domu nie musi już być zbyt wygórowana.
Lepiej jest ulepszyć kolektory słoneczne, a nawet zwiększyć ich powierzchnię.
Optymalne jest funkcją ceny różnych możliwych miejsc pracy.
Przez wiercenie razy 3 objętość większe, możliwe jest nawet do ogrzewania domu źle izolowanych 200KWh / m2 być 30000KWh / rok bez wyodrębniania znacznie lepiej, z 100M2 kolektorów słonecznych !!!

Optymalna jest funkcja cen, która może się znacznie zmienić w przyszłości, jeśli cena wiercenia spadnie, moim zdaniem, bardzo dobrze, na długo przed opłacalnym wtryskiem CO2 pod ziemię.

Wreszcie, jest pewne, że ten system jest bardziej skuteczny wspólnie dla kilku pawilonów lub apartamentów naraz.

Lepiej jest przechowywać poza fundamentami, aby uniknąć problemów związanych z ruchem gleby poprzez ogrzewanie i suszenie, z wyjątkiem nowego domu, w którym był planowany.
.
Główna trudność tkwi w mózgach, aby zaakceptować tę prostą możliwość całkowicie zaniedbaną przez profesjonalistów.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28746
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547

Przechowywanie ciepła w glebie




przez Obamot » 08/02/11, 08:27

Nie jestem elektrykiem, ale ilość energii już naturalnie obecna w piwnicy, reprezentuje prawie niewykorzystaną moc megawatów 3'000 (MW) na przykład dla Szwajcarii ...>, ekwiwalent produkcji wszystkich elektrowni jądrowych obecnie eksploatowanych na tym samym terytorium!

Jak sugerujesz, na głębokości -20m temperatura gleby pozostaje stabilna! (pomiędzy 8 ° i 12 ° C, i nie zależy już od dnia, nocy lub pór roku ...) To ogromna korzyść z przechowywania! Kopiąc dalej w dół, w moim rogu zyskujemy 1 ° C wszystkie 33m. Oprócz znalezienia gorącej warstwy wodonośnej docieramy między 13 ° a 17 ° C w -200m, nie zapisując jeszcze niczego!
Magazynowanie oczywiście pozwala być lepszą alternatywą niż PAC, pomimo faktu, że wciąż jedzą ~ 25% do 30% energii w zużyciu energii elektrycznej i wymagają inwestycji i amortyzacji instalacji ... !

Jednak w domach pasywnych Minergie-P energia geotermalna zapewnia już 5 kW (bez magazynowania ciepła => 8 kW maksymalnie na ~ 120 m)! To już połowa tego, co narzuca ten standard! PAC staje się luksusem, nie jest już nawet potrzebny!

Wstępne magazynowanie ciepła w glebie z pewnością spowoduje pojawienie się technik podobnych do tych stosowanych podczas poszukiwań górniczych, w celu wykrycia jak najdokładniej tego, co znajduje się w podłożu i na jakiej głębokości , Podobnie jak w przypadku odczytów sejsmicznych i / lub magnetometrycznych. Prawdopodobnie wykorzystają małe ładunki wybuchowe do tworzenia lokalnych trójwymiarowych map! Ponieważ na poziomie regionalnym mamy już dobre pojęcie o tym, co jest w głębi, i od dłuższego czasu.

wiercenie rozwój będą miały potrójne korzyści, które pozwalać na wykrywanie złóż wodonośnych płytkich głębokości (~ 200m można już znaleźć cyrkulacji płynu osiągając temperaturę 15 ° C do 100 ° C!), a złóż kopalin lub nawet kieszenie naziemne. Sektory te są związane ze sobą skończyć. Jest to swego rodzaju nowym Eldorado zbliża ... :D

Oczywiście celem jest wykorzystanie odwiertu do zaopatrzenia, a nie pojedynczego domu, ale całego podziału!

www.ader.ch napisał:Klasyfikacja zasobów geotermalnych

* Energia geotermalna o bardzo niskiej energii (<30 ° C): płytkie warstwy wodonośne, sondy naziemne, sprzężenie z pompą ciepła.
* Niskoenergetyczna energia geotermalna (30-100 ° C): głębokie warstwy wodonośne lub strefy anomalii termicznej.
* Średnioenergetyczna energia geotermalna (100-150 ° C): bardzo głębokie warstwy wodonośne lub obszary płytkiej anomalii termicznej, technologia gorącej suchej skały (indukowana cyrkulacja pętli w skałach o naturalnie niskiej przepuszczalności).
* Energia geotermalna o wysokiej energii (150-350 ° C): głębokie warstwy wodonośne w płytkich strefach anomalii termicznej, technologia Hot Dry Rock.


Zaletą przechowywania ciepła w ziemi jest to, że tak naprawdę nie obchodzi nas, czy rzeczywiście znajdziemy energię cieplną już w stanie uśpionym, czy nie! Oczywiście, jeśli go znajdziemy, to jackpot!

A kiedy to zobaczymy:

Obraz
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php

... można się zastanawiać, jaki jest pożytek z oleju wiertniczego do ogrzewania domów, podczas gdy możemy znaleźć darmową energię bezpośrednio z tymi otworami? Ach, gdyby wypełnić kieszenie tankowców i spekulantów giełdowych ...
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 08/02/11, 23:53

Szwajcaria ze swoimi górami ma wiele tuneli, które mogą ogrzewać domy. Nie miałem pojęcia o możliwej mocy, ale ten link daje 30000KW.
Ale nadal używają pompy ciepła, raczej bezużytecznej, realizując trochę lepiej, zbierając gorącą wodę.
We Francji stopień 33m jest zwyczajny.
W regionach wulkanicznych, podobnie jak w Owernii, ciepło wulkaniczne jest z pewnością ogromne, bez sięgania do głębokości.
W Islandii wcale nie jest głęboka
Problem polega na tym, że skały są chłodzone na dłuższą metę i mogą się poruszać przez skurcz?

Jeśli w lecie ogrzewamy kolektory słoneczne, problem ten zostaje wyeliminowany.

Ciepło słońca jest ogromne latem, nawet w tanich rudymentarnych kolektorach słonecznych, więc przechowywanie go na zimę, nawet utrata znacznej części, jest naprawdę skuteczne.

Grupując około dziesięciu pawilonów do wiercenia, tak jak w Kanadzie, musimy być w stanie właściwie ogrzewać bez zbyt kosztownych prac izolacyjnych na starych domach, ani za dużo, aby stracić ciepło od lata do zimy dzięki zbiorowemu rozmiarowi Wiercenie (10000m3), które może być w ramach wspólnych kanałów dostępu.

Interesujące staje się, jeśli cena wiercenia w pawilonie jest taka, jak w przypadku kotłów 2, ponieważ ogrzewanie staje się gratisowe na zawsze.

Wreszcie, aby wykryć w ziemi kilka metrów, nie ma potrzeby wybuchowy, duża masa, 30 do 300KG, dotykając tylko grunt, jak podczas dzieciństwa duże pale w ziemię !!
Najbardziej złożona jest drobna ultradźwiękowa analiza wykrytych wibracji.
Brak mu pojedynczego wiertła mikrorobotowego do przepuszczania rur.

szczególnie musimy unikać podejmowania kosztownych technologii górniczej kopać 10 do 20m, ale przede wszystkim sprawiają, że tanie i proste, co Japończycy zdołali zrobić znacznie lepiej niż my dla ogółu społeczeństwa, takich jak kuchenki mikrofalowe, uproszczenie radar !!
W przeciwnym razie, po ogromnej cenie, pozostanie scentralizowany i ciężki i nieekonomiczny, a zatem nie będzie motywujący, tak drogi jak paliwo, aby dać wiertaczowi dobrą rentę!
Pellety są trochę takie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28746
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547




przez Obamot » 09/02/11, 09:00

dedeleco napisał:Problem polega na tym, że skały są chłodzone na dłuższą metę i mogą się poruszać przez skurcz?
Możesz mieć rację, ale jest mała szansa na amha! Istnieje efekt znacznej masy, która stanowi dużą rezerwę. Wciągnięcie tam prawie nie zmieniłoby temperatury otoczenia, ponieważ pochodzi z naturalnego promieniowania atomowego! Zanim się wyczerpiemy ... I mówi, że poniżej -20m temperatura pozostaje stabilna. Ponadto, jeśli piasek jest używany zamiast płynu, dużą zaletą jest to, że nawet jeśli rura eksploduje przez ściskanie, zasada będzie działać.
Jeśli jest to płyn typu glikolu etylenowego i rura pęknie, jest to całkiem możliwe ... ale w jakiej skali czasowej? Sonda geotermalna z PVC w kształcie litery „U” jest wytrzymała i każdy otwór jest mały ... więc ciśnienie nie jest skoncentrowane w jednym punkcie, ale łatwo przenosi się na resztę masy bez konsekwencji, amha. Jedynym zagrożeniem jest niejednorodny grunt, ale trzeba to dostrzec w czasie wiercenia „obserwacji”! Ale to nie moja specjalność. :) Zaufajmy facetom w branży ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28746
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547




przez Obamot » 10/02/11, 12:06

EDIT: post zniknął, ale odtworzony hack23 napisał:Ponownie wznowiłbym to szczegółowo później, ale odzysk ciepła z rur PCV 120cm do ogrzewania podłogowego według tej samej zasady rurki jest taki? Nie dobrze,
Oczywiście, że to kuzyn! :) Energia geotermalna to tylko plus

Chodzi o to, że pomiędzy czujnikami dachowymi / elewacyjnymi i ogrzewaniem podłogowym ... przechowujemy albo:
- w glebie przez wiercenie (ale to zależy od inwestycji, którą chcesz włożyć i / lub obecności korzystnej żyły geotermalnej w pobliżu).
- w ogromnym kotle umieszczonym pośrodku domu (tak jak w Niemczech w niektórych domach pasywnych).

Problem zauważony przez Dedelco polega na tym, że obecne techniki są nadal ciężkie (a zatem drogie). Ale nawet z tymi cenami musimy być w stanie przetrwać (patrz link, który podałem powyżej) ...
Ostatnio edytowane przez Obamot 10 / 02 / 11, 21: 07, 2 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11088

Re: Przechowywanie ciepła w glebie




przez Christophe » 10/02/11, 12:12

Znakomita interwencja (choć nie widzę związku z izolacją ...) Obamot:

Obamot napisał:Nie jestem elektrykiem, ale ilość energii już naturalnie obecna w piwnicy, reprezentuje prawie niewykorzystaną moc megawatów 3'000 (MW) na przykład dla Szwajcarii ...>, ekwiwalent produkcji wszystkich elektrowni jądrowych obecnie eksploatowanych na tym samym terytorium!

Jak sugerujesz, na głębokości -20m temperatura gleby pozostaje stabilna! (pomiędzy 8 ° i 12 ° C, i nie zależy już od dnia, nocy lub pór roku ...) To ogromna korzyść z przechowywania! Kopiąc dalej w dół, w moim rogu zyskujemy 1 ° C wszystkie 33m. Oprócz znalezienia gorącej warstwy wodonośnej docieramy między 13 ° a 17 ° C w -200m, nie zapisując jeszcze niczego!
Magazynowanie oczywiście pozwala być lepszą alternatywą niż PAC, pomimo faktu, że wciąż jedzą ~ 25% do 30% energii w zużyciu energii elektrycznej i wymagają inwestycji i amortyzacji instalacji ... !

Jednak w domach pasywnych Minergie-P energia geotermalna zapewnia już 5 kW (bez magazynowania ciepła => 8 kW maksymalnie na ~ 120 m)! To już połowa tego, co narzuca ten standard! PAC staje się luksusem, nie jest już nawet potrzebny!

Wstępne magazynowanie ciepła w glebie z pewnością spowoduje pojawienie się technik podobnych do tych stosowanych podczas poszukiwań górniczych, w celu wykrycia jak najdokładniej tego, co znajduje się w podłożu i na jakiej głębokości , Podobnie jak w przypadku odczytów sejsmicznych i / lub magnetometrycznych. Prawdopodobnie wykorzystają małe ładunki wybuchowe do tworzenia lokalnych trójwymiarowych map! Ponieważ na poziomie regionalnym mamy już dobre pojęcie o tym, co jest w głębi, i od dłuższego czasu.

wiercenie rozwój będą miały potrójne korzyści, które pozwalać na wykrywanie złóż wodonośnych płytkich głębokości (~ 200m można już znaleźć cyrkulacji płynu osiągając temperaturę 15 ° C do 100 ° C!), a złóż kopalin lub nawet kieszenie naziemne. Sektory te są związane ze sobą skończyć. Jest to swego rodzaju nowym Eldorado zbliża ... :D

Oczywiście celem jest wykorzystanie odwiertu do zaopatrzenia, a nie pojedynczego domu, ale całego podziału!

www.ader.ch napisał:Klasyfikacja zasobów geotermalnych

* Energia geotermalna o bardzo niskiej energii (<30 ° C): płytkie warstwy wodonośne, sondy naziemne, sprzężenie z pompą ciepła.
* Niskoenergetyczna energia geotermalna (30-100 ° C): głębokie warstwy wodonośne lub strefy anomalii termicznej.
* Średnioenergetyczna energia geotermalna (100-150 ° C): bardzo głębokie warstwy wodonośne lub obszary płytkiej anomalii termicznej, technologia gorącej suchej skały (indukowana cyrkulacja pętli w skałach o naturalnie niskiej przepuszczalności).
* Energia geotermalna o wysokiej energii (150-350 ° C): głębokie warstwy wodonośne w płytkich strefach anomalii termicznej, technologia Hot Dry Rock.


Zaletą przechowywania ciepła w ziemi jest to, że tak naprawdę nie obchodzi nas, czy rzeczywiście znajdziemy energię cieplną już w stanie uśpionym, czy nie! Oczywiście, jeśli go znajdziemy, to jackpot!

A kiedy to zobaczymy:

Obraz
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php

... można się zastanawiać, jaki jest pożytek z oleju wiertniczego do ogrzewania domów, podczas gdy możemy znaleźć darmową energię bezpośrednio z tymi otworami? Ach, gdyby wypełnić kieszenie tankowców i spekulantów giełdowych ...


Kopię twoją odpowiedź tutaj (przypadek): https://www.econologie.com/forums/toreador-p ... 10451.html

Aby przeczytać i wykopać: https://www.econologie.com/forums/geothermie ... t1871.html
Ostatnio edytowane przez Christophe 04 / 03 / 11, 08: 54, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 10/02/11, 12:18

Obamot napisał:Problem zauważony przez Dedelco polega na tym, że obecne techniki są nadal ciężkie (a zatem drogie). Ale nawet z tymi cenami musimy być w stanie przetrwać (patrz link, który podałem powyżej) ...
Rentowność finansowa jest trudna do uzyskania (o ile cena energii nie jest wygórowana).

Dobrym pomysłem jest przechowywanie w centrum domu, ale jego powierzchnia jest prawdopodobnie liczona jako powierzchnia zabudowana.
Zwiększa zatem koszty podatków od nieruchomości i podatku od nieruchomości o kwotę, która może przekraczać koszty ogrzewania :zmarszczyć brwi:
W początkowej inwestycji powinien również uwzględniać cenę zajmowanego gruntu (200 € 500 € m2 w moim regionie :zaszokować: )
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 278