Przykład małego systemu PV konsumpcji

Forum słoneczna fotowoltaiczna PV i wytwarzanie energii elektrycznej z energii słonecznej promieniowania bezpośredniego.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 03/06/15, 18:01

Christophe napisał:
Did67 napisał:koszt zakupionej energii elektrycznej będzie nadal rósł


Um, czy nie dzieje się odwrotnie???

A może masz na myśli prąd „sieciowy”, który staje się coraz droższy? Ponieważ prąd z fotowoltaiki kupowany jest coraz taniej...
..


Tak, oczywiście: mam na myśli koszt, jaki zapłacisz za zakupioną energię elektryczną...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 03/06/15, 18:07

Christophe napisał:
Did67 napisał:; Koszty produkcji fotowoltaiki nadal spadają…


Tak, a teraz, gdy „oczyściliśmy” rekiny biznesu… może zacząć od nowa w zdrowszy sposób…


Nie tworzyłbym bezpośredniego powiązania: redukcja kosztów produkcji fotowoltaiki jest przede wszystkim konsekwencją redukcji kosztów materiałów, związanych z:

- wzrost wolumenów; Znowu będę Was denerwować, ale takie jest moje przekonanie: to konsekwencja dopłat do zakupu prądu w wielu krajach

- postęp techniczny w zakresie produkcji/wydajności przy tych samych kosztach produkcji...

- ostra konkurencja między producentami sprzętu, a w szczególności konsekwencja ogromnych wolumenów instalacji w Chinach + chińscy producenci paneli na skraju dumpingu...

Z drugiej strony prawdą jest, że rekiny „surfowały” na tej fali i początkowo udało nam się zmonopolizować powstałą „marżę” poprzez „pierdolenie” klientów końcowych, którzy byli zbyt naiwni i zbyt skłonni do zrobienia „ekologicznej” BA...

Jednak bez pierwszych punktów zniknięcie rekinów nie miałoby takiego samego wpływu na zbieżność cen energii elektrycznej kupowanej z sieci i produkowanej. Kiedy mówię o konwergencji, mam na myśli instalację po „normalnej” cenie rynkowej w stosunku do sieci.

Uwaga: nie dajcie się zwieść, jest jeszcze trochę renowacji!!!
0 x
ne 44
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 666
Rejestracja: 15/04/15, 15:32
Lokalizacja: Chez moi
x 250




przez ne 44 » 03/06/15, 21:49

Witam,

Did67 napisał: koszty zakupionej energii elektrycznej będą nadal rosły...


...a wzrost cen zapewne wkrótce przyspieszy...

l' Efirma Du Fprzyszedł z pomocą Arevie, ratując tego starego buzina.

Będzie to bolało (już nie podatnika), ale konsumenta.
0 x
coccigro
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 89
Rejestracja: 19/08/12, 22:55
Lokalizacja: Loiret, las Orleanu
x 2




przez coccigro » 03/06/15, 22:14

Wow, dobry wieczór, odpowiadasz szybciej niż ja.

Zamierzam w najlepszym przypadku zaoszczędzić około stu euro rocznie. Ale będę mógł to powiedzieć dopiero za rok, kiedy zobaczę, jak instalacja działa zimą. Dzięki temu jest to opłacalne w ciągu 13,5 lat, czyli szacowanej żywotności falownika.

Dlatego uważam, że powinien to być koszt instalacji wykonanej przez fachowca, aby fotowoltaika była realna i opłacalna.
Zawsze mam przykład instalacji o mocy 1000 W, która kosztowała jej właścicieli 6500 euro i która przynosi odnotowaną oszczędność na poziomie 1OO euro rocznie, czyli zwrot kosztów w… 65 latach.
Jak chcesz, aby w takich warunkach promowano energię odnawialną?

Moim zdaniem problem leży po stronie producentów, sprzedawców i instalatorów, którzy zawyżają ceny, aby odzyskać ulgę podatkową przewidzianą dla konsumentów. Nie poddaję się.

Nie pamiętam, czy to mówiłem, ale jak jest ładna pogoda, to licznik w domu wskazuje O, co chyba oznacza, że ​​daję prezenty dla EDF. Nadal rozważam dodanie jednego lub dwóch paneli, aby osiągnąć taki efekt nawet przy chmurach, a szkoda prezentów. Zanim jednak podejmę decyzję, muszę zobaczyć jak to wygląda za rok, żeby nie odstąpić od świętej Rentowności.

Bonne soirée.
0 x
NIE dla TSER! Podatek dla właścicieli! : Evil: Do twoich zastępców!
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 874
Rejestracja: 19/02/06, 18:17
Lokalizacja: 29 - Landivisiau
x 1




przez antoinet111 » 03/06/15, 22:55

Cześć, na wszelki wypadek, czy wiesz, że tracker zwiększa wydajność panelu o 40%.

Może nie będzie tak źle, jak na małą instalację.
0 x
Zagłosuję na piśmie o betonowym słupkiem i praktyczność.
Dół talkers i wentylator pod sufitem!
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11089




przez Christophe » 04/06/15, 02:48

+1 cocci!

I ładny podpis Antoine!
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 874
Rejestracja: 19/02/06, 18:17
Lokalizacja: 29 - Landivisiau
x 1




przez antoinet111 » 04/06/15, 07:52

Obraz
0 x
Zagłosuję na piśmie o betonowym słupkiem i praktyczność.

Dół talkers i wentylator pod sufitem!
coccigro
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 89
Rejestracja: 19/08/12, 22:55
Lokalizacja: Loiret, las Orleanu
x 2




przez coccigro » 04/06/15, 15:26

Witam,

Dziękuję Christophe.
Co to jest taker?
Czy to nie jest funkcja MPPT falownika?

Dobry dzień. Jest ładna pogoda!
0 x
NIE dla TSER! Podatek dla właścicieli! : Evil: Do twoich zastępców!
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 04/06/15, 15:41

coccigro napisał:Co to jest taker?
tracker lub tracker: wsparcie, które kieruje panele tak, aby podążały za słońcem na niebie.
Istnieją trackery „1-osiowe”, które po prostu podążają za przejściem ze wschodu na zachód oraz trackery „2-osiowe”, które również dostosowują położenie w płaszczyźnie pionowej (uwzględniając zmienność lato-zima).

Jest to oczywiście niezgodne z montażem np. na dachu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 04/06/15, 18:02

Można to przetłumaczyć jako „mechanizm następujący”.

Ale tak naprawdę nie widzę sensu: nie zamierzamy zwiększać mocy.

Dążymy do zwiększenia „wskaźnika pokrycia” „podstawowego zapotrzebowania” = posiadania tak często, jak to możliwe, minimalnej produkcji obejmującej „przestoje” i „zużycie nieściśliwe”...

A to ma wyjątkowo niski koszt, jak widzieliśmy, w przeciwnym razie nie odzyskamy inwestycji!

Myślę, że jeśli chcesz „szukać” tego, co na początku/końcu dnia, taniej będzie dodać panel.
0 x

Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 104