Energiestro (magazynuj energię bezwładności w betonie)
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12309
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2970
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Dodam, że jeśli dobrze zrozumiałem pewne elementarne pojęcia fizyczne, zimno nie istnieje: jest to jedynie zwykłe przedstawienie dostosowane do naszego postrzegania strefy zgodnej z życiem; jest zatem względne w stosunku do punktu komfortu...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16215
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5270
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
upraszczając, pojęcie temperatury jest proporcjonalne do wibracji materii na poziomie mikroskopowym/atomowym.
w naszych zwykłych temperaturach nie jest to zbyt fałszywy obraz. W skrajnościach rozumiemy już mniej, zero absolutne jest raczej dziwną strefą... jeśli chodzi o miliony-miliardy °C, przechodzimy przez plazmę... gdzie atomy jonizują...
w naszych zwykłych temperaturach nie jest to zbyt fałszywy obraz. W skrajnościach rozumiemy już mniej, zero absolutne jest raczej dziwną strefą... jeśli chodzi o miliony-miliardy °C, przechodzimy przez plazmę... gdzie atomy jonizują...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79422
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11084
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Ahmed napisał:Dodam, że jeśli dobrze zrozumiałem pewne elementarne pojęcia fizyczne, zimno nie istnieje: jest to jedynie zwykłe przedstawienie dostosowane do naszego postrzegania strefy zgodnej z życiem; jest zatem względne w stosunku do punktu komfortu...
Jeśli istnieje „prawdziwe” zimno, ale tylko w temperaturze -273,15°C! (a może poniżej, w innym wymiarze... )
Całkowicie zgadzam się co do subiektywności temperatur i poczucia komfortu: mojej dziewczynie jest ode mnie zimniej w tej samej temperaturze!
0 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 751
- Rejestracja: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Christophe napisał:Remundo napisał:AD 44 napisał:
??? !!! Oh dobrze ??? Równoważnik delta, który lepiej utrzymuje chłód (na przykład różnica -150 ° K lub + 150 ° K dla temperatury otoczenia 0 ° c)?!?!?!
Więc ... jeśli pocięłem mój grobowiec, jego temperatura w pomieszczeniu nie zmieni się (lub będzie bardzo mała), ponieważ jest zimno? Spróbuję tego dzisiaj ... zaoszczędzi energię.
Dziękuję bardzo!
nawet jeśli nie rozumiem wszystkich niejasności Erica Duponta,
w tym momencie jest trochę w porządku.
Jeśli chodzi o straty wynikające z przewodzenia ciepła, to właśnie DeltaT tworzy prawo, zarówno na gorąco, jak i na zimno.
Jeśli chodzi o wymianę przez promieniowanie, są one proporcjonalne do T ^ 4 w kelwinach (T power 4) i lepiej być w małych temperaturach niż w dużych.
Ale i tak możemy stworzyć adiabatyczną obudowę dobrej jakości, jeśli zastosujemy niewielkie środki: izolację, próżnię, odblaskową folię aluminiową ...
Trochę... tak jak mówisz a ja dodam trochę z daleka!!
Mnie też ciężko jest zrozumieć tego rodzaju rozumowanie. stronniczy niejasny!!
Każde ciało, które nie jest w absolutnym ZERO, będzie promieniować!!
Promieniowanie to najłatwiejsza do ograniczenia utrata ciepła: po prostu zapytaj NASA, pomimo ekstremalnych temperatur występujących w kosmosie, statki kosmiczne nie mają bardzo grubej izolacji!!
Przewodnictwo i konwekcja są trudniejsze do ograniczenia… z czasem!
Krótko mówiąc, ograniczanie strat przez przewodzenie/konwekcję jest dokładnie takie samo, niezależnie od tego, czy występuje delta dodatnia, czy ujemna... Tym, co określa straty ciepła, jest delta T° między ciałem, które ma być utrzymywane w temperaturze, a otoczeniem o średniej temperaturze oraz jakością izolacji ...
Chęć zbudowania rewolucyjnego silnika kriogenicznego bez zrozumienia tej podstawowej zasady termicznej wydaje mi się bardzo... hm... odważna...
nie zimno (ciekły azot o temperaturze -195°C), jest łatwiejsze do utrzymania niż gorąco (płynna sól o temperaturze 500°C), ponieważ przy -195°C konieczna jest głównie walka z konwekcją, podczas gdy promieniowanie jest prawie zerowe, podczas gdy sól w temperaturze 500°C należy walczyć z konwekcją i promieniowaniem.
Co więcej, przy tej samej ilości ciepła w delcie, więcej energii jest odzyskiwane z zimna niż z ciepła. z 1 kg ciekłego azotu teoretycznie możemy odzyskać 240WH energii elektrycznej, natomiast z 1 kg soli w temperaturze 500°C wydajność maszyny konwersyjnej będzie niska.
ograniczenie strat cieplnych poprzez przewodzenie/konwekcję w niskich temperaturach to wcale nie to samo, co w wysokiej temperaturze dodatniej.
przepraszam
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79422
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11084
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Tak to mówią: jeśli założymy, że temperatura otoczenia wynosi +20°C, porównujemy 2 różne delty: 480°C z 215°C...z czysto fizycznego punktu widzenia nie ma to sensu!
Najlepszym materiałem do magazynowania energii cieplnej byłby taki, który wykorzystywałby 2 poziomy zmiany stanu (a zatem 2 ciepło utajone...) w całym zakresie użytkowania...
Najlepszym materiałem do magazynowania energii cieplnej byłby taki, który wykorzystywałby 2 poziomy zmiany stanu (a zatem 2 ciepło utajone...) w całym zakresie użytkowania...
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Christophe napisał:Tak to mówią: jeśli założymy, że temperatura otoczenia wynosi +20°C, porównujemy 2 różne delty: 480°C z 215°C...z czysto fizycznego punktu widzenia nie ma to sensu! ..
+1
Eric Dupont, król oszustwa.
0 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 751
- Rejestracja: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Novetic – 23 grudnia 2018
Uruchomienie pojedynczego EPR w 2030 r. wymagałoby od czterech do sześciu miliardów euro wsparcia publicznego „ze względu na zbyt wysokie koszty”, a…
Uruchomienie pojedynczego EPR w 2030 r. wymagałoby od czterech do sześciu miliardów euro wsparcia publicznego „ze względu na zbyt wysokie koszty”, a…
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79422
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11084
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
Dobry wieczór,
Ponadto przy tej samej ilości ciepła w delcie więcej energii odzyskuje się z zimna niż z ciepła. z 1 kg ciekłego azotu teoretycznie możemy odzyskać 240WH energii elektrycznej
Mam z tym mały problem ... energia zmienia się z gorącej w zimną, a nie odwrotnie, prawda? jak zdobyć energię z zimna?
yves
Ponadto przy tej samej ilości ciepła w delcie więcej energii odzyskuje się z zimna niż z ciepła. z 1 kg ciekłego azotu teoretycznie możemy odzyskać 240WH energii elektrycznej
Mam z tym mały problem ... energia zmienia się z gorącej w zimną, a nie odwrotnie, prawda? jak zdobyć energię z zimna?
yves
0 x
ignorowane: obamot, janic, guygadebois... powietrze, powietrze. Nie jesteśmy (jeszcze) na Qanon Ben, jeśli w rzeczywistości
-
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 509
- Rejestracja: 01/07/16, 10:41
- Lokalizacja: I 56 45
- x 198
Re: Energiestro (magazynowanie energii w betonie)
O nie, Yves, nie wkładaj monety do automatu ... ta historia o ciekłym azocie już za długo ...
Nigdy nie wolno zachęcać do urojenia monomanii ...
Nigdy nie wolno zachęcać do urojenia monomanii ...
0 x
Powrót do "Energia odnawialna: energii słonecznej"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124