Elec napisał:Uwaga: ewapotranspiracja nie powoduje zużycia energii: energia jest oszczędzana, a rośliny znajdują się w szklarni (w pierwszym przybliżeniu system zamknięty).
Nie, ale jest zużycie wody...
Remundo, dokonałeś ładnej zmiany, ale porównujesz 2 różne technologie: wieżę z efektem komina i wieżę wirową/zwężkową, które wciąż są „trochę” różne!
Mega wieże o wysokości 1 km to nonsens... Coustou w swoich projektach mówi o „recyklingu” wież elektrowni jądrowych...
Zakopywanie rozwiązania wyłącznie na podstawie jego wydajności nie jest racjonalne.
Zgodnie z tym
dokument: wszystkie biopaliwa (nawet trzeciej generacji) będą miały „wydajność” około 3%…
„Agropaliwa znajdują się w strefie najniższych plonów, de facto ogranicza je wydajność fotosyntezy, która jest bardzo niska (<1%). Trzecia generacja, wykorzystująca glony, pozostanie w dużej mierze mniej wydajna niż jakiekolwiek rozwiązania „elektryczne”, zwłaszcza wykorzystanie energii słonecznej.
Myślę więc, że choć ważne, liczy się nie „czysty uzysk” „Słońca w X lub Y” energii odnawialnej, ale jej konkurencyjność ekonomiczna (której, zgadzamy się, nie można osiągnąć w przypadku wież o wysokości 1 km)… ponadto w perspektywie średnio- i długoterminowej.
Wprowadź na rynek system o sprawności 0.5%, ale kosztujący 10 euro za kW zainstalowanej energii i 0.01 euro za kWh przy zmniejszonych kosztach konserwacji… a zrewolucjonizujecie światową sytuację energetyczną!
Oczywiście istnieją dziesiątki innych kryteriów, ale wiadomo, że kryterium ekonomiczne jest numerem 1…
W przeciwnym razie istnieją również
góry słoneczne które pozwalają uniknąć prac konstrukcyjnych w zakresie inżynierii lądowej i wodnej wież fotowoltaicznych i związanego z nimi ryzyka...
