quels risques? des imbéciles non, c'est bien tout le contraire, ils ont trouver le nouveau filon, on surfe actuellement sur toutes les pseudo-sciences qui n'ont aucunement besoin de prouver quoi que ce soit, donc ils peuvent dire faire de la biodynamie, avec ou sans résultats c'est bien de le dire, surtout pour améliorer son business dans la bobo-sphère
Le risque c’est qu’avant de
surfing, etc… ils ne savent pas si ça va fonctionner positivement ou dégrader leur produit. Il n’y a qu’un salarié, de l’administration, bien plaqué derrière une paie qui tombe régulièrement, pour tenir ce genre de discours. Maintenant s’il y a des vignerons qui lisent ta prose, biodynamique ou pas, je doute qu’ils te suivent sur ce terrain là, car c’est mépriser (mais c‘est dans tes habitudes, il n’y a que toi que tu ne méprises pas) leur profession que de les prendre pour des boboistes.
ouvre un magazine et lit les nouveaux régimes de stars avant l'été et tu verras que niveau crédibilité on atteint des profondeur, donc ils prennent juste le bon train en marche, tant pis pour ceux qui n'auront pas su le choper
Je ne lis pas les magazines sur les stars pour les confondre avec des professionnels qualifiés et reconnus par leur profession, pas par des zozos dans ton genre. ET je ne défends pas pour autant une profession aussi mortifère.
actuellement un mauvais vin bio va se vendre mieux qu'un vin moyen conventionnel, car certains qui boivent du vin bio, se refuseront à goutter du non bio, au risque de découvrir que leur vin bio est mauvais (il y en a sûrement du bon, aussi) je veux juste dire que l'appellation bio peut donner une valeur gustative au vin qu'il n'a pas, comme les légumes bio censés être meilleurs et alors qu'ils ne gagne pas toujours un test à l'aveugle.
Toujours aussi nul ! Un potache passant son cours de philosophie te casserait sans difficulté tant tes argumentations sont effectivement nullissimes.
Or les buveurs de picrate bio étaient, pour la plupart, des buveurs de vin non bio et comme chez ceux-ci c’est le gout qui les conduit vers tel ou tel produit, ton raisonnement à la noix se casse la figure du même coup, Le fait d’être bio c’est un plus, pas une substitution.
exactement comme le gâteau de belle maman qui est toujours délicieux
Sauf, là encore, que ce ne sont pas des amateurs bobos qui en décident mais
des œnologues reconnus qui décrètent si tel ou tel produit à les qualités gustatives recherchées. Et une qualité gustative ce n’est pas comme le bricolage chimique pseudoscientifique destiné à empoisonner les consommateurs…de ça ou d’autre chose.
de plus toutes ces conversions ça n'apportent aucune valeur ajoutée à la biodynamie et ne prouve aucunement ses effets,
Et rebelotte, les œnologues comme les vignerons sont des imbéciles qui ne connaissent pas leur métier!
tous les jours des gens se convertissent à tel ou tel dieu et pourtant on n'a toujours aucune preuve de l'existence du dieu vers qui ils se tournent
Et là, faute de vrais arguments, tu te lances dans un domaine que tu ignores encore plus que le reste, et ce n’est pas peu dire.
Car tous les jours il y a
aussi des pseudoscientifiques (qui se prennent pour de vrais scientifiques),qui défendent leur dieu
LA science, dont personne n'a jamais réussi à prouver l'existence non plus car confondant
de la science avec
LA SCIENCE qui n'est qu'un concept abstrait.
Dans l’Histoire, cela des historiens, les plus grands savants, c'est-à-dire l’équivalent de ce que l’on appelle les scientifiques aujourd’hui, étaient autant des scientifiques que des croyants en ce que tu méprises. Or leur science matérialiste n’a, en effet, jamais pu apporter la preuve (matérielle) de ce qui ne s’y rattache pas comme l’amour, la vérité, l’empathie, la compassion qui pourtant utilisent des fonctions biologiques qui ne peuvent se réduire à de simples mécanismes physiques. La preuve puisque tu exprimes des sentiments de haine, de mépris, etc…plutôt que d’amour
ou simplement de respect pour autrui.
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré