Moindreffor napisał:czy wiemy, co będzie zalecane zamiast owsianki Bordeaux, zwłaszcza ekologicznej?
Bardzo prawdopodobnie… „mieszanka bordoska” „bo nie ma innych rozwiązań tak skutecznych i tak niedrogich” [cytuję z pamięci, trochę podsumowując].
Zamiast 6 kg / ha rocznie, wydawałoby się, że zbliżamy się do 5 kg / ha rocznie „wygładzonych przez kilka lat” [z grubsza, „trudne” lata możemy włożyć więcej, pod warunkiem że po 5 latach uważam, że „średnia nie przekracza 5 kg na hektar rocznie!]
I to
pod presją „organicznych lobby” [certyfikat ekologiczny AB, komercyjny; Sprecyzuję to, zanim Janic wejdzie na wieże - jest to zdecydowana większość „ekologicznej” francuskiej lub europejskiej produkcji, którą można znaleźć w sklepach ...
Wyjdź z głowy, że „ekologiczny” [certyfikowany organiczny AB, komercyjny] jest cały biały!
Nawet jeśli jest znacznie lepszy niż konwencjonalny - z wyjątkiem tego krytycznego punktu miedzi, trucizny, która już nie znika z naszych ziem. Dramatyczne pytanie, które zostało zmiecione pod stół w imię plonów / rentowności gospodarstw!
Dogmat „organiczny” powinien był sprecyzować, że substancje pochodzenia naturalnego były dozwolone [na podstawie tego, że istoty żywe wiedzą, jak je rozłożyć - co jest prawdą w przypadku substancji
organiczny,
z wyłączeniem metali ciężkich (ponieważ wykluczamy radioaktywność, jakkolwiek naturalną). Zamiast tego zamykamy się w dogmacie. Nie trzeba było wiele ogólnej wiedzy, aby wiedzieć, że jedną z pierwszych metalurgii opanowanych przez człowieka była metalurgia miedzi, ponieważ znajdujemy rodzimą miedź (w stanie metalicznym), w naturze (jak srebro lub złoto). I dlatego nie utlenia się łatwo !!! [Żelazo nie występuje w postaci metalicznej, ponieważ utlenia się i "rdzewieje"; osadza się w postaci tlenków, z których jest wydobywany poprzez redukcję w wielkich piecach] Wystarczyło pomyśleć 5 minut ...
Przyznam, że dla producentów komercyjnych nie jest to łatwe. Gdybym musiał „zapewnić” produkcję i jeśli nie udało mi się z wywarami, olejkami eterycznymi, proszkiem skalnym, serwatką itp., Których skuteczność jest dość względna [wszystkie poważne testy, z protokołem i obróbką statystyczną pokaż], co nie oznacza zera, użyłbym syntetycznego fungicydu (który wtedy się rozpada). Zamiast miedzi. Ale zostałbym natychmiast usunięty z etykiety „ekologiczne” !!! [Uwaga: kwestia „trwałości” syntetycznych pestycydów jest kluczowa dla niektórych pochodnych chloroorganicznych, które są szczególnie stabilne - w tym słynnego DDT = Di
chlorudifenylTri
chloruetan, znacznie mniej, nawet niski dla innych, bardzo nietrwały. Zauważ, że w DDT jest Cl, który daje stabilną kombinację, ale także dwa pierścienie fenolowe - difenyl - które dają najbardziej stabilne cząsteczki organiczne - dlatego DDT „gromadzi się”]
