Rant przeciwko biodynamiki

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 11/09/21, 09:27

Ekologia jest rzeczywiście nauką.
widać, że nic nie wiesz!
Ekologia, z drugiej strony, to quasi-religijna niska polityka tych samych dupków, którzy stworzyli komunizm, skrajną lewicę czy FN, ich profil został poddany recyklingowi. Jak prawie wszyscy politycy są do dupy w nauce, zwłaszcza w ekologii.
dziękuję za poparcie tego, co mówi się o zasadach i ich obecnych pseudo decyzjach zdrowotnych w sprawie sabatu…pusty!
Ale wszystko, co sprzeciwia się obecnemu społeczeństwu i może je karać, jest dla nich dobre. Sprzeciwiać się konsumpcji, samochodom, rolnictwu, tworzywom sztucznym, energetyce, przemysłowi, importowi...
w skrócie wszystko, co niszczy tę planetę
wymachując ekologią i monopolem na ratowanie planety, jest to ich powód do życia.
cóż, gdyby na odwrót, zozo, którzy nie mają sumienia ekologicznego, zajęli się tym pierwsi, ci drudzy nie kwestionowaliby ich!
Czy kiedykolwiek widzieliśmy, jak ekolodzy dawali przykład, wybierając inny sposób życia?
Et toi?
Znaleźć nowe produkty, które przekonają?
wyraźnie robi gorzej, to jest właściwe rozwiązanie!
Bez wątpienia, ale są tak rzadkie, że prawie ich nie widzimy. Dawać lekcje i chcieć zburzyć wszystko za to czy tamto, to proste, tam widzimy ich wszędzie. Budynek, znacznie mniej.
buduj co, podawaj konkretne przykłady, zamiast tkwić w swoim małym mieszczańskim komforcie!
typowy przykład pomieszania mieszanin wyrwanych z kontekstu / Każdy system, jakkolwiek dobry może być, odbiega od czasu do czasu od swojego pochodzenia, jest w porządku rzeczy.
Przez wieki wszystkim było wszystko jedno, co stanie się z życiem na ziemi (ograniczonym do małego kręgu geograficznego związanego ze środkiem transportu i brakującymi globalnymi informacjami). Wraz z naszą nowoczesnością, która łączy czynniki obciążające, takie jak galopujące przeludnienie, więcej środków komunikacji światowej, które pozwalają, w ciągu godziny; wiedzieć, co dzieje się na końcu globu, zjawisko niedawne, z klęskami żywiołowymi, które powodują ogromne szkody, to właśnie wykształciła nieistniejącą wcześniej świadomość ekologiczną ponieważ wcześniej dosłownie nikogo to nie obchodziło! tak:
Ale wszystko, co sprzeciwia się obecnemu społeczeństwu i może je karać, jest dla nich dobre. Sprzeciwiać się konsumpcji, samochodom, rolnictwu, tworzywom sztucznym, energetyce, przemysłowi, importowi...
Nie dotykaj mojego destrukcyjnego społeczeństwa konsumpcyjnego, mówi, nie jest tak źle, możemy dalej zanieczyszczać, łamać, niszczyć bezwstydnie, dopóki przynosi nam to ogromne korzyści finansowe dla nas, bogatych, posiadaczy!
Zaginiony! trzeba zdać sobie sprawę, że dobre czasy marnotrawstwa stopniowo odchodzą w tempie społeczeństw i pokoleń, które przybywają i obawiają się o swoją bardzo mroczną przyszłość pozostawioną przez poprzednie pokolenia.
Nie jest doskonały, ponieważ jest ludzki, ale rozwija się we właściwym kierunku!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Ahmed » 11/09/21, 11:32

Ta tryfonowska diatryba trąci teologicznym sporem! Wyznanie wiary, klątwy, ekskomuniki za obrazę niewiary, a nawet demonologia (Zieloni Khmerzy!), nic nam nie oszczędzi...
W rzeczywistości widzimy tu przeciwstawienie doskonale nihilistycznej koncepcji świata innej, która przedstawia się jako zbawcza *, ale która w rzeczywistości stanowi tylko nową fazę mającą na celu podtrzymanie starego ** i kontynuowanie piękniejszej destrukcyjnej pracy poprzez obejście ograniczeń, z którymi wiąże się stara metoda. Jest to zatem zwykła kłótnia między „starym” a nowym: obaj mają toczyć się z tych samych powodów. Walczmy z polityczną tanatologią! 8)

* Wykorzystując uzasadnione reakcje...
** I nie do zastąpienia: dystrybucja tych dwóch zależy od postępu technicznego i gospodarczego regionu świata rozważanego...
2 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Ahmed » 11/09/21, 12:17

Erratum: trzeba było czytać tanatodynamię polityczną, jako odwrotną symetrię początkowego tematu...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Moindreffor » 13/09/21, 08:03

GuyGadeboisLeRetour napisał:Ach, dobrze, rozumiem lepiej: nie przejmujesz się, jeśli schrzanimy planetę, z drugiej strony masz trochę przeciwko ekologom i ekologom, którzy nie reagują tak, jakbyś tego chciał. ..

Nadal nic nie rozumiem, mam dość naszych ekologów, którzy płaczą nad niewłaściwymi tematami i nie potępiają „prawdziwych”, wszyscy chcą samochodu elektrycznego, ale nie potępiają spustoszeń związanych z eksploatacją pierwiastków ziem rzadkich i za to demonizujemy olej napędowy, podczas gdy nowe silniki wysokoprężne poczyniły takie postępy, że ogólnie muszą być bardziej ekologiczne, dlatego należy walczyć ze starym olejem napędowym i oszczędnością energii, a nie zawsze zwiększa zużycie energii elektrycznej, ponieważ jeździmy bez zanieczyszczania energią elektryczną więc chodźmy bez ograniczeń... po prostu sadź, sadź i sadź raz po raz turbiny wiatrowe, które upiększają nasze krajobrazy i chronią nasze wybrzeża.
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 13/09/21, 11:10

nadal nie rozumiem, jestem zmęczony naszymi zielonymi ludźmi, którzy płaczą na złe tematy i nie potępiają „prawdziwych”, wszyscy chcą samochodu elektrycznego


do jakiego kosza to wrzuciłeś? Ekolodzy nie są ZA pojazdami elektrycznymi, ale za redukcją zanieczyszczeń, a to nie to samo. Energia elektryczna, energia wiatrowa, panele słoneczne itp. to podrzędne rozwiązania zastępcze, a nie idealne zamienniki. Najlepszą metodą jest redukcja u źródła, czyli nadmierna konsumpcja.

ale nie potępiajcie spustoszeń wynikających z eksploatacji pierwiastków ziem rzadkich i za to demonizujemy olej napędowy, podczas gdy nowe silniki wysokoprężne poczyniły takie postępy, że ogólnie muszą być bardziej ekologiczne, a zatem należy walczyć ze starymi silnikami wysokoprężnymi i o energię oszczędności, a nie naciskanie na coraz większe zużycie energii elektrycznej, ponieważ jeździmy bez zanieczyszczania elektrycznością, więc chodźmy bez ograniczeń… po prostu sadź, sadź i jeszcze raz sadź, a nawet turbiny wiatrowe, które upiększają nasze krajobrazy i chronią nasze wybrzeża.
Głupota po raz kolejny! Za każdym razem, gdy udoskonalany jest olej napędowy (początkowo planowany przez Diesel dla olejów roślinnych, a nie benzyny), jednocześnie ulepszane są silniki benzynowe, a redukcja zanieczyszczeń ma miejsce tylko w przypadku bardziej wyrafinowanych i droższych. To samo w sobie błędne koło. Wszystkie systemy energetyczne zanieczyszczają środowisko i wszyscy ekolodzy o tym wiedzą!
Jeśli chodzi o turbiny wiatrowe, które zniekształcają krajobraz, to zawsze był on zniekształcany przez osiągnięcia człowieka, w tym miasta i wysokie pomniki, takie jak kościoły, tamy wodne, latarnie morskie itp., A dziś przez drapacze chmur lub elektrownie jądrowe. , gorzej niż turbiny wiatrowe , a ludzie przyzwyczaili się do nich, podobnie jak do tych turbin wiatrowych i ogromnych pól zanieczyszczających środowisko paneli słonecznych.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13747
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1530
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 14/03/22, 11:53

0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13747
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1530
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 15/03/23, 08:27

Służba publiczna na całego...
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 15/03/23, 12:55

izmentrop
Istnieje wiele błędów poznawczych i możliwe, że w grę wchodzi tutaj kombinacja tych błędów.
Najbardziej znanym i nie mniej ważnym jest błąd potwierdzenia: będziemy faworyzować informacje idące w naszym kierunku (tj. w kierunku naszych przekonań).
Efekt bociana sprawi, że pomylimy korelację z przyczynowością, dwa następujące po sobie zdarzenia niekoniecznie muszą być ze sobą powiązane.
Złudzenie serii sprawi, że w zdarzeniach losowych dostrzeżemy koincydencje.

Jedyna ważna część jego przemówienia jest taka. Tyle że dotyczy to wszystkiego i wszystkich co do propagandy szczepionek na covid i innych które promuje izmentor/propaganda bez żadnych naukowych dowodów właśnie. = śmieci!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez Janic » 15/03/23, 13:50

Fajny nowy blog : Lol: https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -ogólny
a raczej nowy blog pełen pretensji wręcz pokręcony. Na przykład:
Zauważ, że homeopatia, choć kontrowersyjna, nigdy nie była skuteczna
w tym przypadku nie więcej niż szczepionki. Jak dotąd żadna szczepionka nie okazała się skuteczna i jest to historycznie weryfikowalne wśród odnośnych populacji.
Dobrze powiedział to Rudolf Steiner podczas Kursu dla Rolników: „[…] dla mnie tak właśnie jest: prawdy nauki o umyśle są same w sobie prawdziwe. Nie ma potrzeby dowodzenia ich prawdziwości innymi faktami, zewnętrznymi metodami. »
aby zrozumieć tego rodzaju formułę, nadal trzeba mieć ducha, którego poważnie brakuje w tym zigoto
Pominiemy fakt, że te słowa wyglądają jak słowa kaznodziei, według Steinera, jego słowa są prawdziwe same w sobie, więc nie powinniśmy ich testować.
kolejny manifest amerie! Zakładając, że powyższe zdanie zostało poprawnie przetłumaczone, autor nie mówi, że MOJE słowa są prawdziwe, ale „prawdy nauki o umyśle są prawdziwe same w sobie”, tak jak gorące jest samo w sobie gorące, ponieważ taka jest jego natura istnienia.
Kwestia skuteczności rolnictwa biodynamicznego została jednak podniesiona i zbadana przez społeczność naukową.
kolejna głupia myśl! Rzeczywiście, ziemska atrakcja, nawet badana przez ówczesną społeczność naukową, ta nie udowodniła tego, chociaż istniała tak długo. A to chce wyglądać na naukowe, jak nie udowodnione przez społeczność naukową twierdzenia izmenteura.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13747
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1530
Kontakt :

Re: sondowania poczet biodynamiki




przez izentrop » 22/09/23, 12:53

Zagorzały nałogowiec Steinera nawrócił się na zététique dzięki komiksowi, co nie jest powszechne : Wink:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 131