Ahmed napisał:…w obu przypadkach motywuje ta sama wola, aby wyjść z uzależnienia od ropy
Tak! Czy na pewno sprowadza się to do tego?
nie oczywiście, to jest główny wysuwany argument, drzewo, które skrywa las… zawsze trzeba je mieć
Ahmed napisał:…w obu przypadkach motywuje ta sama wola, aby wyjść z uzależnienia od ropy
Tak! Czy na pewno sprowadza się to do tego?
GuyGadeboisLeRetour napisał:Moindreffor napisał:niszczymy lasy deszczowe Amazonii, by uprawiać trzcinę cukrową i wytwarzać biopaliwa
mając na uwadze, że w końcu w obu przypadkach motywuje ta sama wola, wydobywa się z uzależnienia od ropy, czy w tych dwóch przykładach jest lepsze rozwiązanie, czy oba są dobre czy złe... będzie to zależeć od przekonań każdej osoby kiedy nauka powinna być pozostawiona decyzji
Zastąpienie niezwykłej bioróżnorodności * trzciną cukrową do prowadzenia samochodów to po prostu potworność. Nauka nie ma z tym nic wspólnego… i nie wiem, co mogłaby na dodatek „decydować”.
* Dzięki temu możemy znaleźć przyszłe środki zaradcze, nie zapominajmy: 70 do 80% cząsteczek farmaceutycznych pochodzi z tej bioróżnorodności, której częścią jesteśmy również MY.
ach, zabawne, zawsze słowo oznaczające śmiech! Największym płucem na ziemi jest morze, zanieczyszczone przez TWOJE chemikalia, które niszczą produkcję tlenu.Amazonka, zielone płuca planety, z drugiej strony eksploatacja pierwiastków ziem rzadkich nikt się tym nie przejmuje
nie mylcie WASZEJ nauki, której bronicie i faworyzujecie arbitralnie, z nauką, która nie jest niczyją własnością.nauka pozwala nam decydować w sposób bezpartyjny, bez angażowania ludzi, nic więcej, robimy inwentaryzację i porównujemy ...
nauka pozwala nam decydować w sposób bezpartyjny…
Ahmed napisał:MoindrefforPiszesz:nauka pozwala nam decydować w sposób bezpartyjny…
Nie, nauka mówi tylko to, co jest możliwe w danym momencie i nie ma możliwości decydowania o najbardziej rozsądnych wyborach w odniesieniu do kryteriów, które są jej obce. Prawdą jest, że to, co możliwe, jest często ipso facto przekształcane w pożądane, w zamieszaniu, jakim jest nauka i ekonomia...
Moindreffor napisał:z drugiej strony eksploatacja pierwiastków ziem rzadkich nikogo nie obchodzi
Ahmed napisał:MoindrefforPiszesz:nauka pozwala nam decydować w sposób bezpartyjny…
Nie, nauka mówi tylko to, co jest możliwe w danym momencie i nie ma możliwości decydowania o najbardziej rozsądnych wyborach w odniesieniu do kryteriów, które są jej obce. Prawdą jest, że to, co możliwe, jest często ipso facto przekształcane w pożądane, w zamieszaniu, jakim jest nauka i ekonomia...
GuyGadeboisLeRetour napisał:Moindreffor napisał:z drugiej strony eksploatacja pierwiastków ziem rzadkich nikogo nie obchodzi
Ale oczywiście ...
transport-elektryczny / zasoby-litowe-do-wszystkie-pojazdy-elektryczne-t15492-40.html?# p368646
Moindreffor napisał:GuyGadeboisLeRetour napisał:Moindreffor napisał:z drugiej strony eksploatacja pierwiastków ziem rzadkich nikogo nie obchodzi
Ale oczywiście ...
transport-elektryczny / zasoby-litowe-do-wszystkie-pojazdy-elektryczne-t15492-40.html?# p368646
oczywiście są artykuły, które potępiają i na szczęście, ale czy dorównują one tym, które potępiają inne skandale?
Czy widzicie demonstracje młodzieży w Boliwii, jak widzicie w przypadku wylesiania?
nasi młodzi ludzie chcą samochodów elektrycznych
Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 246