The Potager du Sloth: książka

[Did67]

Dwie bardzo złe recenzje na Amazon w krótkim odstępie czasu; Ciężko będzie przywrócić Semouna na nogi!

Zrzut ekranu 10-22-18 o 06.57:100.83, komentarze Amazon.PNG (1438 KB) Wyświetlono XNUMX razy

[Did67]

Dziś wieczorem jest ciasno!

2018-10-22_22h35_03 amazon.png (365.4 KiB) Wyświetlono 1421 razy

[Adrien (były nico239)]

Dwie bardzo złe recenzje na Amazon w krótkim odstępie czasu; Ciężko będzie przywrócić Semouna na nogi!

Zrzut ekranu 10-22-18 o 06.57:XNUMX, komentarz Amazon.PNG

Jest mnóstwo ludzi, którzy nie przejmują się życiem w glebie i nie wierzą, że może ono być ważne, oraz takich, którzy pojęli jego istotę i pasjonują się nim...

Czy za wszelką cenę powinniśmy przyciągać uwagę tego pierwszego?
To jest pytanie

[Moindreffor]

Dwie bardzo złe recenzje na Amazon w krótkim odstępie czasu; Ciężko będzie przywrócić Semouna na nogi!

Zrzut ekranu 10-22-18 o 06.57:XNUMX, komentarz Amazon.PNG

w tych 2 komentarzach o czym warto pamiętać
po pierwsze, szukałem sposobu na zmniejszenie ilości pracy
dlatego wyraźnie zdał sobie sprawę, że jego sposób pracy nie był wystarczający, ale nie jest gotowy, aby chcieć to zmienić, więc tak, nie znalazł oczekiwanego cudownego rozwiązania
drugi
będziecie bardziej uprawnieni niż wasze rzodkiewki, ale nie wiem, czy zbierzecie je w koszach
więc przyznaje, biorąc pod uwagę wszystko, że nauczył się całkiem sporo lub że my możemy się sporo nauczyć, ale on też nie jest gotowy kwestionować swojego sposobu ogrodnictwa, nie testował go, ale nie jestem pewien, czy będziemy zbierać plony dowolne kosze

więc ostatecznie mamy do czynienia z 2 osobami, które utknęły na swoich stanowiskach i które nie znalazły rozwiązania, aby pracować mniej, pozostając na gołej ziemi, krótko mówiąc, nie chciały być leniwe (i sprawić, by ich istoty szare pracowały więcej) Byli po prostu zmęczeni męczeniem się w ogrodzie i chcieli trochę poleniuchować, po prostu czytając Twoją książkę

[być chafoin]

Myślę, że naprawdę trudno jest poznać ludzi stojących za tą krytyką i ich sposoby uprawiania ogrodnictwa oraz postrzegania ogrodnictwa na podstawie zaledwie kilku linijek komentarza.

Jeśli chodzi o powtarzalność, myślę, że krytyka jest słuszna. Nie przeszkodziło mi to jednak w czerpaniu przyjemności z książki, a dowodem na to jest to, że obecnie przeglądam ją ponownie.

Moim zdaniem może to wynikać z faktu, że książka została napisana szybko i ustnie, jeśli mogę to tak ująć. Jest to wina oratorskiego waloru autora, który tak dobrze potrafi wyrazić się w spontaniczności wypowiedzi, o czym świadczą filmy na kanale Youtube. Ale oralność działa w pętli, podczas gdy pisanie ma tendencję do unikania powtórzeń...

Nie udzielając żadnych rad, możemy założyć, że ten punkt zostanie poprawiony w drugiej książce, jeśli poświęci się mu więcej czasu, szczególnie w fazach ponownego czytania…

[Did67]

Jeśli chodzi o powtarzalność, myślę, że krytyka jest słuszna.

W ich krytyce widziałem raczej to, że było „puste”, „blabla”.

Jest w nim kilka powtórzeń, ale moim zdaniem jest to raczej związane z trudnością nieodłącznie związaną z podejściem systemowym: opisanie złożonego systemu, w którym wszystko na siebie oddziałuje, jest ściśle rzecz biorąc niemożliwe.

Na przykład, jeśli traktujesz bakterie przed grzybami, zachodzą między nimi interakcje. Jeśli o tym nie mówisz, jest to bardzo niepewne. Jeśli czekasz na grzyby, musisz „wrócić” do bakterii…

Z definicji złożonego systemu, liniowe i pełne pisanie jest niemożliwe. Wyobraź sobie „rzecz”, w której we wszystkich kierunkach znajdują się strzałki.

Bardzo się z tym zmagałem. A czasem blokowane.

W krytyce kryje się zatem także pragnienie prostych rzeczy: „jeśli pada, to dlatego, że pogoda nie jest ładna!”. Ale w glebie, w życiu, jest jednocześnie susza, słońce, deszcz, burze itp. Jedna rzecz i jej przeciwieństwo. To „napięcie” jest moim zdaniem wręcz jedną z podstawowych zasad życia!

[Did67]

...dowodem jest to, że obecnie czytam ją ponownie.

Żałuję, że we wstępie nie zachęciłem czytelnika do kontynuowania lub „pominięcia” fragmentów, gdy go nudzą lub są zbyt skomplikowane, i nie przekonałem go, aby wrócił później. Gdy wszystko stanie się jasne, dostępne staną się inne, których nie rozumieliśmy...

Faktem jest, że jest to książka dość trudna – ale to był świadomy wybór. Napisanie książki „bez treści” innej niż przybliżone przepisy zupełnie mnie nie interesowało. Jest ich mnóstwo. Dodaj jeden? Po co ? Zużywać papier?

Całkowicie akceptuję to, że niektórzy mówią mi, że za wysoko postawiłam poprzeczkę.

Ale nigdy by mi się nie zdarzyło powiedzieć o książce, której nie rozumiem, że jest blabla...

[Did67]

Nawiasem mówiąc, o godzinie 13:23 tego 10 i jest odwrotnie:

2018-10-23_13h26_09Amazon.png (365.72 KB) Wyświetlono 1374 razy

[Moindreffor]

...dowodem jest to, że obecnie czytam ją ponownie.

Żałuję, że we wstępie nie zachęciłem czytelnika do kontynuowania lub „pominięcia” fragmentów, gdy go nudzą lub są zbyt skomplikowane, i nie przekonałem go, aby wrócił później. Gdy wszystko stanie się jasne, dostępne staną się inne, których nie rozumieliśmy...

Faktem jest, że jest to książka dość trudna – ale to był świadomy wybór. Napisanie książki „bez treści” innej niż przybliżone przepisy zupełnie mnie nie interesowało. Jest ich mnóstwo. Dodaj jeden? Po co ? Zużywać papier?

Całkowicie akceptuję to, że niektórzy mówią mi, że za wysoko postawiłam poprzeczkę.

Ale nigdy by mi się nie zdarzyło powiedzieć o książce, której nie rozumiem, że jest blabla...

szczerze mówiąc, nie komentowałem Twojej książki, bo będąc czytelnikiem tego wątku jeszcze przed pomysłem napisania książki, znałem już jej treść, zanim jeszcze się ukazała, nawet mógłbym się obejść bez zakupu Twojej książki
ale po przeczytaniu pierwszych 500 stron tego wątku, kiedy tu przybyłem, chciałem tylko mieć dobre podsumowanie i to właśnie znalazłem w twojej książce
wszystko tam było i dalekie od podsumowania, wszystko zostało powtórzone i szczegółowe i podobnie jak Chafoin myślę, że przeczytam to jeszcze raz spokojniej, aby jeszcze lepiej się przyswoić

więc dla niektórych tak, aby czytać przerywanymi liniami, ale przede wszystkim wrócić do tego, zrozumieć go w całości, ponieważ musimy podejść do naszego sposobu ogrodnictwa w całości i nie zatrzymywać się na tym czy innym aspekcie, zaniedbując pewne, ja nie powiedziałbym, że jest to książka łatwa ze względu na jej jakość, a każdy, kto widzi w niej nonsens lub pustkę, dzieje się tak właśnie dlatego, że nie wiedział, jak osiągnąć odpowiedni poziom czytelniczy

i mam nadzieję, że druga będzie na tym samym poziomie,

w przeciwnym razie efekt „cisza rośnie”, odzyskasz głowę, niepotrzebne efekty reklamowe, co świadczy o jakości Twojej książki, kupujemy ją ze względu na treść, a nie na autora

[Did67]

Myślę, że to, że sprzedaż się utrzyma, to efekt przekazu pantoflowego... I tak w sumie czytelnicy „coś odnajdują” (być może nie zawsze to, czego się spodziewali?).

Poza tym fakt, że ludzie nie są zadowoleni, wcale mnie nie szokuje…

Dziś wieczorem Semoun wrócił na prowadzenie!