Jednostki!?!

[izentrop]

Witam,
Gougueule jest twoim przyjacielem https://www.afidol.org/forum/viewtopic.php?t=206

[Ahmed]

Przeczytałem już liczby 240 jednostek

Myślę, że mieszasz stopy w wartościach bezwzględnych i procentach ...
Oznacza to po prostu 240 kg / ha, więc jeśli masz na przykład 20% nawozu azotowego (czyli 20 kg składnika aktywnego na 100 kg masy całkowitej), musisz przynieść 1200 kg na hektar ten preparat ...

[Did67]

Trochę dalszego wyjaśnienia: jeśli w przypadku azotu jednostką azotu jest rzeczywiście 1 kg azotu (domyślnie czysty lub „pierwiastek chemiczny - azot”), to w przypadku P i K jest gorzej!

Ze względu na metody analizy chemicznej, które były jeszcze w powijakach, gdy zostały sformułowane, dla P (fosforu) liczymy w P.₂O₅ : „jednostka P” to zatem ilość P - pierwiastka chemicznego fosforu - zawartego w 1 kg P₂O₅

A dla K (potasu) liczymy w K.₂O: jednostką K jest „tyle K - pierwiastka chemicznego potasu - ile jest w 1 kg K₂O ”.

I tak faktycznie w nawozie czy poprawce nie może być więcej niż 100% takiego pierwiastka - a często znacznie mniej - bo nie jest to czysty pierwiastek, z którym mamy do czynienia, a bardzo nieczyste, zawierające inne pierwiastki - np. w chlorku potasu jest też chlorek, który waży, ale jest bezużyteczny! Lub wypełniacze (azotan amonu lub azotan amonu jest „wypełniony” obojętnymi proszkami).

Z drugiej strony na polu możesz przynieść tyle jednostek, ile chcesz, pod warunkiem, że umieścisz odpowiednią ilość nawozu. To prosta zasada trzech!

- Karta techniczna mówi, aby przynieść 240 jednostek N / ha (czyli ilość na obszar); w skrócie, rolnik powie ci, że wkłada 240 jednostek azotu - między nimi się rozumieją ...
- używasz amonazotanu, który zawiera 33,5% (musi być oznaczony na saszetce)
- wystarczy przynieść 240 / 0,335 = 716 kg nawozu (który zawiera 33,5% N, a zatem 240 jednostek) na ha uprawy

Jest rygorystyczny: procent nawozu nie przekracza 100%, ale ilość na hektar odpowiada potrzebom rośliny, tj. 240 jednostek na ha uprawy.

A jeśli uprawiasz 7 ha, logicznie, ilość jest mnożona przez 7: trochę więcej niż 5 kg lub 000 t.

[Alfybe]

Dzięki wszystkim, wiedziałem, że znajdę tutaj spójną odpowiedź.
Zastosowanie kwantyfikacji w kilku trybach jest mylące, szczególnie jeśli są one mieszane w tej samej intencji.
Jestem technikiem elektronikiem, a na polu często dochodzi do zamieszania między kW a kW / h, przypuszczam, że wynika to z tej samej zasady.
Dziękuję wszystkim

@ did67
W październiku przesłałem Ci informacje o konferencji (konferencjach) w Belgii i obawiam się, że „zablokowałeś” tę wiadomość, ponieważ nie widzę żadnej reakcji.
Dla mojego komfortu proszę o dość szybką kontrolę (pozytywną lub negatywną), ponieważ mam ograniczenia czasowe dotyczące rezerwacji lokalu.
dziękuję

[Did67]

Ach to ty !!!

Oglądam to z żoną i potwierdzam wam w ten weekend ...

PS: Zauważysz, że nie wszyscy doceniają nasze „spójne odpowiedzi”!

[Alfybe]

Dziękuję.

PS: Zauważysz, że nie wszyscy doceniają nasze „spójne odpowiedzi”!

Tak, to jest sedno twojej książki, która łączy rygor i ekologię.

Do zobaczenia wkrótce ;-).

[Grelinette]

Na bok, zawsze na temat jednostki trudne do zrozumienia i przeliczenia, w środowisku rolniczym mówi się również o CFU do karmienia koni, a UFC oznacza: „Jednostka paszy dla koni”. Jest to jednostka kaloryczności podana dla określonej podstawowej diety w ekwiwalencie jęczmienia (cer "ale.

Tak więc dla koni (i prawdopodobnie również dla innych roślinożerców) obliczamy zużycie energii w CFU, ale nie w kaloriach, nawet jeśli istnieje zgodność z kaloriami.

Konkretnie, tak trudno jest przekonwertować, ponieważ dieta koni, ponieważ może być bardzo zróżnicowana (płatki, granulowana pasza itp.), Że często działamy empirycznie!

Ponadto, aby połączyć się z podstawowym przedmiotem, w przypadku żywności istnieje również parametr% asymilacji, a mianowicie% energii zawartej w żywności, która zostanie skutecznie przyswojona , tj. od 35 do 70% w przypadku pasz i od 70 do 90% w przypadku skoncentrowanej paszy, nie mówiąc już o samych koniowatych, które muszą mieć różne zdolności asymilacyjne.

... i prawdopodobnie to pojęcie% asymilacji należy znaleźć także w przypadku różnych rodzajów gleby, które otrzymują ilości nawozu!

[sicetaitsimple]

Dzięki wszystkim, wiedziałem, że znajdę tutaj spójną odpowiedź.

Nadchodzę po bitwie, ale chciałem tylko oflagować kolejną stronę forum które zauważyłem pewnego dnia i które wydawało mi się dobrym wprowadzeniem do tematu nawozów (składników odżywczych) i które odpowiada na następujące pytania dotyczące jednostek:
https://www.aujardin.org/viewtopic.php?t=117805&start=

Przekazuję ci to, ale w żadnym wypadku nie jestem redaktorem, więc nie będę się o to kłócić.

[Forhorse]

Jestem inżynierem elektronikiem. W terenie często dochodzi do zamieszania między kW a kW / h,

Ach, brzydko jest dla inżyniera elektroniki pisać kW / h, gdy nie istnieje ... prawdziwa jednostka to raz kWh

[Alfybe]

Dzięki wszystkim, wiedziałem, że znajdę tutaj spójną odpowiedź.

Nadchodzę po bitwie, ale chciałem tylko oflagować kolejną stronę forum które zauważyłem pewnego dnia i które wydawało mi się dobrym wprowadzeniem do tematu nawozów (składników odżywczych) i które odpowiada na następujące pytania dotyczące jednostek:
https://www.aujardin.org/viewtopic.php?t=117805&start=

Przekazuję ci to, ale w żadnym wypadku nie jestem redaktorem, więc nie będę się o to kłócić.

Dziękuję, uważnie to odnotowuję