Globalne ocieplenie: broń masowego rażenia

[Christophe]

Globalne ocieplenie, „broń masowego rażenia” zdaniem brytyjskiego naukowca

2005-11-28 LONDYN (AFP)


Prezes Brytyjskiej Akademii Nauk (Royal Society) Lord May uważa, że ​​skutki globalnego ocieplenia można porównać do skutków „broni masowego rażenia”.

W opublikowanym w poniedziałek przemówieniu Lord May podkreślił, że „skutki globalnego ocieplenia są liczne i poważne”, powołując się na podnoszący się poziom mórz, zmieniające się reżimy wodne oraz „zwiększoną częstotliwość zdarzeń ekstremalnych, powodzi, susz i huraganów”.

„Te ostatnie mają coraz poważniejsze konsekwencje, porównywalne do skutków broni masowego rażenia” – dodaje.

Szkody spowodowane przez Katrinę stanowią „1,7% produktu krajowego brutto” Stanów Zjednoczonych w 2005 roku (uwaga ekologiczna: a zatem 1,7 punktu więcej na wzrost: finansiści będą zachwyceni!)oraz „można sobie wyobrazić, że do końca stulecia amerykańska część Zatoki Meksykańskiej faktycznie stanie się niezdatna do zamieszkania” – nalega.

„Ostatnie badania, prowadzone przed Katriną, sugerują, że wzrost temperatury na powierzchni oceanów (...) nie wpłynie znacząco na częstotliwość huraganów, ale będzie miał bardzo istotny wpływ na ich intensywność” – zauważa – ponownie.

Według oświadczenia Royal Society przemówienie Lorda Maya zostało opublikowane na dwa dni przed jego wygłoszeniem, co zbiegło się z poniedziałkowym otwarciem w Montrealu konferencji ONZ w sprawie zmian klimatycznych, której głównym tematem jest wzmocnienie walki z efektem cieplarnianym debat.

„Spotkanie w Montrealu mogłoby być konstruktywne, jego zdaniem, gdyby doprowadziło przynajmniej do rozpoczęcia badań” w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych niezbędnych do ustabilizowania stężeń tych substancji w atmosferze na poziomie „poniżej lub powyżej” 550 części na milion.

Takie badanie mogłoby „uwrażliwić przywódców politycznych”, „dziś bardziej zaniepokojonych” niepopularnością środków przeciwdziałających zmianom klimatycznym, „niż konsekwencjami dla planety zbyt późnych działań”.

[lau]

A teraz, w dzisiejszej prognozie pogody, ogłaszają 26. cyklon, który tworzy się po stronie Atlantyku, coś, czego nigdy wcześniej nie widziano!!
Wydaje się, że André również doświadcza niezwykłych temperatur!
https://www.econologie.com/forums/moteur-pan ... t1027.html

[Christophe]

Z drugiej strony, dzisiaj opublikowaliśmy tę wiadomość... Stany Zjednoczone odmawiają zaangażowania się w politykę po Protokole z Kioto - bob_isat, 30: 11:2005

Fundamentalistyczny kapitalizm zniszczy równowagę klimatyczną....

[Były Oceano]

A brak równowagi klimatycznej zniszczy integralność kapitalizmu

(edycja „nierównowagi klimatycznej” – w ten sposób robi to lepiej…)

[Christophe]

Dobrze powiedziane

To prawie anagram... Zaczynamy być dobrzy, tak to powiedziane!

[Billie]

To może być znak broni stworzonej przez człowieka:
http://www.jp-petit.com/Divers/Arme_met ... _Vince.htm

[Christophe]

Moué... jaką wiarygodność powinniśmy dać człowiekowi, który mówi o UFO, istotach pozaziemskich i wielkim spisku tak, jak inni mówią o swoim samochodzie?

Wręcz przeciwnie, Amerykanie byliby zainteresowani MINIMALOWANIEM skutków globalnego ocieplenia, a nie ich wzmacnianiem… prawda?

Ta strona przypomina mi film z Ritą (lub Katriną), w którym pojawiła się cyfra „2”…

[Billie]

Witaj Econolo,

Nie czytałem całej prozy JPP, ale myślę, że on zawsze stara się zachować w swoich hipotezach kartezjańskiego/naukowego ducha (zadaje pytania, przykłada chip do ucha, bez kategorycznego, moim zdaniem):

W przypadku UFO pokazuje, jak mogłoby ono służyć jako zasłona dymna dla bardzo ludzkich eksperymentów wojskowych lub kontrolnych.

W przypadku 11 września 2001 r. wraz z innymi przedstawia argumenty, które pokazują, że oficjalny scenariusz jest nieprawdopodobny (co, jak podejrzewaliśmy, szybko stąd widać) – 3000 (ile dokładnie?) zgonów skłania nas do myślenia, że ​​żaden rząd (polityczny) , gospodarczy?) mógł zaprogramować taką potworność przeciwko swoim obywatelom... a jednak w historii nie brakuje przykładów tego typu.
Większość ataków, przemoc społeczna (utrzymujące się bezrobocie, głód itp.) to narzędzia strachu, które mają zmusić przeciętnego Pekinczyka do porządku.

W przypadku spisku nie jest to oczywiste, ale każdy może teraz zmierzyć nieprzejrzystość instytucji międzynarodowych (WTO, ONZ, MFW, GATS, Komisja Europejska itp.) i ich zmowę z korporacjami ponadnarodowymi (nie mniej nieprzejrzystą). Krótko mówiąc, kilka małych tysięcy ludzi przeciwko kilku miliardom. Dopuszczalne są zatem wątpliwości co do praktyk tej „elity”, pozostaje zachować zimną krew i zdemaskować je bez dwuznaczności. Ale czujemy się... mali!
Ten sposób redukowania tych wątpliwości i pragnienia wiedzy do pierwotnej paranoi służy tej międzynarodowej organizacji, która zżera nam plecy i wkrótce zmonopolizuje wszystkie żywe istoty tak, abyśmy nie mogli się wzdrygnąć.

Ale przyznam, że Petit to nieszablonowy facet, który idzie trochę we wszystkich kierunkach… wnosi niecodzienny punkt widzenia, który nie jest pozbawiony zainteresowania, na który prawdopodobnie możemy odpowiedzieć.
Kiedy większość naukowców jest zniewolona przez zysk finansowy, może się to przydać!

[Billie]

...i JPP wyjaśnia tutaj swoją krytykę (on też sprzedaje swoją książkę!):
http://www.jp-petit.com/nouv_f/Livre_JPP.htm

Potwierdza to mój osąd, ale może jestem zbyt naiwny!

Szkoda, przynajmniej próbowałem zrozumieć!

[zac]

W przypadku 11 września 2001 r. wraz z innymi przedstawia argumenty, które pokazują, że oficjalny scenariusz jest nieprawdopodobny (co, jak podejrzewaliśmy, szybko stąd widać) – 3000 (ile dokładnie?) zgonów skłania nas do myślenia, że ​​żaden rząd (polityczny) , gospodarczy?) mógł zaprogramować taką potworność przeciwko swoim obywatelom... a jednak w historii nie brakuje przykładów tego typu.


jeśli chcesz zrozumieć; zdejmij sprawę z Enronu i zhakuj zegar
@+
zac