Stanley Kubrik wyszedł na księżyc?

[Christophe]

— to tylko ja, albo odkąd było kilka zagranicznych misji obserwacyjnych (innych niż USA) i nie przypominam sobie, aby któraś z nich uznała za stosowne potwierdzić to (lub unieważnić), aby wzbudzić wątpliwości, lub opublikować w wysokiej rozdzielczości zdjęcia rzekomych miejsc lądowania na Księżycu.

Zadałem sobie to pytanie kilka lat temu, a NASA opublikowała kilka pikselowanych lub rozmytych zdjęć…

Nic naprawdę rozstrzygającego, to szalone! Ale nadal możesz zobaczyć ślady:

Apollo-14.jpg (41.83 KiB) Wyświetlono 3923 razy

Apollo-12.jpg (36.07 KiB) Wyświetlono 3923 razy

jest księżyc!! Uch, to jest do bani!

https://www.google.com/search?q=nasa+si ... e&tbm=isch

[Obamot]

LoL Czy to oznacza, że ​​Kubrick w ogóle myślał o zdjęciach lotniczych?

Ach, ale jestem głupi, na Nule nie ma powietrza (im głupszy, tym bardziej cię rozśmieszają)

[phil59]

Idź na księżyc, tak, naprawdę jest.

Że były podróbki, tak, aranżacje, podróbki filmów tak.

Ale to już naprawdę zrobione, poczyniliśmy dodatkowe ustalenia.

Mam wycieczkę nie w VT, aby przejść do Hiszpanii. (1100-1150 km)

Tak, są możliwości.

Problemy nieoczekiwane, jest kilka.

Ale posiadanie krasnoluda, czarnego i brzydkiego w misji, będzie bardziej skomplikowane.

Bardzo dziwaczny humor.

[Christophe]

Wreszcie piękny obraz Księżycowych Orłów:

Pozostałości misji Apollo zabrane z Indii (wspólnik spisku)

Chandrayaan 2, indyjska sonda orbitująca wokół Księżyca, przesłała nam te dwa zdjęcia, miejsca lądowania Apollo 11 i 12. Są to obrazy o wyższej rozdzielczości niż LRO NASA i pokazują niewiarygodne szczegóły.

Różnica w długości cieni rzucanych na ziemię wynika z różnych czasów strzelania, a także z położenia modułów. Indyjska agencja kosmiczna ISRO jest całkowicie niezależna, więc z niecierpliwością czekam na wyjaśnienia „nie-ekspertów” na temat tych zdjęć.

Jakie zagrania władzy miały na celu przekonanie ISRO do udokumentowania (fałszywego?) faktu historycznego NASA?

Przetwarzanie obrazu: Giuseppe Donatiello

Źródło: ISRO - bfcspace / tekst Livio Bordignon

apollo.jpg (90.72 KiB) Wyświetlono 3564 razy

[Obamot]

Pierwszy, który obalił teorię, że „USA nie byłyby fizycznie na Księżycu podczas swojej misji”, byłby ZSRR (który był bardzo dobrze poinformowany i posiadał wszystkie niezbędne środki wykrywania), ale tak się nie stało.

Ci ostatni byliby naukowcami, którzy badali próbki skał księżycowych, ale oni też nie...

Mówię to z najwyższą ostrożnością ( )

[GuyGadeboisTheBack]

Pierwszy, który obalił teorię, że „USA nie byłyby fizycznie na Księżycu podczas swojej misji”, byłby ZSRR (który był bardzo dobrze poinformowany i posiadał wszystkie niezbędne środki wykrywania), ale tak się nie stało.

Mogli zrównać z ziemią Kijów, ale tego nie zrobili... Kiedy nadal nie masz nic do powiedzenia, ZAMKNIJ SIĘ.

[Ahmed]

...nowe zastosowanie jego ostatniej mody, „losowej sprzeczki”…

[Janic]

Kiedy nadal nie mamy nic do powiedzenia, ZAMKNIJMY SIĘ.

a jednak guyzimenteur nadal otwiera swoje; jak szewcy z najgorszymi butami.

[Exnihiloest]

Kiedy nadal nie mamy nic do powiedzenia, ZAMKNIJMY SIĘ.

a jednak guyzimenteur nadal otwiera swoje; jak szewcy z najgorszymi butami.

Podsumowanie: „cuiquiquiditquiil’est”
Możemy wyjeżdżać na tygodnie, a kiedy wracamy, zastajemy tę samą prostacką głupotę w janiconie. Jest tak gęsty, że nic więcej nie widać.

[Janic]

prosty

Podsumowanie: „cuiquiquiditquiil’est”

jaka bystrość, niesamowita!

Możemy wyjeżdżać na tygodnie, a kiedy wracamy, zastajemy tę samą prostacką głupotę w janiconie. Jest tak gęsty, że nic więcej nie widać.

w każdym razie prosty kret nigdy niczego nie widzi, to głupie!
Podsumowanie: „cuiquiquiditquiil’est”