Dom Y. Arthusa-Bertranda, ofiarowany jutro na Ziemię?

[Christophe]

Hej drwal, jesteś specjalistą: trollem, który przyznaje się do swojego trollizmu. Jak myślisz, co to jest?

Półtroll?
Mały troll?
Mały troll?



No cóż, nie był też złym trollem.

Hej, Carbu, jeśli używasz humoru, są do tego uśmiechnięte twarze!
https://www.econologie.info/smileys.html

[drwal]

Hej drwal, jesteś specjalistą: trollem, który przyznaje się do swojego trollizmu. Jak myślisz, co to jest?

Półtroll?
Mały troll?
Mały troll? [...]

Na wpół wybaczony, zdeklarowany troll?

Powiedziałbym, że skruszony troll.

[marieagnes]

to celowo ta zła atmosfera, nie wiem, czy zauważyłeś, ale wszystkie moje wiadomości są do gówna, to dla zabawy... Jestem mariollą, z której się wyładowuję... Cholera, ci, którzy tam są, mają utarte tyłki na to forum...idź, idę na oleo....

możesz być zabawny, nie obrażając, możesz być zabawny i wyładować emocje, nie nazywając ludzi nadętymi dupkami...

Poza tym myślę, że trochę aktywności seksualnej nie zaszkodzi.... Dobrze jest się wyładować, wiesz, może nawet sprawiałoby ci to większą przyjemność niż sabotowanie A forum kto wie !!! (to nie sugestia, wszystko, czego potrzebuję, mam w domu)

I tak cię całuję... bo potrzebujesz uczucia, mały wilku.

[Did67]

Kiedy widzę zamieszanie, jakie zrobiliśmy przy tym filmie, to wstyd,

w dodatku niesie ze sobą sygnał paniki...

Oulalala wszyscy umrzemy, oulalala, to koniec... tym lepiej, celem życia jest gdzieś umrzeć, nie...

Tylko moje świadectwo:

1) Kiedy widzę zamieszanie wokół śmierci bardzo dobrego tancerza, z pewnością, ale mimo wszystko ludzki chichot (to tylko opinia), stwierdzam, że nie zrobiliśmy wystarczająco dużo dla Home !!! Żyjemy w hałaśliwym społeczeństwie...

2) Komunikat paniki? Jeśli nie uważa pani, że trzeba tak dalej postępować i że wszystko idzie bardzo dobrze, pani Markiza, naprawdę nie rozumiem, skąd wzięła się ta panika. W przeciwieństwie do innych, uważam, że YAB zadbało o to, aby każdy mógł stawić czoła swoim obowiązkom.

Jeśli wpadasz w panikę, zadaj sobie pytanie: dlaczego?

[marieagnes]

To prawda, że ​​w pewnym sensie jest to niesprawiedliwe...

pszczoły znikają, a tam mówimy o całej rasie istot żywych, prawie o tym nie mówimy, mimo że poważnie zmieni to wszystkich wokół nas....ale ani jednej wiadomości informacyjnej...ale Mj umiera i tu mówimy o fakcie historycznym... ???

Kocham MJ-a, ale czy to rozsądne...?

[Były Oceano]

W dniu śmierci Farrah Fawcett zmarł Michael Jackson. Częściej rozmawiamy o MJ-u niż o FF. Czy to normalne?

[marieagnes]

tam powiedziałbym, że tak, to normalne
mj jest postacią historyczną, mimo że sprzedał więcej płyt niż jakikolwiek inny może dorównać (zwłaszcza, że ​​istnieje możliwość pobierania i kopiowania płyt CD....)

FF cóż, była znana, ale nie aż tak wielu osobom....

w każdym razie jest to mniej sprzedające!

[Lietseu]

to celowo ta zła atmosfera, nie wiem, czy zauważyłeś, ale wszystkie moje wiadomości są do gówna, to dla zabawy... Jestem mariollą, z której się wyładowuję... Cholera, ci, którzy tam są, mają utarte tyłki na to forum...idź, idę na oleo....

możesz być zabawny, nie obrażając, możesz być zabawny i wyładować emocje, nie nazywając ludzi nadętymi dupkami...

Poza tym myślę, że trochę aktywności seksualnej nie zaszkodzi.... Dobrze jest się wyładować, wiesz, może nawet sprawiałoby ci to większą przyjemność niż sabotowanie A forum kto wie !!! (to nie sugestia, wszystko, czego potrzebuję, mam w domu)

I tak cię całuję... bo potrzebujesz uczucia, mały wilku.

MIAUCZEĆ!!! +1

[Ahmed]

Skończyło się na obejrzeniu (mozolnie) tego filmu, który jak zwykle w YAB prezentuje wspaniałe obrazy. Moim zdaniem zbyt piękne, bo estetyka zastępuje bardzo słabą analizę (tylko obserwacja).
Remundo pisze:

Rzeczywiście dobry film... Dobrze zmontowany, dobrze sfilmowany, a jakość tematu: neutralna, obiektywna, a mimo to wywierająca wpływ.

Neutralność tematu wydaje mi się jedną z największych wad filmu: kto jest za to odpowiedzialny? „my”, „ewolucja ludzkości”…
Z pewnością zauważa nierówności: „rozwój nie dotrzymał wszystkich obietnic i wielu pozostawił w tyle…”

Jeśli chodzi o proponowane rozwiązania, najpierw mówi o uogólnieniu zachowania przestrzeni przyrodniczych kompatybilny sposób „z działalnością człowieka”: czyli naśmiewanie się ze świata, chyba że przewidujemy radykalne umiarkowanie, czyli upadek, o którym nigdy nie wspominano, jak podejrzewamy!

Następnie przytacza przykład Kostaryki, która zdecydowała się wyeliminować swoją armię, aby przeznaczyć swój budżet na edukację i ekoturystykę, sugerując możliwe uogólnienie, podczas gdy w rzeczywistości niedobór zasobów zasoby naturalne zachęcają do odwrotnej opcji, polegającej na lepszym rezerwowaniu dostępu.

Na koniec wspomina o energiach odnawialnych w formie dużych kompleksów, które z konieczności będą zarezerwowane dla ich promotorów i będą w dalszym ciągu wykluczać wszystkich tych, którym YAB mimo to obiecuje większą solidarność (którzy mogliby uwierzyć, że to samo podejście prowadzi do solidarności, która nigdy nie istniał?).

Krótko mówiąc, nie w tym miejscu należy szukać powodów do optymizmu.