Zanieczyszczenie w Chinach: budujący raport

[martien007]

Przerażające jest patrzenie, jak Chiny zanieczyszczają swoje środowisko, aby osiągnąć wzrost o ponad 10% rocznie, gardząc swoim ludem i pozwalając biednym chłopom umierać na raka z powodu toksycznych zanieczyszczeń z fabryk.

Ten poprzedni raport o reportażu Arte został nagrodzony, to szaleństwo widzieć, jak ludzie Zachodu przymykają oczy na te chińskie horrory (mówimy tylko o problemie tybetańskim, może o drzewie, które ukrywa las?).

Trzeba obejrzeć, aby uzyskać prawdziwy obraz tego, co dzieje się w tym kraju:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html

[Remundo]

absolutnie,

Dlatego pilne jest opracowanie potężnych i niedrogich alternatywnych źródeł energii odnawialnej, aby wyposażyć ten kraj, a także biedne kraje, które będą dusić planetę, stopniowo osiągając energetyczny styl życia Zachodu z obecnymi technologiami.

@+

[Christophe]

Temat tematu

Przez ostatni miesiąc głośno było o innym filmie dokumentalnym o zanieczyszczeniu powietrza w Chinach: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

[phil53]

Zanieczyszczenie w Chinach jest tym bardziej niepokojące, że buduje się tam wiele reaktorów jądrowych.
Jeśli są tak czujni, jak w przypadku zakładów przemysłowych zawierających chemikalia, z których jeden od czasu do czasu eksploduje i pali się z powodu fałszerstwa/korupcji, nie jest to już prawdopodobieństwo wypadku, ale krótkoterminowa pewność.

[Janic]

cześć

Przez ostatni miesiąc głośno było o innym filmie dokumentalnym o zanieczyszczeniu powietrza w Chinach: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

Wiem, że nie zdobędę przyjaciół, ale nie o to chodzi LA Chiny, ale tylko wielkie ultraskoncentrowane miasta, w których piętrzą się ci, którzy dali się złapać w pułapkę zwierciadła skowronka „nowoczesności”. W rzeczywistości, gdyby zanieczyszczenie to było powiązane ze stosunkiem mieszkańców/obszaru/emisji, zanieczyszczenie to pozostałoby niezauważone, ponieważ byłoby niewielkie. Oczywiście musimy się tym martwić, skoro sytuacja istnieje, ale można nawet powiedzieć, że jest „szansa”, że istnieje taka koncentracja, która jako jedyna pozwala nam uświadomić sobie sytuację i pozwala (lub pozwoli, być może, podjąć poważniejsze środki niż maski (które dokładnie maskują rzeczywistą sytuację). Niestety, mieszkańcy tych skupisk przywiązują się do tego środowiska śmierci czasem z powodów zawodowych, ale także dlatego, że duże miasta oferują zalety tych wad, czyli wszystko pod ręką bez konieczności dalekich podróży. Niestety i na szczęście, znowu nie można mieć masła i maślanych pieniędzy razem.

[Obamot]

Witam wszystkich. To nerd, ale podzielam opinię Janica, nie będąc przyjacielem Zrelatywizujmy! Co mówi nam UNDP:
.


Chiny mistrz świata upadku „skrajna bieda”! (Kto by w to uwierzył?) Już to uspokaja, oznacza, że ​​Chinom bardzo zależy, wbrew temu, co ludzie mówią, o swojej populacji. Pół miliarda ludzi to gigantyczna skala: to prawie jedna osoba na dwie! Jest to również pocieszające, ponieważ pokazuje, że mają inne ryby do usmażenia niż pójście na wojnę z Dae$h, pracują i nie są wojowniczy ze swoimi sąsiadami! (Ach tak, Japonia, bof...) Jak daleko jest żółte niebezpieczeństwo, gdzie już mówiliśmy o trzeciej wojnie światowej przeciwko „komunizmowi”! Re-Bof...

Nie wiem, czy możesz to sobie wyobrazić, ale to 1,5-krotność populacji całych Stanów Zjednoczonych uratowanych z biedy!

Przyjrzyjmy się teraz emisjom Co2, porównując Chiny i USA:


Źródło: Bank Światowy, Wikipedia, inne agencje ONZ.

Prawie 3x mniej emisji niż w USA, kto by pomyślał?
Moglibyśmy jeszcze mówić o produkcji ciepłej wody słonecznej:


Źródło: >>>

75,3% w Chinach ......0,4% w USA! Kto by w to uwierzył?
Oraz ze źródeł odnawialnych według kraju:



I pamiętajcie, że w Chinach kwitnie fotowoltaika, panele są sprzedawane mieszkańcom po kosztach własnych!

Tak więc dziewczyna na filmie jest bardzo miła, ale nie musi być bardzo „chińska”, żeby nie wiedzieć, jak spojrzeć na właściwe proporcje problemu. Z pewnością ma rację, że o tym mówi (na pewno znajdzie coś na sfinansowanie swoich kampanii dezinformacyjnych…), bardzo dobrze jest o tym mówić i myśleć. Ale to, co robią Chiny, nie idzie w opisanym kierunku, wręcz przeciwnie, jesteśmy świadkami historycznego i wzorowego ożywienia w ciągu zaledwie 20 lat, i to z wielu punktów widzenia. Ponieważ dokonano tego bez dzikiej hegemonii iw pokoju dla reszty świata. co więcej, Chiny wnoszą swój wkład dzięki niskim kosztom produkcji i swoim ofiary, do ożywienia słabnącej gospodarki światowej iw sposób niewyobrażalny dla „przeciętnego” mieszkańca Zachodu, jakim jestem.

Ach, i zapomniałem, porównując ponownie, Chiny budują i finansują infrastrukturę w Afryce, sadząc tam ryż, podczas gdy „wkład„ze Stanów Zjednoczonych do”Pokój na świecie": to już 1 milion zabitych w Iraku (i to nie koniec)

Po tym wszystkim myślę, że ci Chińczycy są całkiem fajni!
RTDC.

[phil53]

Obamot twoja prezentacja jest dobra i zgadzam się z tobą.
Jeśli chodzi o odnawialne źródła energii, są one wzorcowe
Nie wolno nam też zapominać, że wkrótce będzie to kraj z największą liczbą elektrowni jądrowych. A zanieczyszczenie jest dla nich prawdziwym problemem. Przyznaję, że w pewnych obszarach nie radzimy sobie lepiej, a nawet gorzej.
Ale interweniuję w twoim tekście plus ostatnie linijki. Jeśli Chińczycy kupują ziemię w Afryce i gdzie indziej, to nie dla miejscowej ludności. Nikt nie może uwierzyć w taką bezinteresowność. Bardziej chodzi o wyżywienie ich populacji.
Z drugiej strony niewątpliwie w ich kulturze leży niepodbijanie daleko od domu. W czasach Krzysztofa Kolumba budowali już łodzie znacznie większe od nas iz pewnością zdolne do płynięcia bardzo daleko, ponieważ znaleźliśmy ślady ich przejścia przez Australię na długo przed przybyciem tam Europejczyków.
Ale woleli zostać w domu, prawdopodobnie ze względu na kulturę

[Janic]

phil53 cześć

Jeśli Chińczycy kupują ziemię w Afryce i gdzie indziej, to nie dla miejscowej ludności. Nikt nie może uwierzyć w taką bezinteresowność. Bardziej chodzi o wyżywienie ich populacji.

według filmu dokumentalnego na ten temat; Chińczycy nie kupiliby tych ziem, ale wydzierżawiliby je rządom za śmieszne kwoty (oficjalnie) i na długi czas, pozbawiając w ten sposób rdzenną ludność ziem, których nie posiadali, ale po prostu eksploatowali dla swoich potrzeb żywnościowych. W rzeczywistości reprezentują siłę roboczą, którą można bardzo tanio wyzyskiwać, rodzaj niewolnictwa, które nie uznaje się za takie. W przypadku kultury wysokowydajnej stosuje się duże środki mechaniczne plus reszta, a kiedy ziemia stanie się prawie jałowa, okruchy swojego biznesu zostawią „tubylcom”.

[Obamot]

Ach, przepraszam, nie to było tematem wątku...

Nie możesz wiedzieć, jakie wyrównanie mają na myśli. Obecnie, co mamy? Zabójstwa polityczne w Afryce dla tych, którzy nie stawiają się w „gospodarce rynkowej” wolnego świata (dowiedz się o „Funduszach Vulture” prokuratora Ev @ Joli itp.)! Afryka to za 20 lat kolejne 82 miliony ludzi żyjących w skrajnym ubóstwie! Afryka jest w dużej mierze tym, CO Z TYM ZROBILIŚMY. Nie trzeba też tego udowadniać, fala migracyjna, która teraz uderza w Europę od południa, jest tylko konsekwencją tego, że nie zapłaciliśmy im za surowce, importowaną żywność, przetworzone produkty, po akceptowalnych cenach… Poza tym to nigdy nie było w tych warunkach północy, która „pomagała” południu, ale „południe”, które pomagało północy (same słowa posła, a następnie doradcy Monique Bauer-Lagier, które znałem osobiście…). Dlatego przychodzenie na lekcje do Chińczyków jest raczej niepożądane. Jest oczywiście i oczywiście część produkcji, która trafi do Afryki. A jeśli już chcemy się spierać, to powinniśmy już przestać importować od nich żywność i zapewnić im przyzwoite środki do życia, aby byli samowystarczalni, bo tymczasem obłudna kula północnych maklerów giełdowych nie wysycha i jest nie wieśniak, który nie będzie już mógł dzierżawić swojej ziemi, którą wyżywicie tym… ani ten, który będzie mógł handlować swoim iPhonem, orając bawołem!

Jeśli chcesz pogadać o "rozwoju na świecie", są tu takie, które są nie do powstrzymania, stwórz nowy wątek lub otwórz ponownie, ja jestem nie do powstrzymania ale nic nie mów, wezmę udział w mojej skromnej mierze...

Naprawdę nadszedł czas, aby zmienić model teoretyczny, my ludzie Zachodu, ale jesteśmy od tego bardzo daleko. Koniec HS, odpowiedziałem na troskę ekonologiczną. I w tym punkcie się zgadzamy.

RTDC.

[Ahmed]

Należy być bardzo ostrożnym, jeśli chodzi o chińskie liczby, a także dokładnie rozważyć kryteria, na których te liczby są oparte…

Piszesz:

co więcej, Chiny przyczyniają się poprzez swoje niskie koszty produkcji i swoje ofiary do ożywienia słabnącej światowej gospodarki, i to w sposób niewyobrażalny dla „przeciętnego” mieszkańca Zachodu, jakim jestem.

To prawda, że ​​Chiny stanowiły i nadal pozostają ostateczną odmianą zachodniego modelu i przedłużają przetrwanie systemu, tymczasowo odraczając jego upadek, ale ich logika obraca się przeciwko ich zagorzałemu wielbicielowi.

ponadto:

Prawie 3x mniej emisji (CO2) niż w USA, kto by pomyślał?

Nie jest to zaskakujące, ponieważ liczba ta jest związana z liczbą mieszkańców: przy stałym zanieczyszczeniu w danym kraju zmniejszałaby się wraz z ekspansją demograficzną. Nie jest trudno wybrać najkorzystniejszy preparat...