1-Wielu burmistrzów gmin (na ogół małych) nie składa podpisu, bo są apolityczni lub nie są zainteresowani.
Czy należy ich uczyć obywatelstwa, aby nauczyli ich, że ich obowiązkiem jako wybranych urzędników jest złożenie podpisu pod kandydatem?
2- Tylko 50 nazwisk burmistrzów wylosowanych spośród setek sygnatariuszy jest upublicznionych. Pozostawia to dużą szansę na to, że jego podpis pozostanie tajny.
3- Kandydaci na prezydenta (ci, którzy mają 500 podpisów) otrzymują 1,83 euro za oddany na nich głos. Ale może Ty też potrzebujesz minimum 5%? Tak więc za 100 000 głosów 183 000 euro i za 1 milion głosów 1 830 000 euro
Cholera! kto chce na mnie głosować? Przedstawię się!
Nie wiem więc, jaki jest procent wyborców we Francji, ale pieniądze redystrybuowane przez państwo (a więc i przez nas) do kandydatów, a więc bardzo często do partii, są ogromne i niewątpliwie przesadzone. Być może to również wyjaśnia, dlaczego fuzja małych lewicowych kandydatów nie mogła się odbyć, MG Buffet, O. Besancenot i inne małe partie nalegające na zachowanie finansowego przetrwania, ponieważ świadome swojego sukcesu bez wątpienia w wyborach prezydenckich wybory.
Dwie główne partie odprowadzają kolosalne sumy, a to chyba nie sprzyja poszanowaniu dobrej demokracji. Uważam, że wynagrodzenie przypadające na jednego wyborcę powinno zostać obniżone lub jego wysokość powinna być proporcjonalnie zmniejszana w stosunku do liczby głosujących.
Być może pozwoliłoby to wyselekcjonować tych, którzy z polityki czynią prawdziwe kapłaństwo, prawdziwy dar z siebie, a nie źródło dochodu.
