Christophe napisał:nie widzi krzywdy, jaką wyrządza niektórym podmiotom. Chociaż często przynosi ciekawe słowa!
Rodzi to ważną kwestię, którą podkreśla nawet Obamot, nie doceniając jego dokładnego znaczenia, to znaczy powtarzanie (czy to prawda, czy nie, nie ma tutaj znaczenia) samo generuje brak zainteresowania opublikowaniem odpowiedzi.
Wydanie opinii, link do odpowiedzi, odpowiedź (która może być uważana za jedyną możliwą) jest dobrą rzeczą, powtarzanie zakończyło się szkodą dla przedmiotu, ale także odpowiedzi, ponieważ metoda często blokuje pozycje ,
Obamot napisał: jest to wyczerpujące, ponieważ konieczne jest ciągłe powtarzanie, powtarzanie i powtarzanie, te same rzeczy i debaty obracają się w kółko i dochodzą do nasycenia