Polityka francuska: jaka przyszłość dla Macrona (i Francji) i dlaczego?

[Remundo]

Yoyo zaskakuje, zawsze zabawnie

[Obamot]

...lepiej się śmiać niż płakać.

IMG-20240118-WA0000.jpg (81.9 KIO) Dostęp do 670 razy

(i to samo dla mnie, „klub wariatów i komedii, to głupie.)

[Christophe]

Yoyo zaskakuje, zawsze zabawnie

Jeśli to był groland, tak… z tą różnicą, że taka jest smutna rzeczywistość… a to, co zabawne, zamienia się w smutek…

[gegyx]

Informacje o Francji dziś wieczorem…
„Macron do armii: „nie chcemy prowadzić wojny z Rosją. Chcemy, żeby to nie była zwyciężczyni…”
Bardzo subtelne… => 300 000 pocisków do dostarczenia, 80 dział Cezara, 50 bomb szybujących AASM miesięcznie, 40 skalpów, rakiety przeciwlotnicze (niezgłoszeni najemnicy / lol)
/ Czekamy na odpowiedź Rosji: „Ona nie chce wojny z Francją, ale zniszczy fabryki produkujące tę broń, strzelając w rosyjską ludność cywilną…

„Sporadyczne narzekania rolników z Oksytan. Rząd nie spodziewał się takiego powstania…”
Zadziwiacie mnie, minęło kilka tygodni, odkąd w Holandii doszło do ostrego buntu (wpływającego na wybory w stronę skrajnej prawicy), w Niemczech, od 1 stycznia doszło do znacznych blokad rolników, a za nimi kierowców ciężarówek za zgodą społeczeństwa… Po francusku na jakiś czas wioski, ruchy niezadowolenia i odwrócenie znaków...

Dziennikarz relacjonujący zakończenie procesu 3 policjantów w sprawie Théo Luhacy, „zgwałconego w odbyt” pałką.
Skazany na kary w zawieszeniu 3 razy niższe od wnioskowanych przez Prokuratora Generalnego.
Dziennikarz to komentuje jest cicho. Rodzina jest usatysfakcjonowana i że ostatecznie sądy uznają, że wersja policjantów jest zdyskredytowana.
Dziennikarz pytany jest o powód początkujący zgiełk w rozmowie dziennikarka odpowiada, że ​​po prostu opuszcza sąd…
10 minut później Fr-Infox skontaktował się z nim ponownie, aby ponownie skomentować jego opinię (wspokojny?) i zawsze słyszymy demonstrację wymagającej publiczności „zamkniętego więzienia!” »

Tak krążą codzienne wiadomości w makroneskiej Francji...

[gegyx]

Konferencja prasowa Macrona: / Jestem najlepszy w perfekcji

Premier «dziennikarz » wyrazić siebie: „dobrze byłoby podzielić pytania na 3 części…. »
Macron śmieje się, że przedstawił mu swoje dzieło…

W środku drugi „dziennikarz” podziela opinię o przesadnych wydatkach na urządzenia z drewna tekowego, laptopy, gry wideo… za wygórowaną cenę, podczas gdy SS ma trudności… Pomysł podwójnego odliczenia na pudełku leków jest dobry i pozwoliłby zaoszczędzić X samorodków € dla SS…
Macron: „ma pan rację, właśnie to zrobimy, ale nadal utrzymamy pułap na poziomie 50 euro rocznie”

/ I hop! Jest zapakowane. Oczywiście nic nie powie i będzie niespodzianka, z drugiej strony górny limit 50 euro na każdą wizytę lekarską lub badania biologiczne...

Cóż, był „dziennikarz” skomentować atak Hamasu (jednostronny).

Koniec wymiany...
Ale Macron: „ostatnie pytanie, zanim zrezygnuję z anteny! »
Une „dziennikarz”napisano na maszynie, interweniuje Lci-Tf1… (Macron jest zaskoczony i rozbawiony, ponieważ spodziewał się pytania od innego „dziennikarza” z tyłu.)
„Panie Prezydencie, Francja nie byłaby zainteresowana inwestowaniem w zbrojenia WOJSKOWE przeciwko zagrożeniu ze strony Houthi na Morzu Czerwonym?...

[Remundo]

masz dużo odwagi, żeby słuchać tego teatralnego oszusta...

[Flytox]

Informacje o Francji dziś wieczorem…
„Macron do armii: „nie chcemy prowadzić wojny z Rosją. Chcemy, żeby to nie była zwyciężczyni…”
Bardzo subtelne… => 300 000 pocisków do dostarczenia, 80 dział Cezara, 50 bomb szybujących AASM miesięcznie, 40 skalpów, rakiety przeciwlotnicze (niezgłoszeni najemnicy / lol)
/ Czekamy na odpowiedź Rosji: „Ona nie chce wojny z Francją, ale zniszczy fabryki produkujące tę broń, strzelając w rosyjską ludność cywilną…

„Sporadyczne narzekania rolników z Oksytan. Rząd nie spodziewał się takiego powstania…”
Zadziwiacie mnie, minęło kilka tygodni, odkąd w Holandii doszło do ostrego buntu (wpływającego na wybory w stronę skrajnej prawicy), w Niemczech, od 1 stycznia doszło do znacznych blokad rolników, a za nimi kierowców ciężarówek za zgodą społeczeństwa… Po francusku na jakiś czas wioski, ruchy niezadowolenia i odwrócenie znaków...

Dziennikarz relacjonujący zakończenie procesu 3 policjantów w sprawie Théo Luhacy, „zgwałconego w odbyt” pałką.
Skazany na kary w zawieszeniu 3 razy niższe od wnioskowanych przez Prokuratora Generalnego.
Dziennikarz to komentuje jest cicho. Rodzina jest usatysfakcjonowana i że ostatecznie sądy uznają, że wersja policjantów jest zdyskredytowana.
Dziennikarz pytany jest o powód początkujący zgiełk w rozmowie dziennikarka odpowiada, że ​​po prostu opuszcza sąd…
10 minut później Fr-Infox skontaktował się z nim ponownie, aby ponownie skomentować jego opinię (wspokojny?) i zawsze słyszymy demonstrację wymagającej publiczności „zamkniętego więzienia!” »

Tak krążą codzienne wiadomości w makroneskiej Francji...

Dziś wieczorem w gazecie Arte napisano, że wyrok jest taki, jak zalecał prokurator generalny!
Ani przez jedną rozbieżność w tych dziennikach. Jaki jest prawdziwy ból?

[gegyx]

Wymagany: 3 lata, 6 miesięcy i 3 miesiące zawieszenia
https://www.lejdd.fr/societe/affaire-th ... ers-141301

Werdykt: 1 rok, 3 miesiące i 3 miesiące zawieszenia
https://www.europe1.fr/Police-Justice/a ... c%20sursis.

**
Lol / za zgwałcenie przedmiotem w odbycie, zranienie go, w zorganizowanej grupie. przez przedstawicieli państwa, przy wykonywaniu swoich funkcji, bez powodu. Kontuzji nie uważa się za kalekę, bo już się goi, po 7 latach leczenia, po fakcie...
Wycieczka do Lourdes, czy to się nie liczy?

[Macro]

Magazyn Le Point wskazuje, że zdaniem Generalnego Inspektoratu Policji (IGPN) obrazy zarejestrowane przez miejskie kamery nie pozwalają na rozstrzygnięcie pomiędzy wersją ofiary a wersją policji11. Według telewizji LCI pierwsze ustalenia IGPN potwierdzałyby teorię wypadku, a nie gwałtu12. W wywiadzie dla „L'Express” dyrektor IGPN Marie-France Monéger-Guyomarc'h oświadczyła jednak, że w raporcie nie wspomniano ani o „wypadku”, ani o „nieumyślnym gwałcie”, czyli pojęciach, które nie istnieją w prawo13. Ubolewa nad „wszystkimi tymi nieścisłościami wypowiadanymi przez cały dzień w mediach lub podczas niektórych wystąpień”14. »

Pod koniec marca 2017 roku w prasie pojawiła się informacja, że ​​Théo Luhaka zmienił swoje zeznania: policja nie obniżyła mu dobrowolnie spodni, ale te, które były za duże, same by się zsunęły15,16. W swoich pierwszych wypowiedziach twierdził, że policja celowo ściągnęła mu spodnie; Jednak 3 marca przed sędzią śledczym oświadczył: „Jeśli nie zaciśniesz spodni sznurkiem, to logicznie rzecz biorąc, same się opadną. A potem biorę spodnie w rozmiarze XL, to nie jest mój prawdziwy rozmiar 17” i dopisuję: „Moje spodnie nie były dobrze zapięte, spadały. Nadal je usunięto, ale nie sądzę, żeby było to zamierzone. Próbowali mnie kontrolować”18.

Vidéo
Pod koniec stycznia 2018 roku do publicznej wiadomości trafił film z wydarzenia. Przedstawia kontrolę tożsamości, która ulega degeneracji, podczas gdy policja nie jest w stanie kontrolować Théo Luhaki i skuć go kajdankami. Na nagraniu widać uderzenie kijem teleskopowym, które spowodowało obrażenia mężczyzny, a następnie Théo Luhaka upada z bólu. Zdjęcia potwierdzają, że policja nie ściągnęła mu spodni, ale utratę spodni dresowych nastąpiła w wyniku bójki. Proszeni o ocenę nagrania specjaliści od posługiwania się pałką teleskopową uważają, że uderzenie pałką policjanta można wytłumaczyć „chęcią funkcjonariusza policji wywarcia punktu nacisku na mięsiste partie pośladków”, co jest zalecanym gestem. „w celu wytworzenia siły fizycznej”. destabilizacja i kontrola opornych”, akcja wydawała im się „proporcjonalna” i „uzasadniona”, także biorąc pod uwagę, że policjant „nie miał ani możliwości, ani zamiaru uderzać w obszar tak precyzyjny jak odbyt”19.

30 października 2018 roku upubliczniono nową analizę filmów20.

Ekspertyza medyczna
W lutym 2018 r. ekspertyza lekarska wykazała, że ​​podczas aresztowania Théo nie doznał penetracji analnej przez policję21. Polega ona na tym, że pałka nie rozdzierała jelita wchodząc przez odbyt, lecz przez „część okołoodbytową”22,23,24. Z tej opinii biegłego wynika, że ​​u ofiary nie byłoby żadnych następstw, natomiast: „Półtora roku od wydarzeń młody mężczyzna nadal nosi worek stomijny, aby umożliwić mu ewakuację stolca22”. Jednakże opinia lekarska nie pełni roli prawnej kwalifikacji faktów23 i nawet jeśli nie zostanie zachowana klasyfikacja gwałtu, fakty można przeklasyfikować jako „akt tortur lub barbarzyństwa22”. Druga ekspertyza lekarska wykazała, że ​​uderzenie pałką „nie jest sprzeczne z zasadami sztuki24”.

Z nowej opinii lekarskiej, przedłożonej 21 sierpnia 2019 r. sędziemu śledczemu, wynika, że ​​od czasu aresztowania ofiara poniosła nieodwracalne skutki25,26. Z najnowszej ekspertyzy medycznej wynika, że ​​Théodore „potrzebuje monitorowania medycznego przez całe życie”. Jest to konsekwencja 10-centymetrowego rozdarcia odbytu, które doprowadziło do pilnej hospitalizacji. W raporcie stwierdza się, że te „uszkodzenia zwieraczy” są „z pewnością i bezpośrednio związane z aresztowaniem”25,27.

[Macro]

Przyjrzyjmy się teraz sprawie „ofiary”, która zareagowała agresywnie, buntując się przeciwko policji podczas kontroli tożsamości:
„Buntem jest stawienie czoła gwałtownemu oporowi osobie sprawującej władzę publiczną lub pełniącej misję publiczną, działającej w ramach wykonywania swoich funkcji w celu wykonania ustaw, zarządzeń władzy publicznej, decyzji lub nakazów wymiaru sprawiedliwości”.

Bunt jest zatem karany przez:

- rok więzienia i grzywna w wysokości 15.000 XNUMX euro, gdy bunt uznawany jest za prosty,

- dwa lata więzienia i grzywna w wysokości 30000 XNUMX euro, gdy bunt zostanie popełniony na spotkaniu,

- pięć lat więzienia i grzywna w wysokości 75 000 euro w przypadku zbrojnego powstania,

- dziesięć lat więzienia i grzywna w wysokości 150 000 euro w przypadku buntu popełnionego przy użyciu broni i podczas spotkania.

Co do cholery robi sprawiedliwość???

Jedź Théo do Niouf na rok... pałka będzie tylko odległym, złym wspomnieniem