Termiczna turbina wiatrowa?

[BaudouinLabrique]

Wszystkie elementy mechaniczne muszą być zwymiarowane dla maksymalnej prędkości wiatru z uwzględnieniem współczynnika bezpieczeństwa. 40 m/s przy współczynniku zerwania 3 wydaje mi się dobrym startem, inaczej turbina zostanie zniszczona przez pierwszą burzę.

To co piszesz dotyczy wiatraków poziomych, które są najdelikatniejsze i najbardziej narażone na uszkodzenia (przypominam, zebrałem świadectwa na ten temat od członków stowarzyszenia ATOUVENT 2000 zrzeszającego samozwańczych pasjonatów wiatraków

Co do rotora mieszającego wodę to może trzeba by zapewnić odłączenie na wypadek burzy...albo i on też musi być zwymiarowany ale problem będzie dotyczył samego kubitainera a nie jest to zamierzone być gwałtownie poruszony. Jeśli metalowa klatka jest dość solidna, w szczególności tworzywo sztuczne może pęknąć.

1° Prędkość wirnika Savoniusa dość szybko osiąga pułap i dlatego nie może wymknąć się spod kontroli (nie jest konieczne odłączanie w przypadku burzy).

(2) szafka ma solidną ramę; ponadto zostanie zakopany i będzie odciąg w metalowej konstrukcji w kształcie piramidy. Nigdy nie słyszałem, aby turbina wiatrowa Savoniusa miała jakąkolwiek kruchość przy bardzo silnym wietrze, a zatem była przeciwieństwem poziomych turbin wiatrowych. Dlatego turbiny Savonius, podobnie jak turbiny wiatrowe Darrieus, nie wymagają urządzeń hamujących itp.

[BaudouinLabrique]

PS Oto, co potwierdza to, co powiedziałem wcześniej o Savoniusie:

"jego duża wytrzymałość pozwala mu wytrzymać duże prędkości wiatru, gdy szybkie turbiny wiatrowe muszą zostać spowolnione lub zatrzymane ze względów bezpieczeństwa;"
https://hal.science/hal-03360342/document

[Ahmed]

Kwadratowy kształt nie stanowi wady w niniejszej sprawie (zob Sicetaitsimple). Przegrody muszą być zwymiarowane zgodnie z tym, co jest możliwe/pożądane do uzyskania (zakłada to zatem dużą dawkę empiryzmu, przy braku obliczeń).

[sicetaitsimple]

Kwadratowy kształt nie stanowi wady w niniejszej sprawie (zob Sicetaitsimple).

Sprzeciw Wysoki Sądzie! Musisz pomylić!
Ponieważ to, co napisałem 11/06 o tym, to:
"Niezależnie od jego niewykonalności (dostęp 300 mm), to rozwiązanie jest rzeczywiście nieopłacalne mechanicznie. Schemat blokowy określający dane uwzględnione w symulacji nie powinien być mylony z realną realizacją.
Ze swojej strony powstrzymuję się zatem od jakichkolwiek innych komentarzy na temat tej idei kubika."

[Remundo]

Panie Labrique, to co opisuję dotyczy każdego rodzaju turbiny wiatrowej.

Twoje wiadra wytrzymają siłę wiatru, który zostanie porwany przez maszt i kotwice. Jeśli zaakceptujemy turbinę wiatrową o wymiarach 4m x 4m, oto metoda obliczeń:

1) siła wiatru przy 40 m/s jest rzędu Dm xv = ro S vxv = 1,2 kg/m3 x 16 m² x (40 m/s)² = 30 720 N

2) Wiatr o prędkości 40 m/s również wygeneruje obrót „wolnobiegiem” taki, że rxw = 40 m/s.

gdzie r jest w przybliżeniu promieniem punktu środkowego twoich ostrzy. Zaproponowałeś średnicę 4m, czyli r = 1 m i w = 40 rad/s, co daje nam około 400 obr./min. Siły odśrodkowe wyniosą mr w², jeśli na przykład każde ostrze waży 10 kg: 10 kg x 1 mx (40 rad/s)² = 16 000 N na ostrze

W czasie burzy twoje urządzenie bez odłączania lub blokowania odzyskałoby około 20% z 1/2 ro S v^3, czyli 123 000 W, z pewnością kilkadziesiąt kW, które zostałyby rozproszone w twojej nieszczęsnej kabinie (niech spoczywa w pokoju)

Ale jak widzisz, Twoje urządzenie musi udźwignąć tony... Przysiadanie na 8 m wysokości jest ambitne...

[sicetaitsimple]

Panie Labrique, to co opisuję dotyczy każdego rodzaju turbiny wiatrowej.
.....

Nie, nie jest to zapisane w "aktach", to nie jest warte nawet jednego gwoździa... Chyba nawet tego nie czytałeś.

[BaudouinLabrique]

Niezależnie od jego niewykonalności (dostęp 300 mm), to rozwiązanie jest rzeczywiście nieopłacalne mechanicznie. Schemat blokowy określający dane uwzględnione w symulacji nie powinien być mylony z realną realizacją.

Co masz na myśli poprzez "Dostęp 300mm"?"300 mm„To wciąż tylko 30 cm! Czy się mylę?
Czy miałeś na myśli 30 m między szafką a kolektorem pompy ciepła?

Tak naprawdę powinieneś wiedzieć, że w systemach ciepłowniczych jesteśmy w odległości co najmniej dziesięciokrotnie większej.

Izolacja termiczna musi oczywiście być na wysokim poziomie i dla przypomnienia planowałem nie tylko osłonę z betonu izolacyjnego otaczającego osłony o wysokich parametrach i zgodnie z zaleceniami belgijskiego magazynu konsumenckiego Test-Achats, są to osłony Armaflex (najlepsze z testów Test - Zakupy), który stał się K-Flex na początku 2022 roku (https://www.retrouversonnord.be/TA580_037040%20pdf.pdf). Notabene takie rozwiązanie zastosowałem w domu do izolacji rur ciepłej wody do ogrzewania + CWU).

[BaudouinLabrique]

Panie Labrique, to co opisuję dotyczy każdego rodzaju turbiny wiatrowej.

Jak powiedziałem powyżej, to nieprawda!

[sicetaitsimple]

Co masz na myśli poprzez "Dostęp 300mm"?"

300mm średnica zaślepki boksu.
Powodzenia w instalowaniu czegoś „poważnego” w środku.

[BaudouinLabrique]

Co masz na myśli poprzez "Dostęp 300mm"?"

300mm średnica zaślepki boksu.
Powodzenia w instalowaniu czegoś „poważnego” w środku.

Przestudiowałem już wykonalność z wyspecjalizowanym rzemieślnikiem, który potwierdził mi, że można sobie wyobrazić rodzaj mechanizmu, który rozwija się jak parasol (°) po wprowadzeniu do otworu. Ea, każdy z czterech deflektorów („przegrody”) składałby się z dwóch pionowych części zmontowanych na zawiasie, co umożliwiłoby jego wprowadzenie w stanie złożonym, a następnie rozwinięcie się w sposób naturalny w zbiorniku i pozostanie w takim stanie podczas pracy (hamulec hydrauliczny).
(°) Trochę jak kołek parasolowy lub kołek sprężynowo-wahaczowy (do pustych sufitów), który wchodzi w małą przestrzeń, a następnie łatwo się rozkłada