Świat na sprzedaż

filozoficzne debaty i firm.
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Świat na sprzedaż




przez ABC2019 » 02/01/22, 18:49

GuyGadeboisLeRetour napisał:Biedna Jeanne Bourdillon, która myli IG Farben i L'Oréal... Jeśli reszta ma się zgadzać, jest coś do zrobienia. :(
Edycja: reszta ma się dopasować ....

mimo to zauważyła, że ​​składki emerytalne najbogatszego kraju na świecie to spora masa pieniędzy do zainwestowania, to dla niej dobry punkt.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: Świat na sprzedaż




przez Flytox » 19/06/22, 15:31

Umieściłem tutaj, ale mogłem pójść gdzie indziej .... Nie mogę się doczekać jutra, że ​​będziemy mogli cieszyć się tym postępem technologicznym :zaszokować:

Ekspert AI mówi, że wirtualne dzieci będą w przyszłości powszechne dla par,
Dodając, że metaverse powinien zmniejszyć koszty posiadania prawdziwego dziecka

3 czerwca 2022 o 16:05, Bill Fassinou


Catriona Campbell, była doradca ds. technologii przy rządzie Wielkiej Brytanii i weszła do Cyfrowej Galerii Sław Brytyjskiego Stowarzyszenia Mediów Interaktywnych, wyjaśnia w swojej nowej książce, że w niedalekiej przyszłości osoby, które chcą powiększyć swoje rodziny, mogą to zrobić. za pomocą sztucznej inteligencji. Wierzy, że dzięki okularom rozszerzonej rzeczywistości (AR) i rękawiczkom dotykowym wirtualne dzieci będą mogły być widziane i dotykane, a ustawienia można dostosować tak, aby były jak najbardziej realistyczne lub jak najłatwiejsze w utrzymaniu.

Rozwój wirtualnej rzeczywistości skłonił wiele osób do schronienia się w przestrzeni cyfrowej, tworząc znaczące wirtualne relacje. Zestawy słuchawkowe VR/AR dały początek nowym rodzajom wirtualnych interakcji między użytkownikami Internetu, które wielkie firmy technologiczne chcą teraz połączyć w metawersie. Możemy co najmniej powiedzieć, że w ciągu ostatnich osiemnastu miesięcy metaverse wydaje się być miejscem wszystkich możliwości. Po rozmowie o nieśmiertelności i konieczności ukarania morderstwa w Metaverse, zwolennicy mówią teraz o możliwości posiadania tam dzieci.

W związku z tym książka Campbella wskazuje, że pewnego dnia relacje w wirtualnej rzeczywistości staną się tak powszechne, że wirtualne dzieci będą normalne dla par. Ze względu na gwałtowny wzrost kosztów życia w ostatnich latach pary powinny adoptować wirtualne dzieci zamiast mieć fizyczne dzieci. Wyjaśniła, że ​​zjawisko to będzie stawało się coraz bardziej powszechne w miarę rozwoju technologii takich jak metaverse. Ponieważ oczekuje się, że rzeczywistość mieszana będzie się coraz bardziej rozwijać w nadchodzących dziesięcioleciach, wielu może zdecydować się na wirtualną rodzinę.


Campbell opiera swoje przewidywania na możliwych trudnościach, jakie mogą napotkać pary decydujące się na posiadanie dziecka w drugiej połowie tego stulecia. W rzeczywistości, według amerykańskiego Departamentu Rolnictwa, przeciętne amerykańskie dziecko kosztuje rodziców ponad 230 000 dolarów, gdy kończy 17 lat. Z kolei brytyjski ekspert ds. sztucznej inteligencji szacuje, że cyfrowe dziecko może zaspokoić wszystkie swoje potrzeby za mniej niż 25 dolarów miesięcznie, czyli około 5 dolarów do czasu ukończenia szkoły średniej. Campbell sugeruje, że wirtualne dzieci nie będą darmowe.

Wręcz przeciwnie, każde dziecko będzie abonamentem, za który rodzice będą musieli zapłacić. W przypadku braku płatności rodzice usuną dziecko. Chociaż Campbell uważa, że ​​subskrypcja może kosztować około 25 USD miesięcznie, dodatkowe usługi — takie jak starzenie się lub zmiana wyglądu — mogą kosztować więcej. Za tę cenę wirtualne dziecko będzie miało symulowaną mowę za pomocą algorytmów AI, które pozwolą mu uczyć się spędzając więcej czasu z rodzicami. Podobnie jak nowoczesne usługi typu Replika, ale bardziej zaawansowane, sztuczna inteligencja będzie mogła sama decydować, co lubi, a co nie.

W obliczu ubóstwa, epidemii, zmian klimatycznych i przeludnienia eksperci obawiają się, że około 11 miliardów ludzi, którzy zaludnią Ziemię do 2100 roku, nie otrzyma żywności, opieki zdrowotnej i innych zasobów niezbędnych do przetrwania. Według sondażu YouGov przeprowadzonego w 2020 r. prawie 10% dorosłych już z tych powodów zdecydowałoby się nie mieć dziecka, a 10% podałoby finansowe skutki takiego projektu. Jednak wraz z wszechobecnym Internetem dzieci generowane komputerowo będą istnieć w metawersie i ożywają za naciśnięciem jednego przycisku.

„Na podstawie badań, dlaczego pary decydują się nie mieć dzieci, myślę, że rozsądne byłoby oczekiwanie, że 20% ludzi wybierze zamiast tego dziecko w rzeczywistości rozszerzonej. Ta zmieniająca grę perspektywa może pomóc nam rozwiązać niektóre z najbardziej palących problemów dnia dzisiejszego” – powiedział Campbell, którego nowa książka „AI by Design: plan życia ze sztuczną inteligencją” ukazała się w tym tygodniu. Campbell uważa, że ​​do 2070 r. rękawiczki dotykowe powinny pomóc rodzicom rzeczywiście poczuć ich wirtualne dzieci.

Ekspert AI nazwał tę wizję rodziny przyszłości „pokoleniem Tamagotchi”, w nawiązaniu do breloka z lat 90., malutkiego cyfrowego zwierzaka, którego właściciele musieli regularnie „karmić, bawić się”, a nawet „leczyć” . Jednak w zaawansowanym środowisku wirtualnej rzeczywistości realistyczne dzieci mogą rosnąć i dojrzewać w czasie rzeczywistym, bez wywierania presji na środowisko i zasoby naturalne. Campbell rzeczywiście mówi o pierwszych prawdziwie ekologicznych dzieciach, które mogą stanowić największy przełom technologiczny od stuleci.

„Chociaż wirtualne dzieci na pierwszy rzut oka mogą wydawać się nieco dziwne, doprowadzi to do pierwszej całkowicie cyfrowej demografii. Może to być jeden z najważniejszych przełomów technologicznych ludzkości od czasu nadejścia epoki brązu, biorąc pod uwagę jego potencjalny wpływ na globalne populacje i zmiany społeczne” – powiedziała. Technik zasugerował również, że zadowolenie rodziców mogłoby być jeszcze większe w przypadku wirtualnych dzieci, ponieważ mieliby większą kontrolę nad poczęciem ich cyfrowego potomstwa.

Mimo to wyjaśnia, że ​​długość życia wirtualnych dzieci może być zaprogramowana i istnieć w czasie rzeczywistym lub pozwolić rodzicom „aktywować” je w dogodnym dla nich czasie, jak dzieci na żądanie. Jednak wielu porównuje wizję rodziny przyszłości Campbella do naukowej herezji. Ta idea wirtualnych dzieci zachowuje wszystkie koszty i kłopoty (nawet jeśli na pierwszy rzut oka wydaje się to mniej) związane z prawdziwymi dziećmi, ale nie oferuje żadnych realnych korzyści. Campbell mówi o poszanowaniu środowiska, ale te wirtualne wszechświaty nie są tak ekologiczne, jak się wydaje.

Rzeczywiście, naukowcy są zgodni, że metawers, jaki sobie wyobrażamy, powinien wymagać więcej niż tysiąc razy obecnej mocy obliczeniowej, co oznacza więcej komputerów, więcej serwerów i więcej centrów danych. Dotychczasowe doświadczenie pokazuje, że żadne z tych urządzeń elektronicznych nie ma pozytywnego wpływu na klimat, a tym bardziej na człowieka, zwłaszcza poprzez promieniowanie i fale. Centra danych są tak energochłonne i wodochłonne, że duże hiperskalery muszą sięgnąć po takie rozwiązania, jak zielona energia i chłodzenie zanurzeniowe, aby zmniejszyć swój wpływ na środowisko.

W reakcjach na uwagi Campbella wielu wzywa rządy na całym świecie do oceny ryzyka związanego z metawersem i podjęcia drastycznych środków, aby zapobiec jego rozwojowi, jak w przypadku kryptowalut i NFT w niektórych krajach na całym świecie. „Nie rozumiem metawersu, jestem oboje młoda i uważam się za bardzo wybiegającą w przyszłość. Nie widzę żadnego prawdziwego celu ani korzyści poza tym, czym jest teraz (gry VR). Dlaczego ktoś miałby naprawdę chcieć jakiejś wirtualnej rodziny lub fałszywego dziecka? pyta jeden krytyk.

„Wielkie korporacje niszczą planetę, aby biedni nie mieli możliwości cieszenia się życiem poza swoimi domami, i próbują wepchnąć nas do ciasnych przestrzeni mieszkalnych również dla ich wygody. Członkostwo dla dzieci jest głupie, może być gra wideo lub symulator do treningu, ale ogólnie metawers nie wypełnia dziury. Użyją reklamy, by oszukać ludzkie mózgi, by zapragnęły tego gówna” — narzekał inny. Wierzy, że VR, AR, rzeczywistość mieszana i metaverse stanowią ogromne zagrożenie dla przetrwania ludzkości.

Wreszcie Campbell powiedział również, że wirtualne dzieci mogą być wykorzystywane jako narzędzie dla rodziców do testowania możliwości posiadania dzieci przed stworzeniem prawdziwych lub do pomocy rodzicom, którzy nie mogą ich mieć, w znalezieniu odpowiedniej rodziny. „W miarę ewolucji metawersu widzę, że wirtualne dzieci stają się akceptowaną i w pełni akceptowaną częścią społeczeństwa w większości krajów rozwiniętych” – powiedział Campbell.

Źródło: Catriona Campbell (AI według projektu: plan życia ze sztuczną inteligencją)
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Świat na sprzedaż




przez ABC2019 » 19/06/22, 15:39

Flytox napisał:Umieściłem tutaj, ale mogłem pójść gdzie indziej .... Nie mogę się doczekać jutra, że ​​będziemy mogli cieszyć się tym postępem technologicznym :zaszokować:

Ekspert AI mówi, że wirtualne dzieci będą w przyszłości powszechne dla par,
Dodając, że metaverse powinien zmniejszyć koszty posiadania prawdziwego dziecka


Teoria Darwina nadal pokazuje, że ludzie, którzy mieliby ten pomysł, stanowiliby gatunek, który szybko wymierał, ponieważ problem z wirtualnymi dziećmi polega na tym, że nie są one zdolne do reprodukcji : Lol:
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6991
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2914

Re: Świat na sprzedaż




przez gegyx » 19/06/22, 16:29

Tamagotchi trzydzieści lat później.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16179
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5262

Re: Świat na sprzedaż




przez Remundo » 19/06/22, 16:55

uciekamy od rzeczywistości do wirtualnego świata.
1 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Świat na sprzedaż




przez Obamot » 19/06/22, 17:13

Flytox napisał:Umieściłem tutaj, ale mogłem pójść gdzie indziej .... Nie mogę się doczekać jutra, że ​​będziemy mogli cieszyć się tym postępem technologicznym:
Catriona Campbell...:

1) pielucha z wieloma urazami?
2) Uzależniony od nocnika z nieregularnym harmonogramem?
3) Kompleks odbicia w lustrze po opuszczeniu wizyty u psychiatry?
4) Szalona kobieta, która nie może już przekroczyć swojego nieformalnego podłoża, aby osiągnąć szczyt błogości?
5) Kto nie lubi życia, dość związany ze światem pedo-przestępców w stylu Epsteina w elicie? Trans... tak? : Arrowd:

6E854B9B-55CD-44FA-B091-6C93EB24C309.png
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Świat na sprzedaż




przez Obamot » 19/06/22, 17:15

gegyx napisał:Tamagotchi trzydzieści lat później.
Jest gorąco, ale jednak...
Czy to część słynnego? „świat po”..? Od Schwaba do Catriony jest tylko jeden krok... czujemy, że ich inteligencja jest sztuczna!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 158