Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[Adrien (były nico239)]

INSERM odkrył utwór, który warto przeczytać
Wyniki badania translacyjnego Explore Covid-19


Aby (trochę) lepiej zrozumieć wdoralimab
Awdoralimab/IPH5401: przeciwciała anty-C5aR


Samo badanie
Związek zapalenia COVID-19 z aktywacją osi C5a – C5aR1


I bardziej wątpliwy artykuł... rzeczywiście, kiedy zaczyna się w ten sposób Innate Pharma SA (Euronext Paris: IPH – ISIN: FR0010331421; Nasdaq: IPHA) („Innate” lub „Spółka”) ogłosiła dzisiaj, że możemy zadać sobie kilka pytań
Pierwszy pacjent leczony w badaniu fazy II oceniającym awdoralimab u pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc wywołanym przez Covid-19

Jednakże, przyglądając się jej kursowi, ma pewność, że nie jest to nic katastrofalnego.
Przez 5 dni mogliśmy zadać sobie kilka pytań

5 dni.jpg (62.06 KiB) Wyświetlono 1406 razy

Masi przez rok to mniejsze konsekwencje.
Nawet jeśli wybrednicy uznają Astrę Zeneca (która zamówiła już szczepionkę, nie wiedząc, czy działa i która chce kupić Gilead) jako drugiego co do wielkości akcjonariusza.
Chociaż ich produkt raczej prezentowałby się jako konkurent remdesiviru, ponieważ działa w fazie leczenia po Raoultu.

1 an.jpg (64.28 KiB) Wyświetlono 1406 razy

Ciąg dalszy nastąpi... str.... więcej Marsylia

[Obamot]

Nie dziwisz Pedro: manipulujesz, udajesz, że nie rozumiesz, obcinasz cytaty, żeby zgubić wątek. itp.

To moja ostatnia wiadomość w tej kwestii, biorąc pod uwagę ton Waszych odpowiedzi, wątpię, czy Waszą intencją jest coś innego niż konfrontacja.

Zatem jesteś na tyle megalomanem, by uwierzyć, że ktoś tutaj będzie czekał na Twoją kopię/wklej? Bazując na czym? Błędy monomańskie?

Nie robią nic, żeby zatrzymać [chore małpy]

ARCHI-FALSE: na początek trzymają ich w NIEWOLI]

Mówiłeś mi o tym, „jak trzymać chore małpy”, a nie o tym, jak trzymać je w niewoli.

Przykro mi... Niewola będzie dla ciebie częścią "leczenia". Rozumiem… to głupie, Raoult powinien był pomyśleć o trzymaniu pacjentów w niewoli ”aby zachować zdrowie”. Przepraszam, jeśli nie opisuję szczegółowo, ale jest o wiele gorzej, dają im do jedzenia tylko przeterminowaną mąkę, dopóki nie rozwinie się u nich chroniczny stan chorobowy. Wiedzieliśmy już, że bełkotałeś słowem „nauka”, ale tak naprawdę nic nie wiesz oczywiście... Przepraszam, jeśli Cię to wszystko uraziło (ale mówiłem, że nie znajdziesz tego w swoich linkach), ale te to fakty, lepiej przestań publikować bzdury i inne ciasta z kremem!
I nie obchodzi mnie, że nie odpowiadasz, wręcz przeciwnie Wysiadać...
Poza tym nigdy nie robisz nic innego, jak tylko ujawniasz swoją kopię/wklejenie (+ uspokajające linki), gdy już nie odpowiadasz

[pedrodelavega]

A zatem kwalifikowanie leczenia hydroksychlorochiną jako antysystemowego nie oznacza utrudniania polityki USA, ponieważ jeśli istnieje jedna kategoria reprezentująca SYSTEM w całej jego okazałości, są to Republikanie.

Antysystemami są Demokraci.

W tym kontekście „antysystemowy” nie oznacza „antykapitalistyczny”.
Poza tym nie używają już terminu „system”, ale „głęboki stan”.
https://www.newsguardtech.com/fr/qanon-france/
https://www.lesoleil.com/actualite/mond ... 5b7df1bac5
https://www.revues.armand-colin.com/eco ... americaine
https://www.marianne.net/politique/deco ... -par-trump
To wśród skrajnej prawicy, a w szczególności wśród zwolenników Trumpa, znajdujemy najgorszych spiskowców (a bardziej ogólnie wśród skrajności).
Dlatego przemówienie Stelli Immanuel wyrażające poparcie dla HCQ nie jest zaskakujące.
https://www.vanityfair.fr/pouvoir/media ... onna/12206
(Osobowość chwalona przez elektorat skrajnie prawicowy, która podaje się za gorliwą wierzącą, nie jest neofitką w sztuce kontrowersji i rozpowszechniania fałszywych informacji. Już w 2015 roku zapewniała, że ​​elita rządząca w Ameryce to „ pół-człowiek, pół-obcy” i potępił wykorzystanie pozaziemskiego DNA w medycynie.)

[Adrien (były nico239)]

A zatem kwalifikowanie leczenia hydroksychlorochiną jako antysystemowego nie oznacza utrudniania polityki USA, ponieważ jeśli istnieje jedna kategoria reprezentująca SYSTEM w całej jego okazałości, są to Republikanie.

Antysystemami są Demokraci.

W tym kontekście „antysystemowy” nie oznacza „antykapitalistyczny”.
Poza tym nie używają już terminu „system”, ale „głęboki stan”.
https://www.newsguardtech.com/fr/qanon-france/
https://www.lesoleil.com/actualite/mond ... 5b7df1bac5
https://www.revues.armand-colin.com/eco ... americaine
https://www.marianne.net/politique/deco ... -par-trump
To wśród skrajnej prawicy, a w szczególności wśród zwolenników Trumpa, znajdujemy najgorszych spiskowców (a bardziej ogólnie wśród skrajności).
Dlatego przemówienie Stelli Immanuel wyrażające poparcie dla HCQ nie jest zaskakujące.
https://www.vanityfair.fr/pouvoir/media ... onna/12206
(Osobowość chwalona przez elektorat skrajnie prawicowy, która podaje się za gorliwą wierzącą, nie jest neofitką w sztuce kontrowersji i rozpowszechniania fałszywych informacji. Już w 2015 roku zapewniała, że ​​elita rządząca w Ameryce to „ pół-człowiek, pół-obcy” i potępił wykorzystanie pozaziemskiego DNA w medycynie.)

A znam takiego, który broni teorii streamingu… to nie jest coś pozaziemskiego.

[Remundo]

rzeczywiście i to działa bardzo dobrze, Francja rozpłynęła się pod jego mandatem.

[Adrien (były nico239)]

Masz rację... W każdym razie

Nowe włoskie badanie dotyczące skuteczności hydroksychlorochiny w leczeniu Covid-19, które potwierdza wcześniejsze badanie

Skuteczność hydroksychlorochiny w chorobie Covid-19: sytuacja załatwiona i odkurzona?
Autorzy: Antonella d'Arminio Monforte, Alessandro Tavelli, Francesca Bai, Giulia Marchetti

W swoim badaniu Arshad i wsp. przedstawili dowody na zmniejszoną śmiertelność u pacjentów z Covid-19 przyjmujących samą hydroksychlorochinę lub w skojarzeniu z azytromycyną w badaniu obserwacyjnym przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych (Arshad i in., 2020).

Dane dotyczące skuteczności i toksyczności hydroksychlorochiny są kontrowersyjne (Liu i in., 2020, Devaux i in., 2020, Gautret i in., 2020, Tang i in., 2020, Geleris i in., 2020).

Do naszej kohorty w Mediolanie w okresie od 539 lutego do 19 maja 24 r. włączono łącznie 17 pacjentów hospitalizowanych z powodu Covid-2020, z czego 174 zmarło w szpitalu (prawdopodobieństwo śmierci w 14. dniu: 29,5%-95% CI: 25,5- 34,0).

Podzieliliśmy podzbiór naszej kohorty na trzy grupy, które rozpoczęły leczenie średnio dzień po przyjęciu: osoby otrzymujące samą hydroksycholorochinę (N = 197), osoby otrzymujące hydroksycholorochinę + azytromycynę (N = 94) i osoby nieotrzymujące żadnego z nich (kontrola) (N = 92 ).

W tej ostatniej grupie 10 osób, które rozpoczęły leczenie przeciwwirusowe przeciw wirusowi HIV (wzmocniony lopinawir lub darunawir), 1 teikoplanina, 12 immunomodulatorów lub kortykosteroidów, 23 heparyna i 46 pozostało nieleczonych.

Odsetek zgonów w 3 grupach wynosił 27%, 23% i 51%. Wentylację mechaniczną zastosowano u 4,3% grupy hydroksychlorochina, 14,2% grupy hydroksycholorochina + azytromycyna i 26,1% grupy kontrolnej.

Nieważone i ważone względne ryzyko śmiertelności przedstawiono w tabeli 1.

Po uwzględnieniu szeregu kluczowych czynników zakłócających (patrz tabela), stosowanie hydroksycholorochiny i azytromycyny wiązało się z 66% zmniejszonym ryzykiem zgonu w porównaniu z grupą kontrolną; analiza sugeruje również większą skuteczność hydroksychlorochiny u pacjentów z mniej poważnym przebiegiem choroby COVID-19 (PO2/FiO2 >300, wartość p interakcji <0001).

Nasze wyniki są niezwykle podobne do tych przedstawionych przez Arshada i in.

[Adrien (były nico239)]

Nowe randomizowane badanie HCQ+AZT:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
"WNIOSEK:
U pacjentów hospitalizowanych z łagodnym do umiarkowanego Covid-19 stosowanie hydroksychlorochiny w monoterapii lub w skojarzeniu z azytromycyną[b]nie poprawiło stanu klinicznego po 15 dniach w porównaniu ze standardową opieką."

Zauważyłem już pewne niejasne rzeczy na temat tego badania, które były rzucane w kółko, jakbym na ciebie naciskał

Widzę, że robota została wykonana od góry do dołu, zauważam też dziwactwa, które zauważyłem, jest idealnie

Covid-19: Autorzy badania opublikowanego w NEJM dochodzą do wniosku, że nie można wyciągnąć żadnych wniosków

[Remundo]

może już gdzieś to publikowano, ale tutaj jest ciekawy film:

Dodatkowe linki

[pedrodelavega]

Artykuł na ten temat z France Soir (kto jeszcze nie siedzi w bagażniku?).
Jak uzyskać receptę w oczekiwaniu na Covid-19? Zawiera hydroksychlorochinę

A co z prawdziwością tego zeznania?

„Następnie zapytałem go, czy przepisałby nam Plaquenil na wypadek Covida, odpowiedział, że tak i że już to zrobił.
Powiedziałem mu „świetnie, ale w przypadku nowej fali ryzykują odcięcie kranów!”
Odpowiedział: „To nawet pewne, chcesz, żebym ci natychmiast wypisał receptę na wypadek, uważaj, ta recepta jest NR, czyli bezzwrotna”? "

Lekarz przepisałby „w razie gdyby„HCQ+AZT+ZC bez choroby, bez badania, bez EKG?
Poza tym recepta może i jest prawdziwa, ale ten egzemplarz i tak jest dziwny: Dlaczego tło tuż za odręcznie wypisaną receptą jest rozmazane, skoro rozmazaliby się tylko wokół tej, żeby ukryć nazwiska/adresy?
http://www.francesoir.fr/sites/franceso ... ne_amm.jpg

Żadnego źródła, tylko świadectwo. Mało poważne....

[Adrien (były nico239)]

Artykuł na ten temat z France Soir (kto jeszcze nie siedzi w bagażniku?).
Jak uzyskać receptę w oczekiwaniu na Covid-19? Zawiera hydroksychlorochinę

A co z prawdziwością tego zeznania?

„Następnie zapytałem go, czy przepisałby nam Plaquenil na wypadek Covida, odpowiedział, że tak i że już to zrobił.
Powiedziałem mu „świetnie, ale w przypadku nowej fali ryzykują odcięcie kranów!”
Odpowiedział: „To nawet pewne, chcesz, żebym ci natychmiast wypisał receptę na wypadek, uważaj, ta recepta jest NR, czyli bezzwrotna”? "

Lekarz przepisałby „w razie gdyby„HCQ+AZT+ZC bez choroby, bez badania, bez EKG?
Poza tym recepta może i jest prawdziwa, ale ten egzemplarz i tak jest dziwny: Dlaczego tło tuż za odręcznie wypisaną receptą jest rozmazane, skoro rozmazaliby się tylko wokół tej, żeby ukryć nazwiska/adresy?
http://www.francesoir.fr/sites/franceso ... ne_amm.jpg

Żadnego źródła, tylko świadectwo. Mało poważne....

Nie obchodzi nas to ani trochę, prawda?

Lekarze przepisują, że to najważniejsze.

Badanie, które obalasz, i badanie włoskie są ważniejsze.

Ale panuje cisza radiowa