Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13763
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez izentrop » 30/07/20, 20:59

To nie jest nowość, aktualizacja z 27 lipca.
#019 CZY CHLOROCHINA LUB HYDROKSYCHLOROCHINA JEST SKUTECZNA W ZAPOBIEGANIU LUB LECZENIU ZAKAŻENIA COVID-19?
Odpowiedź na to pytanie była przedmiotem konsensusu ekspertów.

w tym Istota pytania (aktualizacja 27 lipca 2020 r.):
Obecnie z dostępnych danych wynika, że ​​hydroksychlorochina nie jest powiązana ze zmniejszeniem śmiertelności w ciągu 28 dni. Z drugiej strony wiąże się to z wydłużeniem czasu hospitalizacji i zwiększonym ryzykiem zastosowania inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub zgonu.
Dostępne dane sugerują, że chlorochina lub hydroksychlorochina stosowane samodzielnie lub w skojarzeniu z makrolidem (np. azytromycyną) nie są klinicznie skuteczne w leczeniu COVID-19 ani w zapobieganiu zakażeniom u osób z grupy ryzyka. Poniżej znajduje się podsumowanie wyników opublikowanych do tej pory głównych badań.
Wobec braku dotychczas wykazanych korzyści, pacjenci nie powinni niepotrzebnie narażać się na zwiększone ryzyko wystąpienia działań niepożądanych, szczególnie kardiologicznych, opisywanych w przypadku stosowania tych leków u pacjentów z COVID-19.

W tym kontekście Wysoka Rada Zdrowia Publicznego (HCSP) zaleciła 25 maja 2020 r., aby nie stosować hydroksychlorochiny samej lub w połączeniu z makrolidem w leczeniu COVID-19 u leczonych pacjentów. niezależnie od stopnia nasilenia.
Kierując się zasadą ostrożności, WHO i Krajowa Agencja ds. Leków i Bezpieczeństwa Produktów Zdrowotnych (ANSM) podjęły pod koniec maja 2020 r. decyzję o zawieszeniu nowego włączenia pacjentów do francuskich badań klinicznych oceniających hydroksychlorochinę w leczeniu COVID-19. Pacjenci już leczeni w ramach tych badań będą mogli kontynuować leczenie (patrz komunikat prasowy)
03 czerwca 2020 roku WHO ogłosiła wznowienie międzynarodowego badania klinicznego Solidarność, którego celem jest porównanie skuteczności kilku terapii przeciwko COVID-19, w tym hydroksychlorochiny. Po tymczasowej analizie danych komitet monitorujący badanie nie dostrzegł żadnego dodatkowego ryzyka związanego z przyjmowaniem hydroksychlorochiny. Włączenie do tego badania zostało zawieszone w dniu 25 maja 2020 r. Jeśli chodzi o Francję, nadal oczekuje na wydanie opinii ANSM w sprawie potencjalnego wznowienia badań na terytorium Francji. https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus
Poniżej badania, które są autentyczne.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28766
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5559

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 30/07/20, 23:03

Na tym etapie Pédro już przy kilku okazjach pokazał, że nie ma zielonego pojęcia na ten temat… ale cóż. To trwa i trwa!
pedrodelavega napisał:
Obamot napisał:W jaki sposób utrzymują małpy w sztucznym zakażeniu, u których prawdopodobnie nie wystąpią żadne objawy, jeśli złapią „SARS-cov-2” na wolności?

Zaszczepiają je wirusem i sprawdzają postęp.
Istnieją również inne badania covid-XNUMX na małpach (podobnie jak w przypadku innych chorób);

Czy Pedrodelavega może przestać się ciągle powtarzać? Dobry...
Na wstępie zaznaczę, że nie znasz tematu...
za konieczność odwiedzania tak wielu linków, które nic nam nie mówią!

(to żadna niespodzianka...)

Nie pytam cięjak oni to robią technicznie” (już to zrobiłeś, jak zwykle, będziesz szukać linków i/lub powtarzać to, co przeczytałeś tu czy tam, i przekaż to, co uważasz za informacje, ostrożnie unikając samodzielnej odpowiedzi - nawet na dole, ale tak nie jest nie biorę....)

Pytam po raz ostatni (bo to nie jest właściwa odpowiedź), jak im się to udaje utrzymać "co technicznie zrobili, że małpy zachorowały” i żeby nadal byli chorzy!!! Ponieważ nie, nie i nie, samo wstrzyknięcie małpom (lub innym dzikim zwierzętom) wirusa nie wystarczy, aby zachorowały. Ci, którzy w to wierzą, to ignorantzy (lub lekko oszlifowani faceci, którzy wyłudzają informacje, aby wymyślić życie na forums) : Chichot:

Czy Pédro może podsumować odpowiedź, którą uważa za poprawną, i wyjaśnić ją w jednym akapicie (jeśli to możliwe).

Bez zasypywania nas garścią linków, których nie musimy czytać, gdy znamy temat.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 30/07/20, 23:08

pedrodelavega napisał:
Adrien (ex-nico239) napisał:Zasadniczo był to Amerykanin Let im Prescribe, który wygłosił konferencję prasową, która została usunięta z You Tube i Facebooka
Konferencję prasową można podsumować jako walkę lekarzy terenowych z lobby farmaceutycznym.

Myślę, że powinniśmy podejść do tego filmu z przymrużeniem oka:
https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 58985.html
https://www.medpagetoday.com/infectious ... 797?trw=no


Nie, ale widziałeś artykuł France Info Obraz

Oni są u kresu wytrzymałości czy coś, i ty też.

Co masz w oczach? :? :? :?

W tej chwili kwestia hydroksychlorochiny jest dla nas obojętna… chodzi o WOLNOŚĆ WYRAZU, która jest coraz bardziej kwestionowana w kraju takim jak Stany Zjednoczone.

I nawet przez myśl ci to nie przeszło, ani France Info, ani media publiczne, ani ty...

Kiedy nikt już nie protestuje, gdy jedna z najbardziej banalnych wolności słowa jest naruszana do tego stopnia, zastanawiamy się, ku czemu zmierzamy, jeśli nie do dyktatury?

A zatem kwalifikowanie leczenia hydroksychlorochiną jako antysystemowego nie oznacza utrudniania polityki USA, ponieważ jeśli istnieje jedna kategoria reprezentująca SYSTEM w całej jego okazałości, są to Republikanie.

Antysystemami są Demokraci.

Latem muszą zatrudniać stażystów w FI, a twój mózg też musi odbywać staż.

Krótko mówiąc, świat całkowicie oszalał na punkcie leku przeciw malarii, który był stosowany i dostępny bez recepty od ponad 50 lat… to naprawdę bzdury.

Cóż, wygląda na to, że Biały Dom po raz kolejny chce być gwarantem arbitralnej niecenzury idei
Oświadczenie sekretarza prasowego dotyczące wdrożenia rozporządzenia wykonawczego prezydenta Trumpa w sprawie zapobiegania cenzurze w Internecie

A ponadto dyrektor FDA przyznał, że stosowanie hydroksychlorochiny musi odbywać się za obopólną zgodą lekarza i pacjenta.
Szef FDA: Hydroksychlorochina opiera się na decyzji lekarza i pacjenta

Gubernator Mike DeWine właśnie ogłosił, że cofa decyzję o zablokowaniu przepisywania #hydroksychlorochiny na leczenie Covid-19 w Ohio.
Gubernator Mike DeWine zwraca się do zarządu stanu o wstrzymanie zakazu stosowania hydroksychlorochiny

Och, czy linie by się przesunęły czy co?
Hydroksychlorochina nie jest już śmiertelną trucizną?

Nawet we Francji można go teraz przepisać (do kiedy?), ponieważ (już wspomniałem) marcowy dekret dotyczący jego zakazu został uchylony.

Artykuł na ten temat z France Soir (kto jeszcze nie siedzi w bagażniku?).
Jak uzyskać receptę w oczekiwaniu na Covid-19? Zawiera hydroksychlorochinę
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28766
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5559

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 31/07/20, 00:00

Ta niedroga cząsteczka, 10 dolarów za pudełko... i skuteczna w różnych protokołach, w tym „MATH+ " / «MAtematyka++», «MAT+++» (Raoult i inni) narobili bałaganu w dobrze naoliwionej i skorumpowanej maszynerii Wielkiej Farmacji…! : Chichot:

Miło jest widzieć...

(no cóż, dla trolli to jak mówienie do ścian...) : Chichot: dopóki nie poznamy ich pensji!
(bo nie da się być aż tak głupim.)
Ostatnio edytowane przez Obamot 31 / 07 / 20, 00: 03, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 31/07/20, 00:02

Obamot napisał:Ta niedroga cząsteczka, 10 dolarów za pudełko... i skuteczna w różnych protokołach, w tym „MATH+ " (Raoult i inni) narobili bałaganu w dobrze naoliwionej i skorumpowanej maszynerii Wielkiej Farmacji…! : Chichot:

Miło jest widzieć...

(no cóż, dla trolli to jak mówienie do ścian...) : Chichot: dopóki nie poznamy ich pensji!
(bo nie da się być aż tak głupim.)


Teraz, gdy Gilead sprzedał swoje produkty, możemy myśleć, że ich kontrakty wygasną.
To, co niezbędne, zostaje nabyte
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13763
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez izentrop » 31/07/20, 00:50

Adrien (ex-nico239) napisał:Kiedy nikt już nie protestuje, gdy jedna z najbardziej banalnych wolności słowa jest naruszana do tego stopnia, zastanawiamy się, ku czemu zmierzamy, jeśli nie do dyktatury?
Jeśli chodzi o fałszywe wiadomości, nie jest to już kwestia wolności słowa, ale uczciwości intelektualnej. https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... e-20200729
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 31/07/20, 01:19

izentrop napisał:
Adrien (ex-nico239) napisał:Kiedy nikt już nie protestuje, gdy jedna z najbardziej banalnych wolności słowa jest naruszana do tego stopnia, zastanawiamy się, ku czemu zmierzamy, jeśli nie do dyktatury?
Jeśli chodzi o fałszywe wiadomości, nie jest to już kwestia wolności słowa, ale uczciwości intelektualnej. https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... e-20200729


To jest sen Obraz
1 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3802
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1326

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez pedrodelavega » 31/07/20, 01:25

Obamot napisał:Pytam po raz ostatni (bo to nie jest właściwa odpowiedź), jak im się to udaje utrzymać "

Nie robią nic, aby utrzymać.
Zaszczepiają je wirusem przez tchawicę.
U małp pojawiają się objawy.
Często mierzą miano wirusa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28766
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5559

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 31/07/20, 06:39

Aha, czy w końcu zrozumiałeś pytanie? Zmieniałeś system dźwiękowy? Oczywiście całkowicie fałszywa odpowiedź! Obraz

pedrodelavega, skąpany w niewiedzy i nawet nie zna ba ba ba bzdur, które zamieszcza, napisał:
Obamot napisał:[...] jak im się to udaje utrzymać chore małpy, żeby pozostały chore!!!

Nie robią nic, aby utrzymać. [ARCHI-FALSE: na początek trzymają ich w NIEWOLI]
Zaszczepiają je wirusem przez tchawicę [ZERO ! Osoby bezobjawowe też na to chorują, ale nic nie pomaga => zerowa miano wirusa]
U małp pojawiają się objawy. [BARDZO ŹLE! Dlaczego ludzie, którzy z natury nie mają objawów, mieliby stać się „objawowi”?]
Często mierzą miano wirusa [Nieważne, są owocożercami, masz na myśli, że często mierzą „nic”?]

To jest sen Obraz
0 x
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3802
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1326

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez pedrodelavega » 31/07/20, 09:31

Obamot napisał:
Pedrodelavega napisał:Nie robią nic, aby utrzymać.
[ARCHI-FALSE: na początek trzymają ich w NIEWOLI]
Mówiłeś mi o tym, „jak trzymać chore małpy”, a nie o tym, jak trzymać je w niewoli.

Obamot napisał:
Pedrodelavega napisał:Zaszczepiają je wirusem przez tchawicę
[ZERO ! Osoby bezobjawowe też na to chorują, ale nic nie pomaga => zerowa miano wirusa]
„Zwierzęta kontrolne (CTRL, n = „8”) miały wysoki poziom wiremii w próbkach z nosogardzieli i tchawicy (wymazy), jak oszacowano metodą RT-qPCR, od 1. dnia po zakażeniu (pi). W próbkach z tchawicy miano wirusa osiągnęło szczyt w dniu 2 pi (ryc. 1b, dane rozszerzone ryc. 2a), przy medianie wartości szczytowej (min.-maks.) wynoszącej 7,9 log10 kopii/ml. Następnie miano wirusa stopniowo spadało i większość zwierząt miała niewykrywalny poziom wirusa w dniu 10 p.i. Podobne profile zaobserwowano w przypadku wydalania z jamy nosowo-gardłowej (dane rozszerzone, ryc. 2b), podczas gdy niskie miano wirusa wykryto przez ponad 3 tygodnie w próbkach z odbytu i popłuczynach oskrzelowo-pęcherzykowych (dane rozszerzone, ryc. 2c, d). " https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

Obamot napisał:
Pedrodelavega napisał:U małp pojawiają się objawy.
[BARDZO ŹLE! Dlaczego ludzie, którzy z natury nie mają objawów, mieliby stać się „objawowi”?]
„Zakażenie nowym koronawirusem (SARS-CoV-2) powoduje zapalenie płuc u makaków rezusów” https://www.nature.com/articles/s41422-020-0364-z
„W pierwszym dniu po zaszczepieniu (dpi) wszystkie zwierzęta wykazały zakażenie zmiany w sposobie oddychania i piloerekcji, o czym świadczą ich wyniki kliniczne (ryc. 1a). Zaobserwowano także inne oznaki choroby utrata apetytu, przygarbiona postawa, bladość i odwodnienie (Tabela S1)”
„U wszystkich zwierząt zaobserwowano utratę masy ciała (ryc. 1b); wzrosła temperatura ciała o 1 dpi, ale później powrócił do normalnego poziomu (ryc. 1c). W znieczuleniu zwierzęta nie wykazywały wzmożonego oddychania; jednak pokazały się wszystkie zwierzęta nieregularne wzorce oddychania (Rys. 1d). W badaniu RTG stwierdzono nacieki w płucach u wszystkich zwierząt od 1 dpi z niewielkim naciekiem płucnym, głównie w dolnych płatach płuc. W rozdzielczości 3 dpi zaobserwowano postęp łagodnego nacieku płucnego w innych płatach płuc, chociaż nadal głównie w płatach ogonowych.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7217148/
" Uszkodzenie płuc oceniano za pomocą tomografii komputerowej klatki piersiowej przed zakażeniem SARS-CoV-2 oraz w dniach 2, 5 oraz 11 i 13 p.i. a, Mapa cieplna ogólnego wyniku CT. Oceny obejmują rodzaje zmian (zmętnienie matowej szyby, dziwaczny wzór nawierzchni, zagęszczenie lub pogrubienie opłucnej (ocena od 0 do 3) i objętość zmiany (ocena od 0 do 4) zsumowane dla każdego płata. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4


Obamot napisał:
Pedrodelavega napisał:Często mierzą miano wirusa
[Nieważne, są owocożercami, masz na myśli, że często mierzą „nic”?]
„jak oszacowano za pomocą RT-qPCR, już w 1. dniu po zakażeniu (pi). W próbkach z tchawicy miano wirusa osiągnęło szczyt w 2. dniu pi (ryc. 1b, dane rozszerzone, ryc. 2a), przy wartości
mediana maksimum (min.-maks.) wynosząca 7,9 log10 kopii/ml. Następnie miano wirusa stopniowo spadało i większość zwierząt miała niewykrywalny poziom wirusa w dniu 10 pi (...)Zwierzęta obserwowano codziennie i przeprowadzano badania kliniczne początkowo codziennie przez tydzień, a następnie dwa razy w tygodniu."
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4


Krótko mówiąc, wszystkie te elementy odpowiedzi znajdują się w badaniach...
We wszystkich przytoczonych przeze mnie badaniach dotyczących covidu przeprowadzonych na małpach (z różnych powodów tylko jedno dotyczy HCQ), sposób zakażenia i pomiar/ocena choroby są w przybliżeniu takie same.


To moja ostatnia wiadomość w tej kwestii, biorąc pod uwagę ton Waszych odpowiedzi, wątpię, czy Waszą intencją jest coś innego niż konfrontacja.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124