bardal napisał:Nie ma to nic wspólnego z pomocą, z której korzystają energie odnawialne. W Wielkiej Brytanii cena zakupu nie jest powiązana z obowiązkiem zakupu, a waga finansowa pożyczek (w szczególności związanych z aktualizacją inwestycji) jest nieporównywalna. Zamiast tego spójrz na reaktory EPR budowane w Chinach, których kWh wynosi 53 euro za MWh, czyli mniej niż w przypadku węgla... W każdym razie wszystko to jest w perspektywie średnioterminowej epifenomenem, sektor EPR nie jest jedynie okresem przejściowym . Konwencjonalne rozszczepienie stosowane w EPR nie ma przyszłości, jego paliwo wyczerpie się za niespełna sto lat.
Nie ma to nic wspólnego z pomocą, z której korzystają energie odnawialne.: to dokładnie ta sama zasada
E
w Wielkiej Brytanii cena zakupu nie jest połączona z zobowiązaniem zakupu: Ach, dobrze? Źródło?
waga finansowa pożyczek (w szczególności tej związanej z aktualizacją inwestycji) jest nieporównywalna.: oczywiście, ale jest to część kosztów. Gdyby pożyczki były udzielane przy zerowym oprocentowaniu (dla wszystkich sektorów), to myślę, że byłoby to wiadome.
Zamiast tego spójrz na reaktory EPR produkowane w Chinach, których kWh kosztuje 53 euro za MWh, czyli mniej niż węgiel… : oficjalne źródło? I tu znowu dokonujesz porównań, na które nie ma miejsca. Nie porównujemy bezpośrednio kosztu (lub kosztu/MWh) reaktora EPR zbudowanego w Chinach i „tego samego” zbudowanego w Europie.
Niektóre sektory czwartej generacji zapewniają koszt za kWh tego samego rzędu, co sektory generacji 4: nie martw się, zawsze mogą obiecać... Ci, którzy tak mówią, nie będą już ponosić odpowiedzialności, zanim będziemy mieli okazję wpaść na pomysł.
