Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez GuyGadebois » 04/12/19, 20:31

izentrop napisał:Jednak sytuacja się cofa, aby skakać lepiej. Do 26 r. poziom oceanów podniesie się od 77 cm do 2100 cm.

Nie mów mi, że wierzysz w bajki IPCC… : Mrgreen:
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez Exnihiloest » 09/12/19, 20:54

izentrop napisał:Exnihiloest obudź się. : Mrgreen:

Na Malediwach próbują walczyć z rosnącym poziomem wody


Możemy także spróbować przeciw inwazji istot pozaziemskich. Ale nie wydaje mi się to pilne.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez GuyGadebois » 09/12/19, 20:59

Exnihiloest napisał:
izentrop napisał:Exnihiloest obudź się. : Mrgreen:

Na Malediwach próbują walczyć z rosnącym poziomem wody


Możemy także spróbować przeciw inwazji istot pozaziemskich. Ale nie wydaje mi się to pilne.

Tyle że istoty pozaziemskie to tylko fantazja, a podnoszący się poziom mórz spowodował już zniknięcie 13 wysp na Pacyfiku. Ciao Tryfon. Wróć i zobacz nas, kiedy twoje neurony wyjdą na powierzchnię.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez Exnihiloest » 09/12/19, 21:35

 
Fragment listu otwartego wysłanego przez 500 naukowców do Sekretarza Generalnego ONZ S. António Guterresa


To pilne przesłanie przygotowała globalna sieć 500 naukowców i specjalistów. Nauki o klimacie muszą być mniej upolitycznione, a polityka klimatyczna powinna być bardziej naukowa. Naukowcy muszą otwarcie zająć się niepewnością i przesadą w swoich przewidywaniach dotyczących globalnego ocieplenia, a przywódcy polityczni muszą beznamiętnie ocenić rzeczywiste korzyści i przewidywane koszty przystosowania się do globalnego ocieplenia, a także rzeczywiste koszty i przewidywane korzyści łagodzenia zmian.
Ocieplenie powodują zarówno czynniki naturalne, jak i antropogeniczne.


Dane geologiczne ujawniają, że klimat Ziemi zmieniał się od czasu istnienia planety, z naturalnymi fazami zimnymi i ciepłymi. Mała epoka lodowcowa zakończyła się niedawno, około 1850 r. Nic więc dziwnego, że obecnie doświadczamy okresu ocieplenia.
Ocieplenie jest znacznie wolniejsze niż oczekiwano.

Świat ocieplił się o mniej niż połowę tego, co pierwotnie przewidywano, i o mniej niż połowę tego, czego można by się spodziewać na podstawie sił antropogenicznych netto i braku równowagi radiacyjnej. To pokazuje, że jesteśmy daleko od zrozumienia zmian klimatycznych.
Polityka klimatyczna opiera się na nieodpowiednich modelach.


Modele klimatyczne mają wiele wadi są mało przydatne jako narzędzia podejmowania decyzji. Ponadto prawdopodobnie wyolbrzymiają skutki gazów cieplarnianych, takich jak CO2. Wreszcie ignorują fakt, że wzbogacanie atmosfery CO2 jest korzystne.
CO2 jest pożywieniem roślin, podstawą wszelkiego życia na Ziemi.


CO2 nie jest substancją zanieczyszczającą. Jest niezbędny dla całego życia na Ziemi. Fotosynteza jest błogosławieństwem. Więcej CO2 jest dobre dla natury, sprawia, że ​​Ziemia jest bardziej ekologiczna : dodatkowy CO2 w powietrzu przyczynił się do wzrostu globalnej biomasy roślinnej. Jest także dobry dla rolnictwa, zwiększając plony na całym świecie.


Globalne ocieplenie nie spowodowało większej liczby klęsk żywiołowych.
Nie ma statystycznych dowodów na to, że globalne ocieplenie powoduje częstsze lub częstsze huragany, powodzie, susze i inne podobne klęski żywiołowe.


Z drugiej strony środki ograniczające emisję CO2 są równie niszczycielskie, jak i kosztowne. Na przykład turbiny wiatrowe zabijają ptaki i nietoperze, a plantacje oleju palmowego niszczą różnorodność biologiczną lasów tropikalnych.
Działania polityczne muszą szanować realia naukowe i gospodarcze.


Nie ma żadnego zagrożenia klimatycznego. Nie ma zatem powodu do paniki i niepokoju. Zdecydowanie sprzeciwiamy się zaproponowanej na rok 2050 szkodliwej i nierealistycznej polityce neutralności emisyjnej. Dopóki nie pojawią się lepsze podejścia, a co z pewnością nastąpi, mamy mnóstwo czasu na refleksję i dostosowanie się. Celem polityki międzynarodowej musi być zapewnienie niezawodnej i taniej energii w sposób trwały i ogólnoświatowy.


Cóż za naukowy zdrowy rozsądek!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez Exnihiloest » 19/12/19, 16:47

Lipiec 2007: pozostało tylko 96 miesięcy, aby uniknąć nieodwracalnego załamania klimatu i ekosystemów
Książę Karol Anglii

Styczeń 2006: Brak drastycznych środków ograniczających emisję gazów cieplarnianych w ciągu 10 lat którzy przyjdą, świat osiągnie punkt, z którego nie ma odwrotu.
Al Gore

1998: Ocean Atlantycki zatopi zachodnią autostradę biegnącą wzdłuż rzeki Hudson na Manhattanie. Wiatr będzie tak silny, że konieczne będzie zabezpieczenie terenu
okna taśmami klejącymi.
Jim Hanssen (klimatolog GISS-NASA)

2012: Za cztery lata będzie za późno, aby nałożyć surowe ograniczenia na zużycie paliw kopalnych. Jeśli tego nie zrobimy, oblicze świata ulegnie całkowitej zmianie.
Tymoteusz

2007: Bez działań przed 5 lat będzie za późno. To, co będziemy robić w ciągu najbliższych dwóch lub trzech lat, ma kluczowe znaczenie dla określenia przyszłości.
Rajendra Pachauri, szef IPCC

1989: Awaria działania całych narodów zostanie usunięta z powierzchni ziemi przez powstanie fal, jeśli globalne ocieplenie nie zostanie zatrzymane przed 2000 rokiem.
Noel Brown Ekspert ONZ ds. Środowiska

Co za banda klaunów! I ile milionów frajerów klimatycznych Obraz wierzyć im na słowo?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez GuyGadebois » 19/12/19, 20:38

A jeśli nie, to czy nie masz nowszych? Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez Exnihiloest » 19/12/19, 21:42

GuyGadebois napisał:A jeśli nie, to czy nie masz nowszych? Roll:

Mam nowsze, ale jeśli uważasz, że możemy sprawdzić prognozy na kilka lat przed ich upływem, możesz zwrócić się do IPCC lub do stowarzyszenia astrologów-amatorów.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez GuyGadebois » 19/12/19, 21:53

Exnihiloest napisał:
GuyGadebois napisał:A jeśli nie, to czy nie masz nowszych? Roll:

Mam nowsze, ale jeśli uważasz, że możemy sprawdzić prognozy na kilka lat przed ich upływem, możesz zwrócić się do IPCC lub do stowarzyszenia astrologów-amatorów.

Możemy także dać figurki trifecty po jej uruchomieniu, tak po prostu, żeby się pochwalić.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13721
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez izentrop » 21/12/19, 02:25

To, że Putin myśli tak jak on, zadowoli Exnihiloest... Może nie ten artykuł : Mrgreen: https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... dceaa92534
„Nikt nie zna przyczyn globalnych zmian klimatycznych”. To właśnie bez mrugnięcia okiem Władimir Putin oświadczył podczas dorocznej konferencji prasowej w czwartek, 19 grudnia. „Ocena wpływu, jaki współczesna ludzkość może mieć” na klimat, jest „bardzo trudna, jeśli nie możliwa” – dodał.

Stwierdzenie, które z łatwością można określić jako rażące kłamstwo. Ponieważ rzeczywistość jest taka, że ​​antropogeniczny charakter tej zmiany, fakt, że globalne ocieplenie jest spowodowane przez człowieka, jest faktem naukowym. Jak wynika z niedawnego badania, dziś możemy nawet powiedzieć, że konsensus naukowy wynosi 100%, nic mniej.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2




przez Exnihiloest » 21/12/19, 22:08

Uważam Putina za mniej lub bardziej miękkiego dyktatora, ale nawet to, że Hitler czy Stalin twierdzili, że 2+2=4, powinienem mieć odmienne zdanie.
Okazuje się, że tego typu osoby, podobnie jak Trump, z pewnością mają swoje wady, ale nie można im zarzucić, że są wyznawcami specyficznego sposobu myślenia.

Globalne ocieplenie rozpoczęło się przed industrializacją, a CO2 w żadnym wypadku nie jest gazem cieplarnianym uważanym za jedyną przyczynę ocieplenia, a wartość ta jest wciąż przeceniana. Dowód: wrażliwość klimatyczna jest regularnie obniżana, co świadczy o tym, że klimatolodzy nie opanowali swojego tematu. Ale gdy ich przewidywania się nie sprawdziły, nadal dużo rozmawiali i wygłaszali homilie, które Greta podejmowała w swoich kazaniach.
Ci, którzy chodzą na msze, przyjmują komunię i już nawet nie słuchają realistów klimatycznych, wmawiano im, że to diabeł, powiedzą nam jak dobrze wychowani chórzyści po lekcji katechizmu:
Można nawet dziś powiedzieć, że konsensus naukowy jest 100%
: Lol:
Obraz
https://www.contrepoints.org/2015/10/10 ... e-religion

W każdym razie, wierzący w RCA, dla was to już koniec, to wasz Święty Patron powiedział to:
"Jeżeli w ciągu 5 lat nie zostaną podjęte żadne działania, będzie za późno. To, co zrobimy w ciągu najbliższych dwóch lub trzech lat, ma kluczowe znaczenie dla określenia przyszłości.
Rajendra Pachauri, szef IPCC
To był rok 2007. Mamy rok 2019, prawda? Ponad 5 lat później, prawda? I nic istotnego nie zostało zrobione, prawda? Więc mamy przerąbane.

Moi drodzy bracia, w tę przedostatnią sobotę przed nowym rokiem, którego możemy nie zobaczyć, musicie przygotować się na zniknięcie z godnością w apokalipsie naszej Matki Natury, która wzywa nas z powrotem do siebie i z którą będziecie jednością, w wielkie wieczne szczęście komunii i rozproszenie sproszkowanych komórek. Niech IPCC i wszyscy jego święci, św. Pachauri, św. Al-Gore i św. Greta błogosławią was. Alleluja, alleluja.
Ostatnio edytowane przez Exnihiloest 21 / 12 / 19, 22: 27, 5 edytowany raz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 119