Pellety i pellety: jaka przyszłość dla cen?

[Did67]

Ale Did67, mniej daleko ode mnie od Fessenheim, dokładnie w rowie zawalenia się Alzacji, [b]będzie dobrze przygotowany do odbioru promieniowania...

Zapewnij mnie, że nadal nie posunąłbyś się tak daleko, by życzyć sobie mojego wyginięcia przez napromieniowanie, tylko po to, by mieć rację???

Albo po prostu dlatego, że przypominam ci, że dużo mówisz, ale nic nie robisz. A bycie na emeryturze samo w sobie nie jest żadnym usprawiedliwieniem. Rozwiązania istnieją. Ciągle przypominasz wszystkim, kawałek po kawałku, że wszystko, co musisz zrobić, to magazynować ciepło latem, aby używać go zimą… Nie sądzisz, że byłbyś trochę wiarygodny, gdybyś to zrobił? .

To jest, delikatnie mówiąc, dwuznaczne, twoje zdanie...

Co do Fessenheima, masz rację. Ale tutaj to ja nie mogę nic zrobić. I dziesiątki lub setki tysięcy ludzi, Niemców, Szwajcarów czy Francuzów, którzy są przeciw...

Wulkan, o którym mówisz, to prawdopodobnie Kaiserstuhl, położony tuż obok Freiburga (Freiburg-in-Breisgau), a więc bardzo blisko Fessenheim.

Ale w przypadku Fessenheima najbardziej martwi mnie, nawet bardziej niż hipoteza „trzęsienia ziemi” [która jest jednak prawdziwa], to starzenie się tego reaktora, jedynego we Francji, który nie ma podwójnego kadłuba…

Przechodzę przez trudną finansowo fazę, w przeciwnym razie osobiście zająłbym się produkcją fotowoltaiki, mając na celu osiągnięcie globalnej „neutralności” w zakresie energii elektrycznej. Na razie pozostaje to marzeniem... Przerzuciłem się na pellet. A dzięki „zmniejszeniu” mojej floty samochodowej zmniejszyłem zużycie paliw kopalnych o ponad połowę w ciągu ostatnich 3 lat…

W pracy, z zespołem zarządzającym [więc nie tylko ja, ale mam w tym swój udział...] dwa lata temu zainstalowaliśmy 600 m² paneli fotowoltaicznych. Rozpoczynamy tak jak mówiłem budowę stacji metanizacji elektrycznej 150 kW + ok. 200 kW cieplnej sprzedanej do przemysłu gdzie zastępuje gaz... A lokale ogrzewamy płytami...

Mam nadzieję, że Fessenheim zostanie aresztowany.

Więc tak, bo... I tak, robię, co mogę.

[dedeleco]

Wulkan, o którym mowa, to nie Kaiserstuhl, mały wulkan, którego nie znałem! !
To jest jezioro dalej na północ, Laacher See lub Laach Lake (po angielsku) niedaleko Koblencji między Kolonią a Wiesbaden!
Supervulcano nie jest zauważany, ponieważ jest bardzo wybuchowy i rzadko do tego stopnia, że ​​wydaje się to zwykle z ulgą po !!
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index ... ex&svid=10
300 km średnicy eksplodował w -12900 z popiołami w całej Europie!!

Zobacz także ryzyko:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php ... &lang=eng#

Zobacz Laachera
Identyfikator wulkanu: 000
Kraj: DEU
Lokalizacja: Nadrenia-Palatynat
Średnica: ~300 kmł
Ostatnia erupcja: ~ 12,900 lat temu

Laacher See lub Laach Lake (w języku angielskim) to jezioro kaldery w Nadrenii-Palatynacie w Niemczech, położone blisko do miast Koblenz, Mayen (11 km) i Andernach (14 km). Podobnie jak pobliskie wulkany „Wehrer Kessel” i wulkan Rieden, wulkan Laacher See tworzy kalderę wulkaniczną w paśmie górskim Eifel. Jest częścią obszaru zwanego „polem wulkanicznym East Eifel”. Wielkie jezioro Eifel bierze swoją nazwę od staro-wysoko-niemieckiego słowa „lacha”, które z kolei pochodzi od łacińskiego „lacus” oznaczającego angielskie „jezioro”. Tak więc nazwa dosłownie oznacza „Jezioro Jeziora”, podobnie jak „Loch Lochy” w szkockich wyżynach o tym samym znaczeniu. Jezioro leży na wysokości 259 m n.p.m., ma obwód 8 km i jest otoczone pierścieniem wysokich wzgórz. Woda jest niebieska, bardzo zimna i gorzka w smaku. Jezioro nie ma naturalnego ujścia, dlatego poziom wody znacznie się zmienia w wyniku warunków parowania i opadów. Po zachodniej stronie znajduje się klasztor benedyktynów Opactwo Maria Laach (Abbatia Lacensis), założone w 1093 roku przez Henryka II z Laach z dynastii Luksemburgów, pierwszego palatyna Renu, który miał swój zamek naprzeciwko klasztoru nad wschodnim brzegiem jeziora .

Kaldera powstała po erupcji Laacher See datowanej na 12 900 lat temu. Pozostała skorupa zapadła się do pustej komory magmy poniżej, prawdopodobnie dwa lub trzy dni po erupcji. Przy szacowanej erupcji 4 km6 magmy, erupcja ta była nieco większa niż erupcja Pinatubo (Filipiny) w 3 roku. Erupcja Laachera zbiega się z początkiem gwałtownej reglacjacji młodszego dryasu, która przyniosła ponowne bardzo zimne warunki na półkuli północnej z 1991 do 12.9 ka. Jednak jakikolwiek związek między tą zmianą klimatu a erupcją jest spekulacją; Erupcje wielkości erupcji Laacher See zwykle powodują tylko krótkotrwałe globalne ochłodzenie. Pozostałości tej erupcji można znaleźć w całej Europie a tefra jest często używana do datowania osadów. W regionie można znaleźć wiele unikalnych minerałów, a kamieniołomy wydobywają kamień jako materiał budowlany. Laacher to potencjalnie aktywny wulkan, o czym świadczą aktywności sejsmiczne i silne anomalie termiczne pod jeziorem. Gazowy dwutlenek węgla z magmy wciąż wydobywa się z południowo-wschodniego brzegu i naukowcy uważają, że w każdej chwili może dojść do nowej erupcji, która dziś byłaby katastrofą nie do opisania.

Superwulkan obok Wezuwiusza jest podobny (Wezuwiusz nie jest bardzo blisko!!).

Możesz być blisko superwulkanu, nie wiedząc o tym !!

Wszystko to dowodzi więc, żeZastosowana historyczna metoda odniesienia trzęsień ziemi jest naukowym nonsensem, ponieważ poza historią istnieje wiele ekstremalnych wydarzeń z przeszłości, które należy wziąć pod uwagę, aby były poważne.
Dolina Rodanu-Jury-Renu obejmująca Niemcy to system związany z Alpami, który muszą mieć straszne trzęsienia ziemi o sile 9 zgodnie z prawem skalowania częstotliwości w funkcji siły trzęsień ziemi mierzonym wszędzie na ziemi, gdzie prawie cała energia sejsmiczna jest w najsilniejszych trzęsieniach ziemi, o sile 9 (ponad 90%) !!
Tak samo w Himalajach i Indiach, 10 razy częściej i to czyste szaleństwo budować tam elektrownie jądrowe, z Arevą, która kłamie ze swoimi referencyjnymi trzęsieniami ziemi!! (petycje do podpisania).
Kiedy więc Clause Allégre zapewnia, że ​​Francja nie drży w przeciwieństwie do Włoch, jest specjalistą od kłamców doskonale świadomym swojego kłamstwa!
Siła od 8 do 9 to wszystkie Alpy i związane z nimi zawalone rowy poruszające się w jednym bloku na odległość od 300 km do 1500 km w ciągu jednej do trzech minut o kilka metrów.
Można powiedzieć, że obecny spokój sejsmiczny jest bardzo mylący, ponieważ wskazuje na zablokowany system, który pewnego dnia załamie się ze straszliwą siłą.
Więc wszyscy gramy w totolotka, obstawiając, że ta pewna i pewna katastrofa prędzej czy później nie wydarzy się za naszego życia, budując domy, przemysł i elektrownie jądrowe nie siła antysejsmiczna 9 !!
Japonia bez konstrukcji odpornych na trzęsienia ziemi miałaby milion ofiar śmiertelnych, co będzie miało miejsce w Europie z trzęsieniem ziemi o sile większej niż 7 stopni, nieuniknionym prędzej czy później, co jest bardzo powszechne w Japonii! !

jest to przestarzałość tego reaktora, jedynego we Francji, który nie ma podwójnego kadłuba ...

Podwójna skorupa jest dość iluzoryczna w przypadku poważnego problemu i topnienia serca, ponieważ opóźnia się tylko, gdy eksploduje silniej przy wyższym ciśnieniu (3 do 6 barów)
Wyspa trzech mil była cudem, że nie wybuchła bąbelkiem wodoru !!
Fukushima udowadnia to powtarzającymi się eksplozjami, ale mniej gwałtownymi niż w przypadku podwójnego serca.
Elektrownie jądrowe nie wspierają całkowitego braku chłodzenia, ryzyka uważanego za niemożliwe przed Fukushimą, możliwości, która zawsze będzie istniała, pomimo twierdzeń, że jest inaczej!! !!

Bardzo dobrze jest ograniczyć zużycie, zastępując duże 4/4 małymi samochodzikami i peletami.
Chciałbym stworzyć niesamowity system:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
ale trudność wierceń blokuje, ponieważ nie pozostaje ciężki, podczas gdy można wykonać znacznie tańsze (wiertło, świder).

W przeciwnym razie zbieram darmowe drewno, które przekracza moje potrzeby, do wykorzystania wokół mojego domu i całkowicie wyrzucone lub spalone na świeżym powietrzu przez moich sąsiadów!!!!!.
Irytuje mnie brak dobrze zaprojektowanych młynków, suszarek i pieców, spalających wszystko i niezbyt drogich (dzięki masowej produkcji).

[Ahmed]

Przechowywanie letniego ciepła jest atrakcyjnym, ale pracochłonnym procesem, prawdopodobnie uzasadnionym w surowym klimacie.
Myślę, że w naszych krajach o klimacie umiarkowanym dom correctement ocieplony potrzebuje tylko bardzo mało dodatkowej energii do ogrzewania i że wystarczy „lekkie” rozwiązanie, takie jak piec na drewno lub pellet.

Jeśli chodzi o drugi przedmiot twojej urazy, gałęzie spalone bez celu, oto moje stanowisko: obraża mnie tak samo jak ciebie, ale pomysł odzyskania bez różnicy maksimum biomasy w celu przekształcenia jej w kalorie również mnie szokuje.

To zapominanie, że znaczna część tego zasobu, obecnie marnowanego, mogłaby uczestniczyć w przywracaniu żyzności gleby, wtedy naszej. . Jednak jedzenie jest przed podgrzewaniem, ponieważ istnieją sposoby, aby mocno ograniczyć to drugie, a nie to pierwsze.

Obawiam się, że w dniu, w którym ze względów budżetowych, fizycznych lub innych utknie na poziomie energetycznym, wszystko, co jest dostępne w otaczającej przyrodzie, będzie postrzegane jako beczki potencjalnej ropy, jak wilk Tex Avery kto widział pieczone kurczaki w obecności drobiu!

[dedeleco]

Całkowicie się zgadzam, ale od dziesięcioleci niszczymy żyzność naszych trawników, a nawet pól, wyrzucając wszystkie odpady roślin ogrodowych na wysypisko i stosując nieekologiczne metody uprawy na naszych polach!
Zauważył to mój sąsiad ze swoim zubożałym trawnikiem z ponad mchem po 30 latach zbierania skoszonej trawy przesłanej starannie i czysto do zbiórki roślin!!
Ale nie spalając wszystkiego, pozostawiając tam skoszoną trawę (nieczystą) i przynosząc tam popiół, unikamy utraty minerałów.
Wreszcie letnie ciepło słoneczne przechowywane na zimę jak w
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
Rozwiąż ten problem!!
Możemy nawet za pomocą Stirlinga, nawet termoakustyki, czerpać z niej opóźnioną energię słoneczną w dni bez słońca i wiatru.
http://www.io.com/~frg/index.html
http://www.io.com/~frg/history.htm
Możliwości do wykorzystania!!

[cortejuan]

Dobry wieczór,

Z zainteresowaniem śledziłem dyskusje: pellet czy recykling. Tylko skomentuję, odzyskiwanie gałęzi w lasach to fałszywie dobry pomysł, z jednej strony spora część francuskich lasów jest w rękach prywatnych właścicieli, co nie ułatwia racjonalnej eksploatacji odpadów, innym znacznie ważniejszym powodem jest to, że biomasa pozostawiona na miejscu jest absolutnie niezbędna do przetrwania lasów. Rzadko widuje się leśniczego z torbą nawozu dokarmiającego jego drzewa, więc nie dotykaj odpadów leśnych. Stanowią biozasób przyszłych lasów wysokich. Z przerażeniem zdaliśmy sobie sprawę w Amazonii, że gleba oczyszczona z drzew jest prawie jałowa, a bogactwo jest w powietrzu i próchnicy.

W przypadku pelletu racjonalna i kontrolowana gospodarka gwarantowałaby niewykorzystywanie odpadów leśnych, możemy też tworzyć lasy szybko rosnących drzew (np. Skandynawowie tak mają.

Jeśli chodzi o składowanie w ziemi, ja również chciałbym mieć przykład w działaniu (poza moimi bardzo skromnymi realizacjami, nawet jeśli są skuteczne na krótką metę).

Na ten temat szukam konkretnych informacji (nie wypowiedzi) na temat magazynowania energii słonecznej w gruncie do ogrzewania dużych szklarni (przeznaczonych na powstający miejski ogród botaniczny). Czy ktoś zna działający przykład?

Cordialement

[dedeleco]

Te linki są przykładami osiągnięć, które sprawdzają się w domach, ale jeszcze lepiej w szklarniach.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

Musisz spojrzeć na ich całą stronę, ponieważ ze szczegółowymi informacjami w języku angielskim, krzywe działania.
Naukowo ich realizacja jest najlepsza bez komplikacji.

Nic nie widziałem we Francji w Internecie, a gdzie indziej poza Szwajcarią, Niemcy są bardziej złożone z bardzo dużymi zbiornikami ciepłej wody, a zatem znacznie droższe, nie utrzymując ciepła tak długo.
Potrzebujesz piwnicy, w której woda nie krąży szybko, ponieważ w przeciwnym razie ciepło z nią opuści, chyba że do wstrzykiwania produktów, cementu lub innych materiałów wodoszczelnych na obrzeżach !!
Ale jeśli nikt nie zdaje sobie sprawy, we Francji nic nigdy nie będzie.
Mierzymy nasze opóźnienie w tym temacie.


lub musisz spojrzeć na wszystkie linki w ekonologii, umieszczam wiele z nich, wikipedia google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
http://www.solites.de/download/03-06.pdf

http://www.google.fr/search?client=fire ... =&aql=&oq=

Kolejne szczegółowe konkretne osiągnięcie w Anglii w zakresie magazynowania ziemi, ale zachowanie fotowoltaicznej pompy ciepła jako rezerwy, co nie wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem w porównaniu z lądowaniem Drake'a, ponieważ jest skomplikowane i droższe:
http://chargingtheearth.blogspot.com/p/ ... -blog.html
http://chargingtheearth.blogspot.com/p/ ... oject.html
http://chargingtheearth.blogspot.com/
Ale na:
http://chargingtheearth.blogspot.com/20 ... ehole.html
całkowicie ignoruje dyfuzję ciepła (20 cm do 30 cm w ciągu doby) i nie jest w stanie prawidłowo jej uwzględnić, w przeciwieństwie do Drake Landing, który nie popełnił tego błędu ogromny !!
W rzeczywistości tym, co blokuje korzystanie z tego systemu, jest brak rzeczywistej wiedzy o prostych mechanizmach dyfuzji ciepła przez większość, nawet profesjonalistów, którzy w związku z tym całkowicie mylą się ze zwykłymi odruchami.
W rezultacie pompa ciepła jest prawie bezużyteczna, a jej działanie z czujnikami fotowoltaicznymi to duży nieuzasadniony wydatek.

Materialne mechanizmy są proste:
dyfuzja ciepła na odległość jako pierwiastek kwadratowy czasu
albo zimą 3 do 6 m (w zależności od gruntu i 20 do 50 cm w ciągu jednego dnia), a zatem objętość składowania musi być na kubaturze o wymiarach większych niż ta długość dyfuzji albo 10 m aucube albo 25 otworów co 2 m każdy inny na 10x10 = 100 m2 na głębokości od 12 do 16 m dla pawilonu lub szklarni o porównywalnych potrzebach.
Nie znajdujemy całego letniego upału, szczególnie jeśli wymiary są małe, ale łatwo jest przewymiarować na powierzchni tanie letnie czujniki. (zresztą to ciepło jest tracone na dachach bez czujnika)

W Drake Landing dla 52 pawilonów jest 144 na średnicy od 30m do 35m głębokości, co pozwala zaoszczędzić ciepło tracone przez dyfuzję na 3m (10000 3m52) znacznie lepiej dzięki 15 na 2m1000 czujników na pawilon (garaże). Jest trochę przy pawilonie, moim zdaniem mini na XNUMXm wysokości w zimnym klimacie kontynentalnym i dlatego brakuje go trochę, uzupełnionego kotłem.

Prostą metodą jest wzięcie dobrze zaprojektowanej studni kanadyjskiej (o głębokości co najmniej 3 m, przy tej objętości gleby około 1000–3 m wokół i podgrzanie jej w lecie za pomocą niedrogich podstawowych kolektorów słonecznych (czarna rura z tworzywa sztucznego o średnicy 3 mm). pod szkłem, węglanem lub przezroczystym tworzywem sztucznym ogrzewanym do 16 ° C latem).
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20minimal/
Cena będzie niska (niż w kanadyjskiej studni lub tańsze wiercenie ślimakiem lub perforatorem, jeśli gleba nie będzie zbyt twarda).
Tak więc temperatura dość głębokiej gleby podnosi się powyżej wymagań zimowych.

Będzie to bardzo łatwe dla szklarni, zwłaszcza że pożądana temperatura nie będzie zbyt wysoka i dobrze izolowana (podwójne szyby).
Dla całkowitego bezpieczeństwa, przy ogrzewaniu kotłem opalanym drewnem, magazynowanie umożliwia zmniejszenie tego zużycia drewna, bez ryzyka braku eksploatacji z powodu niewystarczającego przechowywania (główne ryzyko niedostatecznie zwymiarowane, przypadek wielu kanadyjskich studni i cyrkulacja wody podziemnej, która przenosi ciepło w inne miejsce).

[Did67]

Wulkan, o którym mowa, to nie Kaiserstuhl, mały wulkan, którego nie znałem! !
To jest jezioro dalej na północ, Laacher See lub Laach Lake (po angielsku) niedaleko Koblencji między Kolonią a Wiesbaden!
Supervulcano nie jest zauważany, ponieważ jest bardzo wybuchowy i rzadko do tego stopnia, że ​​wydaje się to zwykle z ulgą po !!

OK. DZIĘKI. nauczyłem się czegoś...

Następnym razem, gdy tamtędy przejdę, będę wyglądać lepiej!

Poza tym jestem za jak najszybszym odejściem od energetyki jądrowej, przy jednoczesnym drastycznym ograniczeniu zużycia paliw kopalnych... Niełatwe równanie, gdy ma się trochę napięty budżet... Chciałbym, żeby Fessenheim został natychmiast zatrzymany.

Chwilowo kwestia prądu, moje wybory nie są zbyt wielkie, ale i tak zmniejszyłem zużycie rodziny o jakieś 10/15% prostymi środkami, w ramach moich możliwości finansowych (jeśli wszyscy tak zrobią, możemy już zatrzymać 4 lub 5 plasterków ).

Za paliwo: 2 l mniej oleju opałowego (dzięki pelletowi) i ok. 500 l zaoszczędzonego paliwa (nie miałem 1x000, tylko starą Xantię TD i starego ZX TD zamieniłem na C4 - taki z LPG, na ten, który robi „duże przebiegi” i „normalną” benzynę dla jedynego autobusu służbowego mojej żony; czyli zmniejszenie zużycia o około 4% za prawie identyczny „serwis”: mniej niż 1 l realnych na 30 w porównaniu z prawie 5 - nierówny kurs i nierówności)...

[Ahmed]

cortejuan napisał:

Rzadko widuje się leśniczego z torbą nawozu dokarmiającego jego drzewa, więc nie dotykaj odpadów leśnych.

Las, w przeciwieństwie do rolnictwa, jest producentem netto gleby; to dzięki niemu powstały gleby rolnicze: rolnictwo zabiera, las gromadzi!

Z przerażeniem zdaliśmy sobie sprawę w Amazonii, że gleba oczyszczona z drzew jest prawie jałowa, a bogactwo jest w powietrzu i próchnicy.

Pozorne równanie wyjściowe brzmi: bujna roślinność, wysokie drzewa = żyzna gleba jest fałszywe, ale to właśnie na tej podstawie dokonano uprawy Amazonii.
Chyba zgadzam się z drugą, końcową częścią Twojego zdania, jeśli przez wyrażenie „bogactwo wisi w powietrzu” masz na myśli „drzewa”.
Niszcząc roślinność, zabiliśmy kurę znoszącą złote jaja; myli się przyczynę ze skutkiem.

[dedeleco]

Jeśli chodzi o Amazonię, zobacz terra preta, z glebami wzbogaconymi węglem drzewnym po kilku dekadach, ten cud odkryty przez tubylców tylko kamiennymi toporami, na długo przed nami, ludźmi Zachodu, którzy nie są w stanie go odtworzyć, ale który jest systemem magazynującym węgiel i CO2 we wzbogaconej glebie przez tysiące lat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_preta
http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta
http://deltafarmpress.com/management/te ... l-goldmine
http://www.eprida.com/hydro/yahoo2004.htm

Czarna ziemia (po portugalsku terra preta) to gleba antropogeniczna (to znaczy pochodzenia ludzkiego) o wyjątkowej żyzności ze względu na szczególnie wysokie stężenie węgla drzewnego, materii organicznej i składników odżywczych, takich jak azot, fosfor, potas i wapń[1]. Zawiera również niezwykłą ilość odłamków ceramiki[2], a aktywność mikroorganizmów jest tam bardzo rozwinięta.

Gleby te zostały stworzone przez człowieka między -800 a 500 rokiem [3] i są pochodzenia prekolumbijskiego. Tysiące lat po powstaniu jest tak znana w Brazylii, że jest zbierana i sprzedawana jako ziemia doniczkowa (patrz pedologia). Jego głębokość może dochodzić do 2 metrów. Co więcej, zbieranie go nie zmniejsza jego obfitości. Rolnicy odkryli, że odnawia się ona w tempie 1 centymetra rocznie[4].
Jak dotąd, mimo wielkiego wysiłku, naukowcom nie udało się odtworzyć produkcji gleby. Jeśli naukowcom kiedykolwiek uda się odkryć przepis na koktajl terra preta Indian, pomoże to powstrzymać niszczycielską dla środowiska praktykę rolnictwa polegającego na cięciu i spalaniu w amazońskiej dżungli. Korzyści z Terra preta będą również eksportowane na cały świat....
Istnieje kilka czynników, które przyczyniają się do tej płodności — zrównoważona płodność. Pamiętaj, że są to gleby, które powstały 1,000 do 5,000 lat temu i zostały porzucone setki lub tysiące lat temu. Jednak przez te wszystkie setki lat gleby zachowują wysoką żyzność w środowisku o dużym rozkładzie, wilgotności i temperaturze. W takim środowisku, według podręczników, ta gleba nie powinna istnieć.

„Już samo to jest dla nas fascynujące.

„Jedną z najważniejszych właściwości jest wysokie stężenie składników odżywczych (zwłaszcza wapnia i fosforu). Najprawdopodobniej jest to związane z wyjątkową utylizacją produktów odpadowych rolnictwa i rybołówstwa.

„Uważamy, że pozostałości ryb są ważną częścią wysokiego stężenia fosforu. Fosfor jest tak naprawdę najbardziej ograniczającym składnikiem odżywczym w centralnej Amazonii.

„Innym interesującym aspektem wysokiej żyzności terra preta jest zawartość węgla drzewnego w glebie. Został on celowo wprowadzony do gleby przez Indian i nie tylko tworzy wyższą materię organiczną – a zatem wyższą żyzność dzięki lepszej zdolności zatrzymywania składników odżywczych – ale ten specjalny rodzaj węgla jest bardziej wydajny w tworzeniu tych właściwości.

„Możesz mieć taką samą ilość węgla w terra preta i sąsiednich glebach, a jałowa gleba się nie zmieni. Zdolności Terra preta nie polegają tylko na większej ilości węgla, ale na fakcie, że jego karbonizat i próchnica są w jakiś sposób bardziej wydajne w tworzeniu korzystnych właściwości. To naprawdę wyjątkowy aspekt...
To, co chcemy zrobić, to zdobyć wiedzę o tym, jak powstała terra preta, a następnie stworzyć ją gdzie indziej przy użyciu lokalnych zasobów....
To, co wiemy teraz, to to, że odpowiednio przygotowany węgiel drzewny może wzrosnąć
plonów i sekwestracji dwutlenku węgla przez tysiące lat (5000 lat to
szacunki Dana Gavina, badacza datowania węgla drzewnego (U. of Ill). Jego
właściwości mogą pozwolić na sekwestrację jeszcze większej ilości węgla za pomocą większej ilości
wzrost biomasy i węgiel glebowy z namnażania się drobnoustrojów i grzybów.

[tomgey]

Euuuu, czy nie odchodzimy trochę od tematu?