Czy Linky jest dokładniejszy?
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 169
- Rejestracja: 26/02/18, 12:44
- x 40
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
linky jest bardziej precyzyjny: w rzeczywistości łamie się bez marginesów, podczas gdy stare metry mają margines
jasne, jeśli wcześniej miałeś 7.6 kW (30A x 230 V z marginesem 10%), teraz jest to 7.03 kW (30 A z 2% szacowanego marginesu)
Prenumerata jest monografią Erdf !! rozumiesz teraz zainteresowanie Linky?
Zobacz także fajną stronę: http://osenon.free.fr (dedykuje super wydajny dom)
jasne, jeśli wcześniej miałeś 7.6 kW (30A x 230 V z marginesem 10%), teraz jest to 7.03 kW (30 A z 2% szacowanego marginesu)
Prenumerata jest monografią Erdf !! rozumiesz teraz zainteresowanie Linky?
Zobacz także fajną stronę: http://osenon.free.fr (dedykuje super wydajny dom)
0 x
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 1111
- Rejestracja: 10/10/13, 16:30
- Lokalizacja: Genewa wsi
- x 189
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
Nie zawsze jest margines, określone przez krzywą wyłącznik jazdy (ABCD ,,, C jest najczęstszą), np C10 obsługuje 16A około 1 minutę oblicza się w celu uniknięcia przegrzania syn. Myślę, że Linky podąża za tymi samymi krzywymi, jeśli mamy mocne silniki, aby zacząć, powinniśmy wybrać wyższą krzywą.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13736
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
Widać, że dokładność odkształconych prądów jest dobra. Z drugiej strony niezrozumiałe jest, że link nie wyświetla mocy w watach, co sprawiłoby, że ludzie mniej podejrzewali.
Odzyskałem krzywe wyzwalania konwencjonalnych wyłączników, w porównaniu do łącznika (zielono-przerywanego) I rozciągniętego zieloną linią, aby można było porównać ze zwykłymi wartościami subskrypcji.
Jeśli te krzywe są rzeczywistością, link wydaje się mniej czuły i uruchamia się później niż poprzednie wyłączniki, co oznaczałoby, że ci, którzy narzekają na konieczność przejścia na wyższą subskrypcję od czasu przejścia na łącze, robią film?
pvresistif, masz dowód na to, co robisz?
Odzyskałem krzywe wyzwalania konwencjonalnych wyłączników, w porównaniu do łącznika (zielono-przerywanego) I rozciągniętego zieloną linią, aby można było porównać ze zwykłymi wartościami subskrypcji.
Jeśli te krzywe są rzeczywistością, link wydaje się mniej czuły i uruchamia się później niż poprzednie wyłączniki, co oznaczałoby, że ci, którzy narzekają na konieczność przejścia na wyższą subskrypcję od czasu przejścia na łącze, robią film?
pvresistif, masz dowód na to, co robisz?
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13736
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
Małe wyjaśnienie krzywych:
X In (A): Liczba na osi odciętych musi być pomnożona przez nominalną intensywność.
Na przykład:
W przypadku subskrypcji 9 KVA; In = 9000 / 200 = 45 A
Poniżej 1.4 In = 63 A linky nie są wyzwalane, ale wyłącznik termomagnetyczny skalibrowany do 45 A uruchomi się po 100 sekund (trochę mniej)
63 X 240 V = 15 kW ogrzewania elektrycznego obsługiwanego przez łącze bez drgań, natomiast konwencjonalny wyłącznik skacze w czasie krótszym niż 100.
Teraz silnik z układem phi COS 0.8 może mieć moc 12 kW dla 63 A
Poprosi o prąd startowy 10 X In
Wciąż widzimy, że wyłącznik skoczy w ciągu setnej sekundy, a łącznik może się rozpocząć, jeśli przetężenie nie przekroczy 2 sekund.
Teraz powinniśmy być w stanie to sprawdzić, jeszcze go nie mam
X In (A): Liczba na osi odciętych musi być pomnożona przez nominalną intensywność.
Na przykład:
W przypadku subskrypcji 9 KVA; In = 9000 / 200 = 45 A
Poniżej 1.4 In = 63 A linky nie są wyzwalane, ale wyłącznik termomagnetyczny skalibrowany do 45 A uruchomi się po 100 sekund (trochę mniej)
63 X 240 V = 15 kW ogrzewania elektrycznego obsługiwanego przez łącze bez drgań, natomiast konwencjonalny wyłącznik skacze w czasie krótszym niż 100.
Teraz silnik z układem phi COS 0.8 może mieć moc 12 kW dla 63 A
Poprosi o prąd startowy 10 X In
Wciąż widzimy, że wyłącznik skoczy w ciągu setnej sekundy, a łącznik może się rozpocząć, jeśli przetężenie nie przekroczy 2 sekund.
Teraz powinniśmy być w stanie to sprawdzić, jeszcze go nie mam
0 x
- Forhorse
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2491
- Rejestracja: 27/10/09, 08:19
- Lokalizacja: Perche Ornais
- x 364
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
izentrop napisał:Widać, że dokładność odkształconych prądów jest dobra. Z drugiej strony niezrozumiałe jest, że link nie wyświetla mocy w watach, co sprawiłoby, że ludzie mniej podejrzewali.
W rzeczywistości wyświetla moc w watach, ale warunki tego testu nie są takie, jak w normalnym ekosystemie, więc dostarcza tylko „podstawowych” informacji.
0 x
- Forhorse
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2491
- Rejestracja: 27/10/09, 08:19
- Lokalizacja: Perche Ornais
- x 364
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
izentrop napisał: Wydłużyłem z zieloną linią, abyśmy mogli porównać do zwykłych wartości subskrypcji.
Co? typowa wartość subskrypcji wynosi ... In 10 razy In jest już dużym dużym przeciążeniem (jak 300A dla subskrypcji 30A) nie było potrzeby przedłużania tego prawa, zwłaszcza, że jest to skala logarytmiczna !
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13736
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
Masz rację dla bezużytecznej cechy (przynajmniej takiej, która następuje) ). Po prostu nie zrozumiałem od razu, że było to zwielokrotnienie nominalnego I.
W przeciwnym razie nie widziałeś innego błędu?
Właśnie otrzymałem wiadomość e-mail, ponieważ wkrótce zainstaluję link.
W przeciwnym razie nie widziałeś innego błędu?
Właśnie otrzymałem wiadomość e-mail, ponieważ wkrótce zainstaluję link.
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 169
- Rejestracja: 26/02/18, 12:44
- x 40
Linky jest o wiele bardziej precyzyjny ...
Moja opinia na temat LINKY
ErDF jest właścicielem instalacji, a prosta rzecz przypomina abonament telefoniczny, stale się zwiększa; nadal, że telefon z technologią może być konkurentami posiadającymi swoje sieci (światłowody).
Linky to bardzo dokładny miernik, który mógłby złamać 6.01 KVA, a nie 6.6 KVA jak stare mechaniczne liczniki; więc każdy, kto "wyciągnął" 6.5 KVA, będzie musiał zwiększyć swoją subskrypcję, a więc zapłacić więcej ....
Jestem jednym z nich, jestem pewien, że nie będę ograniczał się do 6 KVA z moim dobrym starym kontem meca, którego będę żałował (Linky planowane w 2020 myślę, że później będzie najlepszy).
Czy można to również wykorzystać do innowacji? A potem nikt nie mówi o dokładności Linky (z wyjątkiem może UFC, które wybrać, jak się wydaje), wszyscy są skupieni na falach radiowych !!!!! Dobra robota, „ekologowie”, są „pożytecznymi głupcami” liberalizmu….
Jeśli tak jest, to EDF uruchomiła ekologów na falach radiowych, aby uniknąć mówienia o rzeczach, które mogłyby się złościć? W każdym razie Linky jest bardzo dobry dla akcji EDF? + 50%? Jest bardzo silny, dobrze zrobiony, żałuję, że nie kupiłem.
ErDF jest właścicielem instalacji, a prosta rzecz przypomina abonament telefoniczny, stale się zwiększa; nadal, że telefon z technologią może być konkurentami posiadającymi swoje sieci (światłowody).
Linky to bardzo dokładny miernik, który mógłby złamać 6.01 KVA, a nie 6.6 KVA jak stare mechaniczne liczniki; więc każdy, kto "wyciągnął" 6.5 KVA, będzie musiał zwiększyć swoją subskrypcję, a więc zapłacić więcej ....
Jestem jednym z nich, jestem pewien, że nie będę ograniczał się do 6 KVA z moim dobrym starym kontem meca, którego będę żałował (Linky planowane w 2020 myślę, że później będzie najlepszy).
Czy można to również wykorzystać do innowacji? A potem nikt nie mówi o dokładności Linky (z wyjątkiem może UFC, które wybrać, jak się wydaje), wszyscy są skupieni na falach radiowych !!!!! Dobra robota, „ekologowie”, są „pożytecznymi głupcami” liberalizmu….
Jeśli tak jest, to EDF uruchomiła ekologów na falach radiowych, aby uniknąć mówienia o rzeczach, które mogłyby się złościć? W każdym razie Linky jest bardzo dobry dla akcji EDF? + 50%? Jest bardzo silny, dobrze zrobiony, żałuję, że nie kupiłem.
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 169
- Rejestracja: 26/02/18, 12:44
- x 40
Re: Czy Linky jest dokładniejszy?
mały dodatek: załączona kopia artykułu z danego miesiąca
dla mojego osobistego przypadku: funkcja 5 miernika 36 A to maksymalne zapotrzebowanie mocy 8.1 kW dla abonamentu 30 A lub 20% marginesu; w 2, kiedy będziemy nakładać - wbrew mojej woli - Linky to będzie kosztowało mnie znacznie droższy abonament, dobrze zagrany EDF, to nam bardzo głęboko
Dziękuję państwowej służbie! To się nazywa ukryty wzrost ...
Aby znaleźć funkcje na glukometrze: http://osenon.free.fr/6%20Wattmetre/ose ... tmetre.htm
dla mojego osobistego przypadku: funkcja 5 miernika 36 A to maksymalne zapotrzebowanie mocy 8.1 kW dla abonamentu 30 A lub 20% marginesu; w 2, kiedy będziemy nakładać - wbrew mojej woli - Linky to będzie kosztowało mnie znacznie droższy abonament, dobrze zagrany EDF, to nam bardzo głęboko
Dziękuję państwowej służbie! To się nazywa ukryty wzrost ...
Aby znaleźć funkcje na glukometrze: http://osenon.free.fr/6%20Wattmetre/ose ... tmetre.htm
- załączniki
-
- artykuł 20 02 19.pdf
- artykuł szczególnej fev 2019
- (1.08 mln) Pobrane razy 246
0 x
Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 247