Pompa hydrauliczna RAM: projektowanie i produkcja domu

[Christophe]

kolejne 2 strony obliczeń i wykresów...
I nadal uważam to za błąd.
Czy ktoś może mi wyjaśnić? To takie proste...

WYMAGANE ŚCIKI (70%?)...

Gdzie to jest na twoim diagramie i rozwoju?

Cóż, możliwe jest, że w przypadku baranów Waltona jest to „zamknięte” wewnętrznie ??? W przeciwnym razie rzeczywiście go brakuje… ale ewakuacja tak naprawdę nie odbywa się w cyklu pompowania. To może to wyjaśniać?

Ach, rozumiem, dlatego wokół baranów są kałuże

Gdzie jest twój najniższy punkt ewakuacji w twoim ogrodzie Christophe?

Kanalizacja?

Eee chyba nie zrozumiałeś: w moim ogródku jeszcze nie ma (miał) barana a jak już będzie to będzie zanurzony w strumyku więc odpowiedź... o ile się uda

[gegyx]

Dziękuję za odpowiedź.
Mogę więc pozostać przy swoich wątpliwościach i czekam na dalszy rozwój wydarzeń.

----
Różnica poziomów (wysokość wody) dla efektu taranowania.
Na brzegu cieku należy wykopać różnicę wysokości i zainstalować pompę, ponieważ ciśnienie prądu jest minimalne.
Odrzut jest usuwany na zewnątrz pompy, na poziomie tej pompy, pod ciśnieniem atmosferycznym.
Jeśli ewakuacja nie jest możliwa, zalanie pompy i przerwa w działaniu.
Jeśli wodę trzeba podnieść, spuścić do rzeki... To się nie uda... Bo poziom wody w rzece jest prawie identyczny, w górnym i dolnym biegu.
----
Dla mnie to nie działa!
To trochę jak u ciebie, o perpetuum mobile...

[Christophe]

Ach, ale on się upiera, już mówiliśmy, że wystarczy 1 m wody!!
A 1m = 0.1 bara...

[gegyx]

Ach, ale on się upiera, już mówiliśmy, że wystarczy 1 m wody!!
A 1m = 0.1 bara...

Tak, nalegam.
Ponieważ jeśli weźmiesz wodę w górę rzeki i umieścisz pompę nurnikową 1 metr niżej, w studzience na brzegu.
Do ewakuacji 70% odrzucenia wody,
jak zrobisz?
W przeciwnym razie podnieś je, powiedzmy, o 98 cm, aby odrzucić je w dół rzeki, na drugim końcu swojej posiadłości.
A tam to nie 1 metr spadku (ale 2 cm)...
QED

(Ale to nic, wiem jak uzbroić się w cierpliwość...)

[Christophe]

Kto ci mówi o włożeniu barana do studzienki (mojego chyba)?

Wymyślasz, ekstrapolujesz lub spekulujesz, nie wiem, ale nikt nigdy tego nie powiedział… przynajmniej ja…

Niemniej jednak teraz, gdy mówisz, że może to być pomysł… co więcej, pozwoliłoby to nie pompować 24/24, czas, w którym woda odrzucenia infiltruje, aw moim przypadku mogłoby to być interesujące…

Dziękuję gegyx

ps: na 1 m wrzucę w strumyk długą rurę z czymś w rodzaju stożka odpływowego dla podniesienia ciśnienia trochę lub lepiej zwężką Venturiego... jak będą inne pomysły... zobaczymy... czy nie działa spróbuję...

[PETROMAX]

Witam,

Myślę, że taran powinien być umieszczony nieco powyżej poziomu strumienia, tak aby odprowadzić 70% wody.

Jeśli chodzi o elewację, widzę 2 rozwiązania:

- tama przecinająca ciek wodny na żądaną wysokość, prace konstrukcyjne do zaplanowania...

- Sięgając lub rurą zbierającą wodę bardzo przed siłownikiem i odprowadzającą ją z prawie zerowym spadkiem, aby uzyskać pożądany spadek, przed siłownikiem należy zapewnić studzienkę magazynową. W tym przypadku niezbędna jest duża działka, mili sąsiedzi lub bardzo strome zbocze potoku

Tej koncepcji absolutnie nie można kwestionować, ponieważ na naszych wsiach pracowało wiele takich maszyn, na przykład barany marki Bollée (rodzina ludwisarzy).

PS: na zdjęciu ciek nie wydaje się szczególnie spokojny, więc hipotetyczne 2 centymetry różnicy wysokości osiągane są moim zdaniem w 1 lub 2 mb

[Christophe]

2cm? Jakie 2 cm?

[tigrou_838]

Dobry wieczór wszystkim i żeby było jasne:

widziałem rzekę za Christophe:

rura o długości 20 metrów w rzece, więc zgodnie z różnicą poziomów, równą nosowi, od 1,5 m do 2 m.

potem nadwyżka, która wychodzi z tryka, nie obchodzi nas to, wraca do rzeki, ważna jest część wody wysyłana przez barana do zbiornika na wysokości, a tam baran kręci się 24 godziny na dobę, nawet jeśli przepływ nie wynosi tylko 24 lub 5 litrów na minutę, to też nas to nie obchodzi.

najważniejsze jest to, że wysyła wodę w sposób ciągły i cichy.

Tigrou testuje komputer mojego syna.

[gegyx]

Zrozumiałem, że zrzut do rzeki, jeśli pompa jest trochę wyżej, kogo to obchodzi, pod warunkiem, że pod prąd, jest jego metr spadku.
Ale jeśli z pamięci lub przypadkowo ocenisz, że może tam być 1,5 do 2 metrów wysokości wody, ponad 20 metrów długości, problem oczywiście już nie występuje.
Ale przy spadku 10cm na metr rozsądniej byłoby zrobić turbinę w strumieniu...

----
Christophe, zakładasz buty i zachowujesz się jak geodeta, aby zobaczyć rzeczywisty spadek za pomocą poziomicy laserowej.
Lub po prostu poziom wody, jak to zrobili murarze, 20-metrowa rura i przezroczysty koniec, aby zwizualizować wysokość.
----
Po zrealizowaniu projektu dla leja nadciśnieniowego zlewni istnieje ryzyko gromadzenia się i zatykania rury różnymi materiałami.
Do zakrycia tego lejka potrzebny byłby bardzo smukły siatkowy stożek w kształcie baśniowego kapelusza.

[ppp63]

witam,
Jestem nowy dla ciebie forum, ale bardzo zainteresowany twoim tematem dotyczącym siłownika hydraulicznego.

moje pierwsze pytanie brzmi: jaka jest różnica między montażem z kominem równowagowym a montażem bez niego?

po drugie: jeśli rurociąg ma średnicę 160 mm i długość 15 m, a wysokość spadku wynosi 2,70 m, jak wysoko można podnieść wodę przepływającą przez siłownik?

tutaj jest dobry punkt wyjścia, aby sprawdzić, czy mój projekt jest wykonalny. czekam na wasze odpowiedzi!!

ppp63