Janic napisała: Pewne patologie pojawiają się jakby przez przypadek przy stosowaniu produktów Monsanto (i nie tylko glifosat).
Myślisz, że nie powiedziałeś tego zbyt dobrze, Janic, i w tym jest problem.
tak, tak, wiem jak to dobrze powiedzieć!
Z mojego punktu widzenia poważnym błędem ze strony obrońców środowiska jest wybranie glifosatu jako celu. Wszystkie badania wykazują, że produkt ten nie jest niebezpieczny. Wiele innych zakazanych dzisiaj środków zostało zakazanych i bez wątpienia wiele z nich jest nadal używanych
Efektywnie! Przez dziesięciolecia nie brano pod uwagę tego, co obecnie nazywamy zasadą ostrożności. Sytuacja się zmieniła i obecnie niektórzy słusznie lub niesłusznie krytykują te zasady, że są one nadmierne lub niewłaściwe i uniemożliwiają im prowadzenie działalności gospodarczej (patrz przypadek Servier).
Oczywiście trudno jest rozróżnić zalety i wady każdego stanowiska, ponieważ nie dotyczy ono tych samych osób i tych samych interesów.
Artykuł Future Generations jest tego przykładem, gdzie z jednej strony producenci „usprawiedliwiają” glifosat,
podjęte w izolacjioraz ten sam produkt w połączeniu z innymi produktami (również wątpliwe, ponieważ oddzielnie są one równie niebezpieczne, jak po złożeniu).
«
Studia naukowe. Decyzja ta jest następstwem niedawnej publikacji badania naukowego[1], które wykazało, że glifosat jest możliwą przyczyną tej wcześniej niewyjaśnionej przewlekłej choroby nerek, która może być śmiertelna. Zdaniem naukowców glifosat sam w sobie nie jest nefrotoksyczny, ale gdy łączy się z twardą wodą (bogatą w wapń) i zawierającą metale, takie jak kadm i arsen, naturalnie występujące w glebie lub dodawane do nawozów, glifosat staje się wówczas niezwykle toksyczny dla nerek. »[*]
To samo dotyczy wszystkich narkotyków syntetycznych dostępnych na rynku w tysiącach i żadne laboratorium, żaden lekarz nie jest w stanie wiedzieć, jaki może być efekt koktajlu tych mieszanin, to jest rosyjska ruletka za każdym razem.
Tworzymy jednak imponujący szum medialny na całym świecie, a zwłaszcza we Francji; udało nam się przekonać najwyższe szczeble władzy (bez wątpienia ze względów wyborczych) pomimo wszystkich dowodów na to, że glifosat Monsanto jest absolutnym złem.
Absolutnym złem nie jest glifosat (inne produkty nie są lepsze). To M. jest tym złem poprzez swoją hegemoniczną politykę przemysłową, ale gdyby nie on, inni zajęliby jego miejsce z tym samym duchem i tym samym celem: pieniędzmi!
Kiedy zdamy sobie sprawę z błędu (wydaje mi się to nieuniknione), ci sami ludzie, którzy dziś podążają za prądem jak owce, powiedzą, że ekolodzy oszukali nas i nadużyli zasady ostrożności. Istnieje wszelkie ryzyko, że popadniemy wówczas w przeciwny nadmiar i że ponownie będziemy używać niebezpiecznych produktów ze szkodą dla naszego zdrowia i planety.
Niebezpieczne produkty to te, które chemia rozprzestrzeniła po całej ziemi całkowicie bezkarnie i przede wszystkim bez żadnych środków ostrożności (nawet jeśli trzeba było te produkty dostatecznie i długo badać w rzeczywistych sytuacjach, aby się o tym przekonać) DDT powoduje nieodwracalne szkody w faunie, florze i życie na lądzie, zanim w końcu zostanie uznane za prawdziwe zagrożenie, to samo dotyczy CO2 itp.
Myślę, że tak właśnie będzie i uwierz mi, z całego serca chciałbym się mylić.
Nieuchronnie mylicie się w tym zakresie, że coraz częściej to właśnie te produkty syntetyczne, czymkolwiek by nie były, w rolnictwie, medycynie, procesach przemysłowych, są kwestionowane, niezależnie od tego, czy są izolowane, czy w postaci koktajlu, które są szkodliwe do żywych istot... których jesteśmy częścią dla tych, którzy nie wiedzą.
https://www.generations-futures.fr/actu ...anitarny/
Nie szukaj sensu w przekonaniach
Wszystko jest wiarą, dowodem na to, że wierzysz w bezpieczeństwo glifosatu, pomimo rosnącej liczby badań naukowych, które bezpośrednio lub pośrednio podają to w wątpliwość.
[*] Wodór i chlor rozpatrywane osobno nie są niebezpieczne, ale razem tworzą kwas solny, który jest wyjątkowo toksyczny i żrący.
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
)