Remundo napisał:Christophe P napisał:Dziękuję za szczegółową odpowiedź.
Nie mam jeszcze informacji odnośnie przełożenia skrzyni biegów.
Można to zrobić na kilka sposobów.
Możesz policzyć zęby każdego koła zębatego lub przyjąć ich przybliżoną średnicę
Jeśli koło nadal się kręci, delikatnie obróć je ręcznie, podczas gdy ktoś liczy obroty koła.Rozważam w tej chwili obie opcje. Chciałbym zachować urok starego, optymalizując jednocześnie możliwą produkcję.
Jeśli zachowasz koło łopatkowe i przekładnie, jedynym ulepszeniem będzie generator.Czy masz jakieś pomysły dotyczące przybliżonych rozmiarów w budżecie, które należy wziąć pod uwagę w przypadku obu opcji?
Remont w obecnym stanie kosztowałby prawdopodobnie około 10 XNUMX euro.
Nowoczesna rekonstrukcja za 100 tys. euro, ale to fikcja.Co masz na myśli mówiąc nowoczesny sprzęt? Jakie obiekty polecilibyście, abym mógł pogłębić wiedzę na ten temat?
Kiedy widzę konfigurację twojej rzeki, jest to bardzo płaski ciek wodny o umiarkowanym przepływie. Dodaj do tego katastrofalną wydajność koła poniżej, a do odzyskania będzie bardzo niewiele kWh.
Należałoby stworzyć zbiornik o spadzie co najmniej 1 m i umieścić w nim turbinę o bardzo niskim spadzie, może VLH
Jednak koło grawitacyjne ze spadku niewątpliwie zapewniłoby lepszy stosunek ceny do wydajności, zwłaszcza że zakres mocy jest na pierwszy rzut oka bardzo mały (kilka kW).
OK. Doskonały. To daje mi dobre pojęcie o tym, w co się pakuję. Wielkie dzięki.