Turbiny wiatrowe w pobliżu? tak / nie?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.

Czy byłbyś skłonny zaakceptować instalację turbin wiatrowych w pobliżu?

Możesz wybrać 1 opcja

 
 
Sprawdź wyniki
onthisplanet
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 18
Rejestracja: 24/03/06, 13:04




przez onthisplanet » 10/12/06, 20:03

Zac napisał:powitanie

Nie mogę być przeciwny wszystkiemu, co wytwarza co², inaczej musielibyśmy zacząć od tłumienia wszystkich żywych istot na planecie : Evil:

ale między 2 technologiami, które osiągają ten sam wynik, co jest jednym z głównych problemów, wolę technikę, która nie daje żadnej.

dobrze czytaj moje posty i nie wywnioskuj, że jestem pronuclear: mrgreen:

@+


Witam,

Tak, niektóre technologie wytwarzają więcej CO2 niż inne. To samo tyczy się odpadów radioaktywnych...

Poza tym wyglądasz na zorientowanego w temacie: poszukuję bilansu CO2 dla turbin wiatrowych. I ewentualnie elektrownia jądrowa, dla porównania na podstawie danych liczbowych. Czy masz te informacje?
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 11/12/06, 08:36

Rozwijam to, co powiedziałem powyżej na temat turbin wiatrowych:

- jest ładniejszy niż pylon.
- nie głośniej niż droga krajowa w oddali
- moim zdaniem jest to czynnik rozwoju społeczności lokalnych: w Couvin w Belgii ludność tej miejscowości jest udziałowcem w nowej, dużej turbinie wiatrowej, która właśnie została oddana do użytku: wydaje mi się to o wiele bardziej interesujące niż umożliwienie duże prywatne firmy, aby wzbogacić się na gruntach rządowych.
- zatrudnienie potrzebne do budowy turbiny wiatrowej ma charakter stosunkowo lokalny: zawsze to lepsze niż wzbogacanie się emirów i amerykańskich koncernów naftowych, prawda?
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Hermine biała
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 10
Rejestracja: 29/11/06, 11:31
Lokalizacja: Bretania




przez Hermine biała » 13/12/06, 11:00

onthisplanet napisał:Poza tym wyglądasz na zorientowanego w temacie: poszukuję bilansu CO2 dla turbin wiatrowych. I ewentualnie elektrownia jądrowa, dla porównania na podstawie danych liczbowych. Czy masz te informacje?


Też byłbym bardzo zainteresowany jego informacjami. Nie wiem, czy odpowiedzieliśmy Ci na PW, czy w ogóle nie odpowiedzieliśmy, ale w każdym razie podnoszę temat :P


Poza tym, Słoniu, całkowicie zgadzam się z Twoim punktem widzenia:
Pod względem estetycznym jest ładniejszy niż pylon, a ponadto się porusza, co zapewnia turbinie wiatrowej zabawę i relaks.
Jeśli chodzi o hałas to zatrzymałem się kilka dni u podnóża turbiny wiatrowej, zapewniam, że jest bardzo cicho... Duży transformator robi więcej hałasu i na dłuższą metę jest bardziej męczący!!!
Zdecydowane działania na lokalne turbiny wiatrowe : Mrgreen: (ponieważ powiedziałeś już wszystko na ten temat, nie mogę wiele dodać ^^)
Dodałbym uwagę w odniesieniu do koncernu naftowego i tak dalej... Produkcja własnej energii będzie zwalczana przeciwko wielkim, dochodowym firmom, które szukają tylko zysku i byłyby gotowe zrównać z ziemią całe lasy, aby zbudować nową elektrownię... (Nie twierdzę, że wszyscy tacy są, ale słyszałem już kilku biznesmenów, w większości Amerykanów, którzy wygłosili to przemówienie, oczywiście trochę bardziej upiększone, ale które kończy się w tym samym miejscu… )

Mael
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 13/12/06, 15:06

Niedawno widziałem w FT raport na temat „biznesu” Roquetaillade (spalona turbina wiatrowa).

Portret burmistrza, trzymającego rękę na pulsie projektu farmy wiatrowej, opowiadającego się za jego rozbudową, co normalnie przynosi już 65 000 euro rocznie na roboty publiczne dla jego 200 mieszkańców gminy.

Portret przeciwników jakiejkolwiek rozbudowy obecnego parku: mieszkający tam od kilku lat „neuraliści”, którzy przyjechali w poszukiwaniu „wiejskiego spokoju” i chcą zarabiać na tworzeniu (luksusowych?) kwatery wiejskie, licząc na „atrakcyjność krajobrazów”, aby przyciągnąć turystów...
Argumenty anty?
- to nie do zniesienia, żeby MÓJ domek był otoczony wiatrakami, nie jest piękny (przynajmniej nie tak piękny jak grań pozbawiona obecności człowieka, zgadzamy się...)
- turbiny wiatrowe hałasują (na 400 czy 500 m, chciałbym, żeby to udowodnili!)
=> dorozumiany wniosek: turbiny wiatrowe są szkodliwe dla MOJEGO biznesu (nawróconego mieszkańca miasta), który może być bardzo dochodowy!

Może to karykaturalne, ale dla mnie takie smutne... :zmarszczyć brwi:

W dziedzinie środowiska mogą istnieć inne dobre powody, dla których przedłużenie tego terminu nie jest terminowe, ale w raporcie o tym nie wspomniano...

A więc obsługa? Informacja ? Po trochu obu?
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
onthisplanet
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 18
Rejestracja: 24/03/06, 13:04




przez onthisplanet » 14/12/06, 21:12

Niestety media przedstawiają jedynie częściowy i karykaturalny obraz problemu wiatru. Z jednej strony estetyka, z drugiej podatek zawodowy. Rzeczywiste problemy, francuska specyfika, nic.

Smutny. Jeśli nie udokumentujesz się w Internecie, nie ma ratunku!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 201