MYRT Corse, przechowujący energię słoneczną w wodorze

[sherkanner]

Cóż, ogólnie rzecz biorąc, z tymi wszystkimi pieniędzmi można by zrobić bardziej rozsądne rzeczy, na przykład ocieplać budynki publiczne, mogliby zaoszczędzić pieniądze.

Cóż, to nie jest dyskusja.

[dedeleco]

raczej przechowywanie w stopionej soli dla Korsyki

200 do 1000 razy droższy za m3 niż wolna ziemia, fałszywy pomysł z fałszywego nawyku.

1 litr soli do stopienia jest wart m3 wolnej ziemi z dziurami!!

Ponadto noszenie ze sobą akumulatorów naładowanych tym ciepłem za pomocą Stirlinga lub turbiny jest łatwe.

Wreszcie Sherkanner ma rację, te pieniądze wykorzystane na ocieplenie budynków filtrami termicznymi, byłyby znacznie bardziej efektywne.

[Obamot]

Nie masz pojęcia, jak bardzo ci nie wierzę. Nie, naprawdę nie masz pojęcia...

Idź i zaoferuj to w Hiszpanii z ich piecem słonecznym w Sewilli, a zobaczysz, jak zareagują na ciebie… ci, którzy potrzebują wysokich temperatur, aby utrzymać moc wymaganą do włączenia turbin i wytrzymać całą noc.

Wydajność tego, co polecasz, nie dorównuje.

W tym przypadku nie jest to właściwa aplikacja dostosowana do sytuacji. Przepraszam.

[dedeleco]

Obamot, zachwycony swoimi wrażeniami i przyzwyczajeniami, nadal nie zrozumiał nic z rozprzestrzeniania się ciepła, ani z wulkanów, które mają pod naszymi stopami ponad 1000°C, nawet kilkadziesiąt metrów dalej, bez poparzenia stóp.

[Christophe]

Kopę lat

[Projéthée]

Mimo to bardzo poważnie się zastanawiam, czy nie ma takiego pokazu technologicznego, „tylko po to, aby pokazać wszystkim, że naprawdę bardzo trudno i nieopłacalnie jest obejść się bez paliw kopalnych i atomu”. Niezły przykład przeciwny do 21 milionów euro. Kto mówi lepiej?

[dedeleco]

Tak, ale kiedy zaprzecza się dobrze udowodnionej rzeczywistości, trzeba dobrze zareagować.
Modlę się, aby Obama i wielu innych to przeczytali raport informacyjny na temat tego zakładu w Sewilli, TakNie rozwiązali tego magazynu przez ponad 50 minut przy 50% maksymalnej wydajności generatora pary, aby uniknąć wstrząsów, gdy niefortunna chmura przesunie się nad lustrami!
To 4 ogromne zbiorniki pary pod ciśnieniem, prawdziwe bomby, ograniczone ceną i objętością, a także stratami termicznymi przy max 50 minutach!!
https://www.econologie.info/share/partag ... Q2mzB0.pdf
http://ec.europa.eu/energy/res/sectors/ ... report.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_s ... de_Solnova
http://en.wikipedia.org/wiki/Solnova_So ... er_Station

Instalacja ta jest uzupełniana w 15% przez generator gazu w dni bez słońca iw nocy.

dlatego żadna elektrownia słoneczna nie ma prawdziwego magazynu energii z dnia na nocponieważ nie jest to możliwe pod względem objętości, izolacji termicznej i ceny.

Stopione sole kosztują około 1 euro za litr, a wolna gleba (lub lawa wulkaniczna) kosztuje tyle samo za m3 z wierceniem, bez żadnych zbiorników i wysokiego ciśnienia.

Wydaje się, że nie zostało to zrozumiane la wolna ziemia umożliwia to długotrwałe przechowywanie w wysokiej temperaturze na bardzo dużych objętościach, nie tylko do ogrzewania w temp www.dlsc.ca , ale w wysokiej temperaturze, podobnie jak komora magmowa wulkanu, który istnieje pod Neapolem, a nawet Tokio (góra Fuji) i wieloma innymi miejscami, takimi jak superwulkany ..

To niesamowite to bardzo proste, w ogóle nie jest rozumiane i używane.

A jednak tak jest niedrogie rozwiązanie, dzięki któremu odnawialne źródła energii słonecznej będą działać w sposób ciągły, a nie przerywany.

[Obamot]

Wolna ziemia? Jakie agregaty (a nie glebę) znajdziemy(?) i na jakiej głębokości? A co z głowicą wiertła, gdy uderzy w magmę ( )

Kopę lat

Oui!

Tym bardziej, że w tym przypadku liczy się nie tyle izolacyjność gruntu, co jego optymalna zdolność do zatrzymywania ciepła w wysokiej temperaturze! (por. piece solarne)

Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie, żeby kopali pod ziemią, by magazynować ciepło słoneczne w stopionej lawie. Nie przesadzam, czytając powyższe komentarze, ale to tylko po to, aby pokazać, jak nasz narodowy krokodyl może czasem być świetnym komikiem!

Oczywiście jest tylko ON, który trzyma rozwiązanie

[dedeleco]

Obamat, zablokowany, odmawia zrozumienia, systematycznie w złej wierze!!

Lawa schłodzonych wulkanów bardzo dobrze podtrzymuje silne nagrzewanie, ale nawet gliny, które kończą w cegłach!!

Izolacja podłogi osiąga się przez powolną dyfuzję termiczną 3 do 6 m/(rok^0,5) lub mniej niż mm/(s^0,5), jako pierwiastek kwadratowy czasu, czego Obamat systematycznie odmawia zrozumienia i gdy tylko wymiar quasi-sferycznej objętości użytej gleby ma promień znacznie większy niż ta długość dyfuzji, prawie nic nie tracimy na ciepło.
Tak jest w przypadku dużych ilości ciepła, które ma być magazynowane dla elektrowni słonecznych.

To zdumiewające, że to ultra proste i tak niedrogie rozwiązanie nie jest w ogóle rozumiane ani używane.

Swobodna gleba zatrzymuje ciepło, podobnie jak stopione sole (szczególna forma gleby) pięciokrotnie, ale sole wymagają drogich stałych pojemników odpornych na korozję tych soli i kosztują około 5 EUR za litr, w porównaniu z mniej niż EUR 1 za m1 gruntu z odwiertem, który się nie zmienia, wieczystym, w przeciwieństwie do soli i ich rur.


Wreszcie, jeśli dotrzemy do magmy, energia słoneczna jest bezużyteczna, biorąc pod uwagę prawdziwą energię geotermalną magmy przy temperaturze ponad 1000°C, ale niestety żadna rura nie wytrzymuje tej temperatury przez długi czas pod ciśnieniem!

[Obamot]

...muszą być c_._s w Sewilli, inaczej nie mówią po „Dédé-KiKoo-lol”