Energia geotermalna w Szwajcarii, przykład dla Francji

[Leo Maximus]

Gdzie jest granica pomiędzy „powierzchniową energią geotermalną” a „głęboką energią geotermalną”. Na całym świecie istnieją setki instalacji i prawie zawsze wykonywane są odwierty, ale nie tak głębokie jak te w Soultz. Głęboka energia geotermalna miała a priori większą przyszłość niż powierzchniowe instalacje geotermalne, ale obserwowana wydajność jest niższa! A problem trzęsień ziemi wywołanych głęboką energią geotermalną jest paraliżujący: jak możemy żyć w regionie, w którym ziemia trzęsie się 40 razy dziennie z amplitudą do 2? A jeśli w Strasburgu lub Colmar nastąpi trzęsienie ziemi o niezwykłej sile, 4 lub 5, nie omieszkamy powiedzieć, że dzieje się tak z powodu wierceń Soultz!

[parfaitelumiere]

gorąca, sucha skała to wtrysk cieczy na głębokość w celu odzyskania ciepła?
Zastanawiałem się, czy nie byłoby możliwe działanie w obiegu zamkniętym z czystą cieczą, aby uniknąć bezpośredniego kontaktu ze skałą, aby uniknąć osadów wapiennych, czy infiltracji, bo w większej skali to infiltracje są odpowiedzialne (częściowo za ) uszkodzenia w strefach subdukcji, więc mówiłem sobie, bez infiltracji, bez (mniej) problemów.
biorąc pod uwagę wiercenia ropy najnowszej generacji, istnieje nawet sposób na wiercenie o precyzyjnej, nieliniowej geometrii, aby wykonać pojedyncze wiercenie w dół i w górę, w kształcie litery U, góra byłaby punktem początkowym i punktem docelowym są bardzo blisko, aby pomieścić wszystko w jednym budynku.

[Christophe]

Zastanawiałem się, czy nie byłaby możliwa praca w obiegu zamkniętym z czystą cieczą, aby uniknąć bezpośredniego kontaktu ze skałą

Wymagałoby to „zejścia na dół” i zamontowania na dnie głębokości kilku tysięcy metrów wymiennika ciepła typu „wodno-skalnego”. Myślę, że nie jest to łatwe (niemożliwe?). Nie wspominając już o presji.

Myślę, że od pewnego momentu (wypompowano X tys. m3) skała jest „czysta”… i gruz nie stanowi już problemu, trochę jak rzeka…

W Soultz rzeczywiście mamy obwód „zamknięty otwarty” na dole…

[Sen-no-sen]

Problem leży przede wszystkim w narzędziach wiertniczych odziedziczonych po badaniach ropy naftowej. Przy odrobinie innowacji możliwe będzie wiercenie na bardzo dużych głębokościach (+10000 XNUMX m).

[Leo Maximus]

Zastanawiałem się, czy nie byłaby możliwa praca w obiegu zamkniętym z czystą cieczą, aby uniknąć bezpośredniego kontaktu ze skałą

Wymagałoby to „zejścia na dół” i zamontowania na dnie głębokości kilku tysięcy metrów wymiennika ciepła typu „wodno-skalnego”. Myślę, że nie jest to łatwe (niemożliwe?). Nie wspominając już o presji.

Myślę, że od pewnego momentu (wypompowano X tys. m3) skała jest „czysta”… i gruz nie stanowi już problemu, trochę jak rzeka…

W Soultz rzeczywiście mamy obwód „zamknięty otwarty” na dole…

Soultz ma 1,5 MW wydaje mi się, że to nie jest dużo biorąc pod uwagę koszty...

[Leo Maximus]

Problem leży przede wszystkim w narzędziach wiertniczych odziedziczonych po badaniach ropy naftowej. Przy odrobinie innowacji możliwe będzie wiercenie na bardzo dużych głębokościach (+10000 XNUMX m).

Dzieje się tak, jeśli ponownie wtłaczamy 100% wody, w przeciwnym razie jest to dużo zanieczyszczeń: siarkowodór, opary zawierające arsen, radon, azbest itp. Niezbyt dobrze.

Wreszcie, z pewnością preferowane jest głębokie wychwytywanie energii z naturalnych źródeł gorącej wody, ponieważ nie powodujemy dodatkowych zanieczyszczeń.

[jessle]

tylko mała poprawka

STAUFEN IM BREISGAU znajduje się w Niemczech, 62 km od Bazylei

oto kolejny artykuł na temat trzęsień ziemi w Bazylei

http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_49140.asp

[Były Oceano]

Przepraszam, załamuję się, bo myślałam, że to było w Austrii. W każdym razie jest to powiązane z energią geotermalną.

[futuranat]

Wracam do debaty nieco późno, aby wyjaśnić jedną kwestię. Czy nie byłoby lepiej unikać magazynowania głębokiej energii geotermalnej w źródłach odnawialnych? Ponieważ zasoby się wyczerpują, byłoby to jedynie rozwiązanie tymczasowe.

Niestety decydenci na ogół wolą duże projekty, które są proste do zaproponowania, jak na przykład wiercenie, o którym mówisz, niż wiele małych projektów, które moim zdaniem są znacznie bardziej skuteczne.

[drwal]

Wracam do debaty nieco późno, aby wyjaśnić jedną kwestię. Czy nie byłoby lepiej unikać magazynowania głębokiej energii geotermalnej w źródłach odnawialnych? Ponieważ zasoby się wyczerpują, byłoby to jedynie rozwiązanie tymczasowe.
[...]

"utrudzony"?

Kiedy ciepło z centrum Ziemi się wyczerpie, pojawią się obawy…