Lejkowa Turbina Wiatrowa

[nonoLeRobot]

Masz rację Nlc, druga animacja jest albo błędna, albo jest w niej coś rewolucyjnego.

Ale moim zdaniem nigdy sam nie próbował lejka i dlatego wyobraża sobie według tego, co dzieje się na osi (zakładając, że obraca się ona w kierunku przeciwnym do intuicji, ale to, co nie wydaje się niemożliwe).

[Christophe]

Profmeca właśnie mi powiedział, że widział takie na rynku.

Podobno dają bardzo wysokie plony ale są też bardzo drogie...

Pozostaję sceptyczny, ale zaprosiłem wynalazcę strony, o której mowa, do odwiedzenia forum...Zobaczymy jego argumenty...

[Lapin]

Muszę to zobaczyć.
Mam małe rzemiosło w zasięgu wzroku dla dzieci, to je zatrzyma
zajmuje kilka minut. Zawsze wygrywa.

[Rulian]

To nie może zadziałać, ponieważ zasada, którą próbuje wykorzystać, jest błędna.

MOŻE SKRĘCIĆ TYLKO W DRUGIM KIERUNKU:

Pomijam różnice ciśnień na powierzchniach stożków, które bez dyskusji zmierzają do tego, że bałagan obraca się w drugą stronę.

Facet twierdzi, że wykorzystuje zasadę reakcji, przyspieszając powietrze na wyjściu czubka stożka. Gdyby jednak był trochę dłużej na fizyce, wiedziałby, że reakcja nie opiera się na prędkości płynu, ale dokładniej na ilości masy wyrzuconej w określonym czasie.

Ale masa powietrza wyrzuconego przez mały otwór w stożku w danym czasie jest oczywiście dokładnie taka sama jak masa powietrza, które w tym samym czasie dostaje się do stożka przez duży otwór (a więc przeciwna siła reakcji). Więc nic się nie dzieje, ponieważ siły reakcji znoszą się nawzajem.

Różnice ciśnień robią resztę, więc obraca się w drugą stronę. W tym przypadku mamy głupi anemometr.

Nie trzeba studiować inżynierii mechanicznej, aby zobaczyć, że jest to absolutnie niemożliwe. Poziom terminala S.

Hamulce Rochefort Chris

Proponuję zamknąć temat z uwagi na sterylność gadżetu.

[Christophe]

Hamulce Rochefort Chris

Cóż, miałem takie same zdanie jak ty i większość z nich widziała to coś na początku, ale ponieważ Olivier (Zx) na pewno widział to w sprzedaży i twierdzi, że wydajność jest widocznie lepsza niż klasyczne turbiny wiatrowe, cóż, zacząłem wątpliwości.... Potem przypomniałem sobie doświadczenie ze świecą/lejkiem z mojej młodości i zwątpiłem jeszcze bardziej... teraz jest zbyt mało informacji na stronie, aby ocenić, a moje umiejętności w zakresie aerodynamiki są mimo wszystko dość ograniczone, aby dać mi jasna opinia...

Więc na razie pozostaje to do rozwiązania...mając nadzieję, że wynalazca się tu pojawi...

[NLC]

Czy nie byłoby po prostu pomylenia z turbinami wiatrowymi o pionowej osi, które działają na zasadzie anemometru?
Ponieważ tak, istnieją i wierzę, że mają lepszą wydajność. A ich kształt pozwala na umieszczanie ich np. na dachach budynków.

[krissg29]

Jeśli chcesz się dobrze bawić (nie myśl?), zobacz zasadę działania turbin wiatrowych Darrieus.

Z tego, co rozumiem, prędkość powietrza nad płatem przypominającym skrzydło wystarcza, aby go przyspieszyć (skrzydło). To różnica między podnoszeniem a przeciąganiem, dobrze myślę?
Zgodnie z tą zasadą 2 lub 3 skrzydła rozstawione na pionowej osi i umieszczone na wietrze zaczynają się obracać.

A tam jest to znacznie mniej oczywiste niż anemometr!

[aidiv]

czy to działa, nie sądzę, aby pytanie w ogóle się pojawiło!
już na początek powiedziałbym, że kończymy z turbiną kubełkową ze spadkiem wydajności głównie z powodu nieszczelności kubełków.
ze swojej strony powiedziałbym, że jeśli umieścisz lejek na końcu rury, w której przepływa powietrze, powietrze będzie przyspieszane, gdy wyjdzie z małego otworu, aby powiedzieć, że bez rury jest to samo??? moim zdaniem powietrze przepływa przez lejek z tą samą prędkością, a następnie ze względu na zmniejszenie średnicy powietrze jest spowalniane, a zatem tylko ta ilość powietrza, która może uciec, wchodzi do lejka.

W dużo prostszy sposób powiedziałbym 4 lejki, jedno koło, na stronie powinny już być zdjęcia.

[Rulian]

Rzeczywiście, myślę, że Olivier widział turbiny wiatrowe, które musiały mieć anemometr. Czyli to samo, ale obraca się w przeciwnym kierunku. W rzeczywistości „normalny” sens.

W przypadku krissg28 turbina wiatrowa, o której mówisz, opiera się, jak sądzę, na czymś w połowie drogi między wirnikiem helikoptera a żaglem łodzi. W obu przypadkach przemieszczanie się powietrza wokół profilu tworzy nadciśnienie poniżej (profilu), a przede wszystkim obniżenie powyżej (zawsze profilu). Wszystko to tworzy siłę nośną, siłę prostopadłą do płaszczyzny skrzydła/łopaty... Zjawisko to jest wykorzystywane przez żeglarzy w zależności od osi wiatru i kierunku, w którym się porusza.

Nie mylić z oporem, który wynika z oporów przepływu powietrza na profilu/skrzydle/łopatce... Silnemu uniesieniu zazwyczaj towarzyszy silny opór i odwrotnie. Opór jest tym, co powstrzymuje samolot przed poruszaniem się do przodu (stąd silniki ...), podczas gdy winda go podnosi. Ale nie zamierzam zagłębiać się w teorię lotu.

[Christophe]

Poczta otrzymana od „wynalazcy”

Witam,

Wymaga koła zapadkowego, więc nie obraca się jak wiadro i służy jako podkład, pozwalając na wzrost ciśnienia w lejku.

To powiedziawszy, niekoniecznie jest to interesujące jako powrót.

Nieważne, nic mnie to nie kosztowało.

(tatata… znowu zaczynamy!)

pozdrowienia