Zakaz żarówek w Europie?

Hi-tech sprzęt elektroniczny i komputer i Internet. Lepsze wykorzystanie energii elektrycznej, pomoc w pracach i specyfikacji, wyboru sprzętu. Prezentacje zagospodarowanie i plany. Fale i zanieczyszczenia elektromagnetycznego.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 08/04/08, 14:00

Dobre rzeczy w tym artykule (na przykład coef 4.6), ale także dużobłędna informacja stylu:

i trwa osiem razy dłużej


Znacznie więcej: 15 000h dla megamana to 15 razy więcej niż klasyczna żarówka dana na 1000h... chociaż teraz spotykamy gulasze fluo z 3000h życia : Evil:

podatek antydumpingowy” w wysokości 66,1% na wyroby chińskie, wietnamskie, filipińskie i pakistańskie, stanowiące większość na rynku.


hmm nigdy nie słyszałem?? Skąd ten podatek? Co mówi WTO?

Wreszcie, powtarzające się zapłony ograniczają żywotność kompaktowej żarówki fluorescencyjnej.


Fałsz, w ostatnich latach modele głównych marek były niewrażliwe. Nie myl czułości włączania/wyłączania z czułością sieci: błyskawica przepali każdą żarówkę...

A przede wszystkim nigdy nie podłączaj go do ściemniacza.


Przepraszamy, ta informacja jest nieaktualna, ponieważ istnieją modele zmienne: https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-126.html

Podatek w wysokości 0,25 euro jest wliczony w cenę.


Podróbka! Jest to dobra liczba sprzedawców, których nie obejmuje, ale dodaje do kasy... Z drugiej strony jest uwzględniona...

nawet nie wspominam ointelektualne oszustwo criirem o tak zwanych falach EM...kiedy nie wiesz, że niebezpieczeństwo promieniowania EM zależy od częstotliwości sygnału: trzymasz buzię na kłódkę...

Jest mi bardzo przykro, że świat przekazuje takie zaklęcia... Cóż, to zmotywuje mnie do wykonania testów pomiaru pola magnetycznego! A ja czekam z niecierpliwością na te z Afsset

W aspekcie ekonomicznym nic o CO2 i zysku finansowym...szkoda.

Więc oddzwonię nasz symulator EURO/CO2

ps: w celu skrócenia czasu nagrzewania producenci żarówek pkoi nie produkują żarówek hybrydowych? Klasyczne i neonowe? Myślę, że czas nagrzewania to fałszywa wymówka. . .
0 x
martien007
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 565
Rejestracja: 25/03/08, 00:28
Lokalizacja: Mars




przez martien007 » 08/04/08, 14:06

Giul napisał:„Lota

artykuł z Le Monde: awarie żarówek o niskim zużyciu energii



http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/artic ... id=1031443

@+


doskonały artykuł

Ponadto zauważono, że czasami potrzeba do dwóch minut, aby lampy dały pełną moc i że czasami słabo świecą w niskich temperaturach. Jednak zgodnie z Kartą Jakości Komisji Europejskiej 80% strumienia świetlnego powinno zostać wyemitowane w ciągu dwudziestu sekund. Wreszcie, powtarzające się zapłony ograniczają żywotność kompaktowej żarówki fluorescencyjnej. Dlatego należy unikać umieszczania go na czasomierzu - w takim przypadku konieczne jest zabranie specjalnego modelu. A przede wszystkim nigdy nie podłączaj go do ściemniacza.

Ostatnia wada, zużyte świetlówki energooszczędne należy utylizować zgodnie ze specjalną procedurą, ponieważ zawierają niewielką ilość rtęci, aby proszki luminescencyjne promieniowały. Sprzedawcy muszą odbierać zepsute żarówki, a Recylum, ekoorganizacja producentów, odpowiada za ich recykling. Podatek w wysokości 0,25 euro jest wliczony w cenę.

Niedawne badanie przeprowadzone przez Centrum Badań i Niezależnych Informacji o Promieniowaniu Elektromagnetycznym (Criirem) ujawniłoby zanieczyszczenie elektromagnetyczne pochodzące z świetlówek kompaktowych w odległości mniejszej niż 20 cm. Producent (Altech w Monako) już skupił swoją reklamę na filtrze przeciwpromiennym zawartym w stateczniku.

Metodologia badania Criirem jest kwestionowana przez przemysłowców. Dlatego wkrótce eksperymenty przeprowadzi francuska Agencja Bezpieczeństwa Środowiskowo-Zdrowotnego (Afsset), która pracuje nad opracowaniem protokołu testowego.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 08/04/08, 14:21

W przypadku recyklingu jest to udowodniony fakt: najgorsze dla środowiska są najtańsze świetlówki do wyrzucenia, bo 1) szybciej się psują i 2) nie spełniają norm środowiskowych na etapie produkcji 3) czy są opłacalne?

Ponadto za ich recykling płaci się podatek ekologiczny, więc gdy porównam 0.25 euro do 0.01 euro podatku ekologicznego na laptopach, a nawet niektórych komputerach osobistych, jest to trochę zaskakujące, więc jeśli ekopodatek jest dobrze wykorzystany, proces recyklingu świetlówek będzie skuteczny.

Główni producenci żarówek (philips, megaman, osram...) spełniają normę RoHS, która jest obowiązkowa dla wszystkich od 2006 roku, ale IKEA musi sprzedawać swoje zapasy...

Z drugiej strony ciekawą informacją byłby tzwporównawcza energia wcielona między 2 rodzajami żarówek......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 09/04/08, 13:54

Myślę, że dojdziemy do tego w przypadku żarówek, takich jak propozycje mające na celu wyeliminowanie urządzeń grzewczych oporowych (konwektorów, zbiorników CWU itp.) w domach na rzecz systemów termodynamicznych, w uzgodnieniu do RT 2010
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 09/04/08, 13:58

Oula chce zakazać bezpośredniego oporu? A akcjonariusze Vivrelec o tym myślą? Ach, jestem głupi, to oczywiście nie działa wstecz...

A tak poważnie to pompa ciepła na balon 100L sorry ale dla mnie to bzdura...bo nie ma szans żeby się opłacało...ekonomicznie oczywiście...
0 x
Avatar de l'utilisateur
tigrou_838
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 573
Rejestracja: 20/10/04, 11:25
Lokalizacja: Lorraine Luksemburg granicy

żarówki




przez tigrou_838 » 09/04/08, 14:56

ER

cześć, może jestem głupi, ale dlaczego nie lepiej odizolować dom i trzymać żarówki jako ogrzewanie.

Nie na głowie. : Lol: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 09/04/08, 19:15

TAK ! to jest to co robię!

Toffowi się spodoba!! : Chichot:
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 09/04/08, 22:03

Zgódź się na zimę, pod warunkiem, że gdy nadejdzie lato, odkręcisz wszystkie żarówki i zastąpisz je żarówkami energooszczędnymi. Bo latem ciepło wtedy jest zbędne... Albo mieć 2 obwody elektryczne i termostat pokojowy, który po osiągnięciu zadanej temperatury przełącza się z obwodu zasilającego żarówki (gdy trzeba się nagrzać) na obwód zasilający żarówki energooszczędne...
0 x
[Tryb MODO = ON]
Zieuter ale nie sądzę, mniej ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, jeszcze nie ma motocykla elektrycznego...
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 15/04/08, 00:17

tak, gazownia co! : Chichot:

Latem nie potrzebuję żarówek, jestem wystarczająco oszklony!
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79462
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11097




przez Christophe » 15/04/08, 08:48

Capt_Maloche napisał:TAK ! to jest to co robię!

Toffowi się spodoba!! : Chichot:


Masz dom pasywny? Nie wiedzieliśmy... hihihihi : Mrgreen:

Mówiąc o domu pasywnym, spójrz na zestawienie zużycia tutaj: http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article53

4100 kWh na energię elektryczną nadal daje 10 600 kWd EP, co odpowiada 1100 l pierwotnego paliwa energetycznego, a nie 115 l, jak mówi tutaj: http://passive-aventure.vivao.be/spip.php?article106 ...to na pewno lepsze niż 3000L oleju opałowego + 2000kWh ale mimo wszystko...Znam dom fotowoltaiczny niedaleko od tego Roll:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "energii elektrycznej, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 139