Remundo napisał:@Elec,
Cóż, chociaż raz całkowicie się z tobą zgadzam.
Powiedziałbym, że „poczucie możliwości” elektryczności w 2008 roku nie jest absolutną gwarancją awangardowej wizji technologicznej
W porównaniu z PSA to już hiperawangarda
Leo Maximus napisał:Jakie to pojazdy?
Leo Maximus napisał: Obecnym dyrektorem zarządzającym Renault jest Patrick Pélata. Kilka tygodni temu zastąpił Carlosa Ghosna.
Elec napisał:Leo Maximus napisał:Jakie to pojazdy?
PHEV = hybrydowy pojazd elektryczny typu plug-in.
Możliwość podłączenia. Pojazdem PHEV przejedziesz 100 km w trybie w 100% elektrycznym (na akumulatorze). A gdy trzeba przejechać ponad 100 km, gdy akumulator się wyczerpie, wówczas włącza się generator. Jeżeli w danym kraju istnieje infrastruktura stacji ładowania + wymiana akumulatorów, hybrydyzacja na nic się nie zda. Przykład: 100 000 stacji ładowania w Izraelu i Danii.
(stare hybrydy to pojazdy termiczne ze wspomaganiem elektrycznym; nie można ich ładować. Uważaj, aby nie pomylić: to naprawdę nie ma nic wspólnego)
Elec napisał:Leo Maximus napisał: Obecnym dyrektorem zarządzającym Renault jest Patrick Pélata. Kilka tygodni temu zastąpił Carlosa Ghosna.
„(...) mianowanie Pélaty na stanowisko zastępcy dyrektora zarządzającego Renault (RNO) – czyli numer 2 za Carlosem Ghosnem (...)
http://www.capital.fr/actualite/default ... &source=FI
Leo Maximus napisał: Dlaczego więc to cudowne rozwiązanie PHEV nie przyjęło się od razu na całym świecie? Warto też wiedzieć, że najmniejszy problem z systemem wymiany akumulatora (np. natychmiastowa niedostępność) będzie po prostu sprowadzić do awarii, a ryzyko to zostanie zmnożone przez zmniejszoną autonomię pojazdu. Kto podejmie ryzyko prowadzenia pojazdu narażonego na „awarię” co 100 km?
EV = zero emisji substancji toksycznych.Hybrydyzacja samochodów termicznych nie służy żadnemu innemu celowi niż zmniejszenie o połowę zużycia w mieście
Elec napisał:Leo Maximus napisał: Dlaczego więc to cudowne rozwiązanie PHEV nie przyjęło się od razu na całym świecie? Warto też wiedzieć, że najmniejszy problem z systemem wymiany akumulatora (np. natychmiastowa niedostępność) będzie po prostu sprowadzić do awarii, a ryzyko to zostanie zmnożone przez zmniejszoną autonomię pojazdu. Kto podejmie ryzyko prowadzenia pojazdu narażonego na „awarię” co 100 km?
Z definicji z PHEV, nie ma potrzeby wymiany akumulatora, ponieważ specyfiką PHEV jest posiadanie generatora (paliwa naftowego lub biopaliwa agro) w celu przedłużenia jego autonomiczności. [Uważaj, aby nie mieszać pojazdów PHEV, EV i pojazdów termicznych ze wspomaganiem elektrycznym (to drugie uzależnia kierowcę w 100% od pompy).]
Innymi słowy: jeśli istnieje infrastruktura do ładowania i wymiany akumulatorów, hybrydyzacja PHEV staje się całkowicie niepotrzebna.EV = zero emisji substancji toksycznych.Hybrydyzacja samochodów termicznych nie służy żadnemu innemu celowi niż zmniejszenie o połowę zużycia w mieście
Maximusie, myślisz, że napędzane elektrycznie (i nieładowalne) samochody cieplne, takie jak Honda Civic, są przyszłością. Szanuję Twój punkt widzenia. Moje zdanie jest inne: według mnie nie ma czasu do stracenia na półrozwiązania.
Shaï Agassi w Newsweeku, 10 stycznia 2009:
Dzięki modelowi biznesowemu BP „Samochody w 100% elektryczne są bardziej ekonomiczne i szybsze niż jakakolwiek hybryda na rynku” - http://www.newsweek.com/id/178851
Leo Maximus napisał:Oczywiście idealny byłby elektryczny, ale idealna bateria jeszcze nie istnieje, a nawet jeśli pewnego dnia tak się stanie, nadal będzie trzeba ją ładować.
Dla Toyoty, podobnie jak dla Hondy, samochód hybrydowy jest niezbędnym pośrednikiem pomiędzy klasycznym samochodem cieplnym, a samochodem elektrycznym z wodorowym ogniwem paliwowym.
Elec napisał:- Potencjał biogazu we Francji: 3,25 miliona palców
Francja konsumuje 50 Mtoe / rok w transporcie.
Potencjał biogazowy we Francji rozwiązuje zatem jedynie 6,5% problemu poprzez odzyskiwanie wszystko marnować.
Produkcja odzyskiwalna według rodzaju źródła (potencjał we Francji):
- Oczyszczalnie ścieków miejskich: 150 000 toe
- Przemysłowe oczyszczalnie ścieków i przemysł rolno-spożywczy: 800 tys. toe
- Wysypiska: 300 000 toe
- Fermentacja beztlenowa odpadów stałych i podobnych (w tym przemysł rolno-spożywczy): 1 000 000 toe
- komory fermentacyjne rolnicze: 1 000 000 toe
Razem: 3250000 palców
(Źródło: CIELE)
Powrót do "biopaliwa, biopaliwa, biopaliwa, BTL, alternatywne paliwa kopalne nie ..."
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 117