carburologue napisał:lol, jak wytwarzacie olej przez fermentację, a odległości dzielą każdego pracownika ???
carburologue napisał:w skrócie, to nie jest wiatr, ale technicznie niewykonalne i Christophe moje uwagi nie są znane, moja droga, trochę przemyśl swoje zdanie, dowodząc mnie niepodważalną tezą, że się myliłem ... Musisz to zrobić ... Moja uwaga stawia ludzi przed faktem dokonanym, nic więcej ...
Jeśli nie jesteś realistą, nie mogę, bo jeśli przyjrzysz się uważniej, zastanawiam się, jak posunąć temat do przodu swoimi uwagami, które mają mnie krytykować.
Nie jestem przeciwny temu pomysłowi, ale nie ma struktury, jak go osiągnąć?
i środki techniczne i finansowe, myślałeś ???
krótko mówiąc, nie jest wietrznie, ale jest to technicznie niewykonalne
abyssin3 napisał:Problem z „wezwaniem” laboratorium polega na tym, że kosztuje to tysiące euro.
Jeśli chodzi o próbę ich „misji”, to marzenie: albo ich to nie obchodzi i nic nie zrobią. Albo ich to zainteresuje i zrobią to sami.
Kwestia patogeniczności, nie wiem jak działa ta bakteria, więc trudno o postęp. To powiedziawszy, gangrenę można złapać tylko przez rany. I można go złapać niemal wszędzie. Więc nie wydaje mi się na początku bardziej niebezpieczne niż inne bakterie.
Ostatecznie konieczne byłoby odzyskanie pniaka (wtedy i tylko wtedy, gdy jest pewne, że nie jest niebezpieczny) i podjęcie próby jego uprawy.
Christophe napisał:W przeciwnym razie nie sądzisz, że pierwszym krokiem byłaby próba znalezienia raportów eksperymentalnych, które są nieco bardziej precyzyjne niż te, którymi dysponujemy (które ostatecznie są jedynie publikacjami „publicznymi”…)
Przypominam (patrz dokument 2 Akademii Nauk), że olejek otrzymano w wyniku działania na mydle, a nie na biomasę (przynajmniej tak zrozumiałam...?!?). Perfringens oddziałuje na biomasę, wytwarzając H2 lub metan.
Myślę też, że aby uniknąć irytowania ludzi i wtrącania się, powinniśmy umieścić to wszystko w "prywatnym"... czyli dostępnym do odczytu tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
C moa napisał:Logicznie rzecz biorąc, te raporty muszą znajdować się w instytucie. Nie bardzo rozumiem, w jaki sposób moglibyśmy uzyskać kopię.
C moa napisał:Tak naprawdę, jeśli przeczytasz uważnie ponownie, zobaczysz, że pierwsze eksperymenty przeprowadzono na mydle, ale potem, ze względu na koszty, przeprowadził także eksperymenty na osadach ściekowych, martwych liściach, tuszach mięsnych, skórkach pomarańczowych.... Wydaje się, że tak. potrzebujesz po prostu materii organicznej, niezależnie od jej formy. Oczywiście plony różnią się znacznie w zależności od podłoża.
C moa napisał:Jesteś szefem witryny, to zależy od ciebie, ale byłoby mi szkoda. Inni mogliby być zainteresowani przez kilka dni, tygodni, miesięcy... i nie mieliby dostępu do informacji.
Christophe napisał:Co sądzisz o napisaniu małej listy mailingowej specyficznej dla tego projektu?
Zostanie wysłany do członków serwisu, ponad 22 000 osób!
Wewnątrz jest spora liczba biologów, naukowców, inżynierów i techników (właściwie myślę, że większość). Jeśli więc nie możemy stworzyć specjalistycznego zespołu składającego się z dziesięciu osób, to tak naprawdę dlatego, że człowieczeństwo nie jest tego warte…
C moa Sugeruję napisanie (jeśli zgadzasz się z ideą) krótkiego i zwięzłego tekstu wyjaśniającego cele i środki tego „projektu”, a przede wszystkim to, czego szukamy. Później wszyscy razem to naprawimy.
Jeśli tak, moglibyśmy nawet dołączyć do istniejącego stowarzyszenia zajmującego się biopaliwami!
C moa napisał:Kusiłoby mnie jednak, aby pozwolić im dołączyć do projektu, miałem doświadczenie w innym obszarze, w którym nasze podejście zostało błędnie zinterpretowane (być może też źle je przedstawiliśmy). Ogólnie nasz entuzjazm zmienił się w „przyjdą nam zadzierać…”.
Powrót do "biopaliwa, biopaliwa, biopaliwa, BTL, alternatywne paliwa kopalne nie ..."
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 68
