Rada Europejskiej Akademii Nauk powołuje się na ryzyko „znaczących szkód”. Myślę, że warto skomentować to określenie, ponieważ wiąże się ono z niebezpieczeństwem. Zagrożenie to prawdopodobnie nie leży w samej medycynie homeopatycznej, ale w opóźnionym uciekaniu się do medycyny opartej na faktach, medycyny, która leczy, medycyny, która zapobiega. Z tego punktu widzenia homeopatia może stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997 kolejna mieszanina absurdów utrzymywana przez zagorzałego obrońcę alopatycznej medycyny szkolnej, który nie ma pojęcia o tej dziedzinie i który chciałby, aby inne leki podlegały JEGO kryteriom oceny. Pomijając fakt, że nie jest to wcale naukowe (kryteria uniwersalne), to jest to samo w sobie absurdalne, bo stanowi jedynie pretensje do pozostania jedynym panem rynku zdrowia... przepraszam za chorych. "
Poza nami nie ma zbawienia!” To powinno Ci o czymś przypominać,
ale najlepiej sprawdzają się największe struny.
Nie będę powtarzał tego, co już zostało powiedziane, ale tylko jeden charakterystyczny fragment:
Jednak my, personel szpitala i pracownicy służby zdrowia, musimy walczyć o prawdę naukową i zapewnić tę medycynę być bardziej wydajnym i lepiej słuchane przez pacjentów.
Jak na perełkę i autopromocję, to sukces.
Tyle że to, co jest nie tak, a on musi mieć ogromne zaniki pamięci, to to, że homeopaci przeprowadzili te same badania, co wszyscy inni lekarze, i tak jest
uznane przez ich „alopatyczny” dyplom », jako posiadanie niezbędnych umiejętności medycznych i znajomość prawdy naukowej, w fazie 4.
Z drugiej strony postać ta pośrednio rozpoznaje brak wydajności (
w zasadzie wszystkie niepowodzenia) tego leku szkolnego, o czym świadczą statystyki śmiertelności. Jeśli chodzi o lepsze słuchanie pacjentów (właściwie klientów), prawo wymaga od lekarzy wskazania WSZYSTKICH skutków ubocznych wymienionych dla każdego leku (dlatego zwracanie uwagi na te drobne lub niezwykle poważne skutki uboczne), które powodują panikę u wszystkich tych klientów
Czy leki homeopatyczne powinny podlegać normalnym zasadom wydawania pozwoleń na dopuszczenie do obrotu?
Ponieważ homeopatia ma właściwości lecznicze, a ponadto władze publiczne finansują jej zwrot, uzasadnione jest żądanie od leku homeopatycznego przedstawienia dowodu jego działania.
Profesor Even, który nie jest przeciwnikiem leków, wręcz przeciwnie, twierdzi i powtarza, że większość leków dostępnych na rynku ma jedynie na celu zapewnienie rentowności lukratywnego biznesu dzięki nowym opatentowanym produktom.
bez dowodu skuteczności, inne niż leki generyczne a to kosztuje SS bardzo, bardzo drogo.
Z tego punktu widzenia możemy być zaskoczeni, że AMM (pozwolenie na dopuszczenie do obrotu) leków homeopatycznych nie podąża tą samą drogą, co inne leki.
To się nazywa dawanie kija, żeby cię bili! Rzeczywiście dziwne jest, że szczepionki nie podążają tą samą drogą, co inne leki. Po prostu dlatego, że kryteria oceny szczepionek nie są takie same, jak w przypadku innych leków wychodzących z laboratoriów, tak jak H, który jest innym lekiem, do którego te kryteria alopatyczne nie mają zastosowania.
Dlatego całkowicie uzasadnione jest żądanie przez Akademie Nauk identycznej ścieżki i plików autoryzacyjnych, które odpowiadają wymaganiom współczesnego świata.
Kiedy akademie nauk znajdują się wyłącznie w rękach medycyny szkolnej, trudno uwierzyć, że mogą rozumować inaczej.
Jedna z dwóch rzeczy: albo leki homeopatyczne są skuteczne i bez problemu udowodnią swoje działanie przeciwko pewnym chorobom, nawet jeśli są to choroby łagodne, albo nie są i ich marketing jako leków nie powinien być dopuszczony do obrotu.
Tak naprawdę to jest sedno problemu. Kto dokona tej oceny? Allopaci? Homeopaci? Lokalny zamiatacz?
Allopaci są niekompetentni, więc nie oni! Homeopaci będą uważani za osoby pozbawione neutralności: zatem nie oni! Pozostał już tylko lokalny zamiatacz, czyli Pan Każdy!
Wyjątkowy status leków homeopatycznych
Rejestracja bez AMM
Leki homeopatyczne spełniające wszystkie wymienione poniżej warunki nie podlegają pozwoleniu na dopuszczenie do obrotu przewidzianemu w art. L.5121-8:
• podanie doustne lub zewnętrzne,
• brak konkretnych wskazań terapeutycznych na etykiecie lub w jakichkolwiek informacjach dotyczących leku,
• stopień rozcieńczenia gwarantujący bezpieczeństwo leku (nie więcej niż jedna część na 10 000 nalewki macierzystej i nie więcej niż jedna setna najmniejszej dawki ewentualnie stosowanej w alopatii, dla składników aktywnych, których obecność w leku alopatycznym wymaga przedstawienia recepta lekarska).
Artykuł L5121-13 kodeksu zdrowia publicznego
Uproszczone MA (jeżeli nie obowiązuje procedura rejestracji bez MA)Ale także:
W przypadku leku homeopatycznego podlegającego dopuszczeniu do obrotu, ze względu na specyfikę tego leku, wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku przedstawiania całości lub części wyników badań farmakologicznych, toksykologicznych i klinicznych. gdy może wykazać, poprzez szczegółowe odniesienie do opublikowanej literatury i uznanej w tradycji medycyny homeopatycznej praktykowanej we Francji, że homeopatyczne zastosowanie leku lub wchodzących w jego skład szczepów homeopatycznych jest dobrze ugruntowane oraz przedstawia wszelkie gwarancje bezpieczeństwa.
Artykuł R5121-29 4 kodeksu zdrowia publicznegoKwestię tę rozstrzyga zatem kodeks zdrowia publicznego!
Dla przypomnienia:
http://ansm.sante.fr/Produits-de-sante/VaccinsSzczepionki to leki immunologiczny. Składają się z roztworów zawierających wirusy, bakterie, pasożyty, fragmenty drobnoustrojów lub substancje toksyczne. Celem jest pobudzenie mechanizmów obronnych organizmu poprzez wstrzyknięcie tych ciał obcych w małych dawkach, bez powodowania choroby, na którą działa szczepionka.
ANSM interweniuje od fazy badań klinicznych w opracowywaniu szczepionki.
Zezwala na poziomie krajowym na jego wprowadzenie do obrotu (AMM) na podstawie oceny korzyści i związane z tym ryzyko. Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu może zostać wydane także na całe terytorium Unii Europejskiej przez Komisję Europejską po uzyskaniu opinii Agencji Europejskiej. lek .
ANSM kontynuuje swoje działania monitorując bezpieczeństwo zatrudnienia. To ona kontroluje reklamy kierowane do opinii publicznej i pracowników służby zdrowia.oraz:
http://ansm.sante.fr/Dossiers/Vaccins/L ... ns/(offset)/0#vac
Uwaga: ANSM nie kontroluje skuteczności leków, a jedynie ich bezpieczeństwo stosowania... i ich reklamę!
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Dobre masło i dobra oliwa z oliwek pozwoliłyby uniknąć wielu patologii, które nie powodowałyby już nawet sprzeciwu A i H. oraz ich zwolenników i przeciwników.
