Francja jest jednym z najgorszych europejskich uczniów pod względem szczepień.

[izentrop]

(Janic zapomniałeś miejsca, które chcesz umieścić przed linkiem)
Na koniec mierzy się mowa o przydatności niektórych szczepionek i innych bezużyteczne, Francja, zwłaszcza absurdalność obowiązku, który jest na wydajność.

Na koniec film o facecie, który wie, o czym mówi https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoultnawet jeśli nie jest on jasny w swoich komentarzach, ponieważ nieco dalej chciałby włączyć inne szczepionki do listy. Powinieneś posłuchać wszystkiego, to bardzo interesujące, co mówi.

dla niektórych lekarzy to, czego nie wyjaśnia lekarstwo, nie ma podstaw: homeopatia jest przykładem, a borelioza innym aktualnym przykładem.

Dla homeopatii jest jasne, ale choroba z Lyme jest dobrze zdefiniowana, problem polega na tym, że jest trudna do zdiagnozowania, jest raczej niedawno we Francji, nie wszyscy lekarze są przeszkoleni, aby ją wykryć, a ona stwarza problem nadużywania antybiotyków.

[Ahmed]

Jako dziecko, ta operacja (wycięcie migdałków) została mi zaproponowana przez lekarza, podczas gdy była modna, jak opisano Janic, Miał okazję spróbować tego rodzaju żart, ja odmówiłem i wziął mnie dobrze, bo po tych kilku zakaźnych przerywników całkiem przyziemne, nie cierpią z powodu jakiejkolwiek choroby tego bok. Systematyczny aspekt niektórych protokołów medycznych (które na szczęście można zreformować) nie wynika z naukowego podejścia, trzeba być tego świadomym.

[Janic]

- Z drugiej strony istnieją niezaprzeczalne postępy medyczne, które ratują życie.
Ostatnio usłyszałem, że profesor medycyny wyjaśnia, że ​​aby uświadomić uczniom postęp medycyny, zadał im następujące pytanie:
"Niech podnoszą ręce ci, którzy już przeszli infekcję lub poważną chorobę wymagającą hospitalizacji ...",
następnie wyjaśnił,
„Bez aktualnych postępów w medycynie, nawet 50 lat temu, większość z tych, którzy podnieśliby ręce, umarłaby dzisiaj! ...”

Jest to rodzaj argumentu, który zachwyca, a jedynie redukuje wizję problemu. W rzeczywistości musimy już zdefiniować przedmiotową patologię. Nie 50 / 60 roku było prawie systematyczne usuwanie migdałka gardłowego u dzieci, zanim sobie sprawę, że to tłumione immunologiczne zakażeń barierowych w dół dalej w kierunku migdałków i ewentualnie ich działania, a następnie infekcji płuc najbardziej kruche.
To samo dotyczy dodatku, który ma być bezużyteczny, dopóki nie uświadomimy sobie jego ostatecznej antyseptycznej roli. Prawdą jest, że w pewnej liczbie przypadków infekcja może wymagać pewnych interwencji, z powodu braku lepszego, a raczej z powodu przyjęcia stylu życia, który zmniejsza lub eliminuje te niepokojące przypadki dla rodziców. Potrzebna jest globalna, holistyczne się nam dzisiaj, aby nie zatrzymać jego skutków, ale także i przede wszystkim powrotem do przyczyn. (Jeden z głównych dzieje się te poszukiwania szczepionki układ odpornościowy w jednym kierunku i zaniedbując inne czynniki ryzyka.

Na koniec film o facecie, który wie, o czym mówi https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoultnawet jeśli nie jest on jasny w swoich komentarzach, ponieważ nieco dalej chciałby włączyć inne szczepionki do listy. Powinieneś posłuchać wszystkiego, to bardzo interesujące, co mówi.

Tak się składa, że ​​uważnie słuchałem tego. Nie chodzi o obowiązki narzucone dobro i zło, bez uzasadnienia innego niż polityczne, które nie ma charakteru naukowego i nie odpowiada rzeczywistości w terenie.
Był na rzecz bardziej konkretnych szczepionek podanych liczba rozpoznanych chorób, w rzeczywistości jest w swojej logice, ale w tym samym czasie inny bezużyteczności punktów, które stały się „obowiązkowe”.

Dla niektórych lekarzy to, czego medycyna nie wyjaśnia, nie ma podstaw: homeopatia jest przykładem, a choroba z Lyme jest kolejnym przykładem rzeczywistości.

Dla homeopatii jest jasne,

Nadal jest źle czytać, wydaje się! grelinette napisał:dla niektórych lekarzyTo, czego nie wyjaśnia lekarstwo, nie ma podstaw.
Oczywiście nie jest to kwestia nieuzasadniona, ale opinia niektórych lekarzy, którzy zauważają, że nie potrafią czegoś wyjaśnić, a którzy są z zasady negatywnie nastawieni. Negacja zasady nigdy nie miała naukowego charakteru! I rzeczywiście, odmowa jest przez nieświadomość podmiotu przez grupę niewyszkolonych lekarzy; nie kwestionuje to samego tematu, ale niekompetencji tych, którzy nie studiowali tej specjalności.

[Janic]

Poruszam temat wspomniany śmierć pszczół w tej jednej bardziej adekwatnej:

janic napisał: twój artykuł pochodzi z 2010, konieczne będzie zaktualizowanie.

Normalnie sprawa powraca do 98. Przeczytaj artykuł, dokonał niezliczonych naruszeń podstawowych zasad. Jego badania dotyczyły wyłącznie dzieci 11 i najpoważniejszych:

Artykuł gazety, witryny, wyrażają tylko punkt widzenia, opinię, jednej lub więcej osób, a tym samym nie wyrażają punktu widzenia legalne, a nawet mniej oficjalne ;
Drugą kwestią, przynajmniej we Francji, jest udzielenie głosu prokuraturze (co zostało zrobione i powierzone w mediach), ale także udzielenie głosu w obronie (czego nie zrobiły żadne inne media ), ale który mówił w sądzie i wyroku, biorąc pod uwagę argumenty, części w ręku, został złożony na korzyść lekarza oskarżony. I PRAWNIE TO JEDYNIE JEDEN, KTÓRY LICZY SIĘnie przejmuj się tak bardzo, jak dziennikarze, o których mowa!

Odkryto również, że Wakefield, obecnie z siedzibą w Stanach Zjednoczonych, nie został otwarty z Lancet.

To bełkot!

Nie powiedział im, że fundusze 55 000 £ na badania pochodziły z Rady Pomocy Prawnej. Wakefield doradzał Richardowi Barrowi, prawnikowi, który chciał dowodów, by pozwać producentów szczepionek w imieniu rodziców autystycznych dzieci. Był to wyraźnie konflikt interesów i powinien zostać ogłoszony.

To samo zostało wspomniane w sądzie, a Wakefield mówił o tym i to nie odpowiada temu, co mówią te liście kapusty.

Jest to normalne, ponieważ po kilku telefonach uciekł.

Uważam zwłaszcza, że ​​jeśli sąd wydał wyrok (na szkodę dziennikarza, który montował tę sprawę od zera) to dlatego, że studiował toutes kawałki. Nie próbuj nawet zastępować systemu sądowniczego bez posiadania wszystkich elementów w rękach.

ale nie dlatego, że miał rację naukowo

Aby być naukowo poprawnym, gdy ta część nie została dokładnie zbadana przez nikogo innego w tak dokładny sposób przez naukowców 12 (jako współodpowiedzialny za daną usługę) nie przez pojedynczą osobę, możemy powiedzieć, że w rzeczywistości jest to rodzaj naukowy.
Próby z udziałem szczepionkami i autyzmem (co zostało skrytykowane przez zespół badawczy) została uznana i kompensowane ofiar i naukowców oraz amerykańskie sądy nie są gorsze od naszych, że zaprzeczają oni zależność znaleźć w kilku nowoczesnych krajach. Co więcej, menedżer autyzmu w CDC przyznał, co jest poniżej:

CNN ujawnia oszustwa CDC: ukryły one publiczny 340% przed ryzykiem autyzmu związanym ze szczepionkami!

Szczepionki i autyzm, wielki skandal: urzędnik USA przyznaje, że CDC zataiło dane

Oszustwa CDC dotyczące związku między autyzmem a szczepionkami: fala protestów matek dzieci-ofiar


Szczepienie powoduje autyzm: oto, co oni wiedzą

Badania naukowe 22 pokazują, że szczepionki mogą powodować autyzm

Ulotka dotycząca szczepionki wspomina o autyzmie i nagłej śmierci niemowląt w możliwych skutkach ubocznych

Sąd Federalny USA rozpoznaje związek między autyzmem a szczepionkami u dwojga dzieci
Inicjatywa obywatelska

Skandal autyzmu i CDC
Tsunami gniewu wkrótce wybuchnie

Wiadomości o wpływie na zdrowie, 3 września 2014

Oficjalny komunikat Centrum Kontroli Chorób (CDC), przekazany przez CNN:
"Szczepionki dla dzieci są bezpieczne, szczepionki nie powodują autyzmu. "


Aby móc dobrze słyszeć:

Jak wcześniej informowaliśmy, CNN był jedynym głównym medium przekazującym informacje na temat demaskatora CDC, dr Williama Thompsona, który przyznał, że CDC ukrył kluczowe informacje łączące szczepionki z autyzm. Jest to historia, której mainstreamowe media nie chcą opisać, ponieważ od lat mantra CDC mówi, że nie ma dowodów na to, że szczepionki wywołują autyzm.

Opowieść, która została opublikowana na stronie internetowej CNN o doniesieniach na temat Dr. Thompsona, zmarginalizowała jego znaczenie i nie omawiała treści jego rozmów z Brianem Hookerem, podczas których wyrażał swój głęboki smutek cisza przez te wszystkie lata (Zobacz: MSM Marginalizes CDC Whistleblower Story on Vaccine-Autism Coverup). Jak dotąd inne media nie mówiły zbyt wiele o tej sprawie, ponieważ ta wiadomość jest nadal zbyt "gorąca" i że sprawa jest kontynuowana. [...]

Tysiące rodzin, których uszkodzeniu przez szczepionek i stał dzieci autystycznych zaczął umieszczać filmy na kanale YouTube mediów Autyzm na stronie z tego tytułu, słyszeć to dobrze: łamiemy ciszę na szczepionki przemocy ( „usłyszeć to dobrze : Breaking the Silence on Violence Vaccine ")


Rząd federalny płaci za uszkodzenie szczepionki, które spowodowało autyzm

Krajowy program kompensacyjny na wypadek wypadków przy szczepionkach wypłaci kilka kwot rekompensaty za dzieci, które stały się autystyczne w wyniku szczepień. Większość ludzi nie wie, że Stany Zjednoczone są jedynym krajem na świecie, w którym ludzie, których zdrowie zostało uszkodzone przez szczepionki, nie mają prawa pozwać producenta szczepionki do sądu. W 1986 Kongres przyjął ustawę, która uwolniła producentów szczepionek od wszelkiej odpowiedzialności za zniszczenie szczepionek, ponieważ firmy farmaceutyczne, które wytwarzają szczepionki zaszantażowane, grożą zaprzestaniem produkcji szczepionek, jeśli nie posiadał ochrony prawnej. Do tego czasu było tak wiele spraw sądowych po zniszczeniach szczepionek i śmierci, że dalsze wytwarzanie szczepionek bez prawnej ochrony było dla nich opłacalne. Tak więc, zamiast Kongresu, domagając się, aby firmy farmaceutyczne produkowały bezpieczniejsze szczepionki, spełniły wymagania przemysłu farmaceutycznego i przyjęły przepisy chroniące firmy. W 2011 ta ustawa została potwierdzona przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.

Zamiast pozywać firmy farmaceutyczne z tytułu szkód związanych ze szczepionką, społeczeństwo musi złożyć petycję zgodnie z Ustawą o odszkodowaniach za szkody wyrządzone przez szczepionkę, która jest finansowana z podatków od dochodów z szczepionek.


Należy zauważyć, że bardzo trudno jest pozywać rząd i wygrać w tym specjalnym sądzie. Rzeczy mogą zająć do 10 lat. W ten sposób przypadki autyzmu 83, które zostały zrekompensowane, są oczywiście tylko wierzchołkiem góry lodowej.

Fala pływowa staje się tsunami

Numery własne CDC dotyczące liczby dzieci zdiagnozowanych z autyzmem to obecnie jeden przypadek na 50, a kilka lat temu był to przypadek 1 na 10.000. Oznacza to, że prawie wszyscy na widowni są teraz bezpośrednio lub pośrednio w kontakcie z osobą z autyzmem.

Jesteśmy dosłownie otoczeni przez ludzi i / lub rodziny, których zdrowie zostało uszkodzone przez szczepionki. Łatwo zrozumieć, że ani CDC, ani firmy farmaceutyczne nie mają najmniejszej ochoty wziąć winy za tę epidemię i rozpoznać związek ze szczepionkami. Ale jak długo ta szarada może nadal trwać w obliczu tak wielu przytłaczających dowodów? Jak długo populacja pozostanie bierna i nadal będzie wierzyć mediom i rządowym agencjom zdrowia?

Wczoraj dr Brownstein opublikował na swoim blogu artykuł zatytułowany: "Kłamstwa CDC, bezczynność mediów i cierpienie naszych dzieci". "

[...] Kiedy zobaczysz gniew i smutek w filmach zamieszczonych po komentarzach Elisabeth Cohen na temat CNN, upewnij się, że to dopiero początek. Wszystkie te stłumione uczucia, oparte na prawdziwych doświadczeniach, są obecnie falą pływową, która staje się tsunami.

Nie wiem, jakie szkody mogą powstać, gdy wybuchnie tsunami, ale w interesie Kongresu byłoby szybkie działanie w celu złagodzenia większości szkód, które przyczyniły się do powstania poprzez usunięcie przejrzystości i umożliwienie obecnemu rynkowi szczepionek być tym, czym jest dzisiaj.

Mają teraz wyraźne dowody na oszustwa CDC za pośrednictwem demaskatora wśród własnych badaczy CDC.

Jednocześnie, wydawców i menedżerów medialnych zrobi dobrze kaganiec swoich doradców medycznych i wydawnictwa naukowe będą chcieli wyśmiać ludzi, których zdrowie zostało uszkodzone przez szczepionek. Prawdopodobnie nie mają najmniejszego pojęcia o ruchu, z którym się przeciwstawiają i na pewno nie doceniają wielu z tej grupy rozgniewanych Amerykanów.

Byłoby lepiej, gdyby media zdołały opublikować prawdę, nawet jeśli straciły sponsorów farmaceutycznych. Mogę praktycznie zagwarantować, że pierwsze media, które to zrobią, staną się najpopularniejszą siecią informacyjną na świecie.

Źródło: Wiadomości o wpływie na zdrowie

Wakefield przemawia bezpośrednio do publiczności po projekcji Vaxeeda, cenzurowanej przez wszystkie media, jak zwykle.
.

[Gebe]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
To nie jest taka sama jak w wersji co mówisz .... Więc wiesz co Janic, należy tu wyjaśnić, że Wakefield nie jest bandytą, ale zbawcą ludzkości i niezrozumiany, kiedy to zrobić, znów o tym rozmawiamy

[izentrop]

Ponieważ przepraszasz za oszustów, nie będziemy liczyć na podniesienie poziomu Francji

[Janic]

Ponieważ przepraszasz za oszustów, nie będziemy liczyć na podniesienie poziomu Francji

jesteś naprawdę niepokonany, to obniża poziom inteligencji we Francji.

Gebe komentarzy

To wcale nie jest ta sama wersja co ...

Więc bądź dokładny: co się różni?

Więc wiesz janic, powinieneś wyjaśnić tamten Wakefield nie jest bandytą ale zbawiciel ludzkości został źle zrozumiany i kiedy to nastąpi, znów o tym rozmawiamy

Sądy robią to zamiast Janica lub kogokolwiek innego. Jeśli chodzi o bycie zbawicielem, nie umieszczaj wózka przed koniem.
Powinieneś ponownie przeczytać historię ludzkości, która jest zrobiona tylko z "zbawicieli" źle zrozumianych. Począwszy od Galileusza, czyli pastora, idącego za Jennerem w Anglii, który myślał, że znajdzie rozwiązanie niektórych śmiertelnych chorób, takich jak wścieklizna czy ospa. Ani ty, ani Izentrop nie mogliby się nim pochwalić, gdyby zwyciężyli przeciwnicy tego "barbarzyństwa".
W tym samym czasie, Anglia, silna ze swej narodowej chwały, szczepienia ospy IMPOSA dla wszystkich żołnierzy (a więc 100%) aż do ogłoszenia ogromnej epidemii, dotykającej głównie tych zaszczepionych, ze śmiertelnością, do której nigdy nie doszło dzika choroba. Anglia porzuciła ten obowiązek i nigdy go nie przywróciła, pozostawiając każdemu obywatelowi swobodę, znając jego historię, wybierając dwa rozwiązania, z których każdy ma swoje zalety i wady. W ten sam sposób szczepienie zostało porzucone na całym świecie z powodu nieskuteczności po milionach szczepionek wprowadzonych na próżno. (Raport WHO)
Domniemane anty-szczepionki są w tym ruchu prawo sumienia i wyboru, bez zakazu, bez zobowiązań [*]; cała reszta to przesądy.
W ten sam sposób nie można zachęcać dzieci do higieny, aby się umyły, gdyby lekarz taki jak Semmelweis nie ożywił tej niezbędnej aseptyki. Ale wszystkie te "chwały" były oczerniane w swoim czasie, ponieważ kwestionowały "medyczne" nawyki, które zaburzały pojęcie zdrowia w tym czasie. I to wpływa na WSZYSTKIE obszary wiedzy.
Wracać do Wakefield I WSZYSTKIEGO ZESPOŁU, nie tylko on, wszyscy są zwolennikami szczepień, w tym na odrę (poinformuj się inaczej niż przez fałszywe wiadomości), takie jak Pr Joyeux, również korzystne dla szczepionek, ale oddzielone od siebie, a nie w postaci koktajlu, nigdy nie sprawdzane pod kątem możliwej niezgodności biologicznej.
Teraz, jeśli są (wiem!) Aby utworzyć obowiązki w każdej dziedzinie w ogóle, to nie będzie narzekał, gdy będzie to miało wpływ na dany obszar, że dana osoba nie chciałby zobaczyć naruszone.

[*] To w prawie francuskim, w prawach człowieka,

[Janic]

Usłyszysz od samego Wakefielda, że ​​nie jest przeciwny szczepionkom, wręcz przeciwnie, ale prosi, aby każdy był podawany osobno, a nie w formie koktajlu. i że od początku sprawy. teraz, jeśli ten wysoki rangą urzędnik CDC potępi skandal ROR, wciąż nie są to kwestionowane szczepienia, ale ta wybuchowa mieszanka.
Mam nadzieję, że to położy kres kłamstwom i oszczerstwom, że niektórzy śledzą mój wygląd, chętnie powtarzają w pętli.

Wiadomość od PVresistif »15 / 04 / 18, 11: 07 o filozoficznych cytatach do rozważenia

"Jeśli nie czytasz gazety, nie jesteś informowany. Jeśli czytasz gazetę, jesteś źle poinformowany. [Mark Twain.]
"Mężczyźni rodzą się nieświadomi, ale nie głupi. To edukacja sprawia, że ​​są głupi. [Bertrand Russell.]
"W czasach uniwersalnej nieuczciwości mówienie prawdy jest aktem rewolucyjnym. [George Orwell.]

[Janic]

również zgłosił na ten temat, który jest bardziej miejsce:



"

"
janic napisał: Między innymi:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
z udziałem rtęci w szczepionkach.

Ponieważ jesteś selektywny
To nie jest wybiórczy, jest tylko jeden punkt wśród wszystkich innych zgłoszonych przez tego autora. Ale mimo wszystko dziwne jest to, że większość jego objawów zatrucia przez ten produkt występuje również w autyzmie, jest to tylko uwaga, ponieważ w rzeczywistości jest to rtęć, aluminium lub inne bzdury, które są dodatki, wszystkie są szkodliwe dla zdrowia, a nie tylko dla osób z autyzmem.


"
Jeśli dobrze czytasz
Narodowa Akademia Nauk, uznana w 2001, że;
"Związek między rtęcią w szczepionkach i autyzmem jest biologicznie prawdopodobny."

Jeśli czytasz lepiej niż dobrze, tuż przed: »W USA ACIP przyznał, że istniały znaczące powiązania pomiędzy ekspozycją Thimerosalu i ADD, opóźnieniami tików, mowy i języka oraz opóźnieniami ogólnie "i strona 3 (której oczywiście nie konsultowano) tworzy listę porównawczą między znakami rtęci i autyzmu.

"
W 2007 znajdujemy to
Brak związku między autyzmem a rtęcią http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 035_10.pdf

Ta strona przedstawia swoją interwencję PO objawach autyzmu, więc jeśli umieści link, nigdzie nie jest wskazany w ich działaniu.

"
lub:
Eric Fombonne (Kanada) podejmuje wspaniałą (ale długą) wystawę biologiczną i
epidemiologia w celu wykazania dwóch twierdzeń: nie ma przypadków szczepienia MMR
(odra + świnka + różyczka) na występowanie zaburzeń autystycznych, i nie ma
związek między autyzmem a merkuryzmem (zatrucie rtęcią, które stwierdzono w
niektóre szczepionki). http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 1785_4.pdf

Rodzi to problem nagród sądowych za przypadki autyzmu po szczepieniu. Postać ta powinna także zobaczyć film ocenzurowany przez wiele mediów, co świadczy o czymś przeciwnym, a przede wszystkim o wysokim autorytecie CDC, który uznaje oszustwa, kłamstwa i zniszczenie dokumentów irytujących, autyzmem, przez to ciało. ]
Jednak, jak inni, można uznać, że liczba autystów nie odpowiada po prostu wzrostowi liczby przypadków, ale także liczyć, ponieważ ta patologia jest dokładnie badana, tak jak w przypadku nowotworów. Ale to tylko odpowiada częściowemu aspektowi, który nie eliminuje rosnącej liczby znalezionych przypadków.

między innymi tam:
Tak jest w przypadku Chrisa Shawa, specjalisty neurologii z Canadian University of British Columbia w Vancouver. On i jego zespół wstrzyknęli myszom szczepionki oparte na aluminium, aby mogli przeanalizować efekty:
"Po dwudziestu tygodniach badań na myszach zespół wykazał znaczny wzrost lęku (28%), deficyt pamięci (41 razy więcej błędów niż w grupie kontrolnej) i alergie skórne (20%). Próbki tkanek pobrane od myszy "ofiarowanych" wykazały martwicze komórki nerwowe, W strefie kontrolującej ruch, 35% komórek uległo zniszczeniu.
«Żaden członek mojego zespołu nie chcę się zaszczepićmówi Shaw. Te wyniki dały nam gęsią skórkę. »



"
Zatrzymaj swój czołg, jest tak duży, jak góra, twój propagandowy antivaxx

A ty, fałszywa propaganda Provaxx. że mówisz, z dodatkiem dodatkowych oszczerstw.
[*] Interesujące jest również to, że Kongres, który tak szybko przechwytuje skandale, na razie nie przejmuje się tym, ponieważ kwestionuje ważny organ, taki jak CDC.

A ponieważ biologia szczepionki jest wielkościowa, wyraźnie odpowiada na podstawowe pytania:

1), więc zgadzasz się, że nie przeprowadzono żadnych badań farmakokinetycznych!
2) Żeby nie było badania mutagenezy?
3) Czy zgadzasz się również, że nie przeprowadzono żadnych badań nad karcynogenezą?
4) Nie ma również badań nad teratogenezą?
5) A więc badania przeciwko prawdziwemu placebo nie są wykonywane?
6) I oczywiście normalne jest również to, że nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii identyfikuje tylko efekty uboczne 1 i 10%, które tylko wprowadzają statystyki?

[Janic]

To zaprzeczenie demokracji dla części wywiadu Thomasa Diétricha!
lub ten

do wyboru