również zgłosił na ten temat, który jest bardziej miejsce:
"
"
janic napisał: Między innymi:
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 064_89.pdf
z udziałem rtęci w szczepionkach.
Ponieważ jesteś selektywny
To nie jest wybiórczy, jest tylko jeden punkt wśród wszystkich innych zgłoszonych przez tego autora. Ale mimo wszystko dziwne jest to, że większość jego objawów zatrucia przez ten produkt występuje również w autyzmie, jest to tylko uwaga, ponieważ w rzeczywistości jest to rtęć, aluminium lub inne bzdury, które są dodatki, wszystkie są szkodliwe dla zdrowia, a nie tylko dla osób z autyzmem.
"
Jeśli dobrze czytasz
Narodowa Akademia Nauk, uznana w 2001, że;
"Związek między rtęcią w szczepionkach i autyzmem jest biologicznie prawdopodobny."
Jeśli czytasz lepiej niż dobrze, tuż przed: »W USA ACIP przyznał, że istniały znaczące powiązania pomiędzy ekspozycją Thimerosalu i ADD, opóźnieniami tików, mowy i języka oraz opóźnieniami ogólnie "i strona 3 (której oczywiście nie konsultowano) tworzy listę porównawczą między znakami rtęci i autyzmu.
"
W 2007 znajdujemy to
Brak związku między autyzmem a rtęcią
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 035_10.pdf
Ta strona przedstawia swoją interwencję PO objawach autyzmu, więc jeśli umieści link, nigdzie nie jest wskazany w ich działaniu.
"
lub:
Eric Fombonne (Kanada) podejmuje wspaniałą (ale długą) wystawę biologiczną i
epidemiologia w celu wykazania dwóch twierdzeń: nie ma przypadków szczepienia MMR
(odra + świnka + różyczka) na występowanie zaburzeń autystycznych, i nie ma
związek między autyzmem a merkuryzmem (zatrucie rtęcią, które stwierdzono w
niektóre szczepionki).
http://www.autisme-france.fr/offres/fil ... 1785_4.pdf
Rodzi to problem nagród sądowych za przypadki autyzmu po szczepieniu. Postać ta powinna także zobaczyć film ocenzurowany przez wiele mediów, co świadczy o czymś przeciwnym, a przede wszystkim o wysokim autorytecie CDC, który uznaje oszustwa, kłamstwa i zniszczenie dokumentów irytujących, autyzmem, przez to ciało. ]
Jednak, jak inni, można uznać, że liczba autystów nie odpowiada po prostu wzrostowi liczby przypadków, ale także liczyć, ponieważ ta patologia jest dokładnie badana, tak jak w przypadku nowotworów. Ale to tylko odpowiada częściowemu aspektowi, który nie eliminuje rosnącej liczby znalezionych przypadków.
między innymi tam:
Tak jest w przypadku Chrisa Shawa, specjalisty neurologii z Canadian University of British Columbia w Vancouver. On i jego zespół wstrzyknęli myszom szczepionki oparte na aluminium, aby mogli przeanalizować efekty:
"Po dwudziestu tygodniach badań na myszach zespół wykazał znaczny wzrost lęku (28%), deficyt pamięci (41 razy więcej błędów niż w grupie kontrolnej) i alergie skórne (20%). Próbki tkanek pobrane od myszy "ofiarowanych" wykazały martwicze komórki nerwowe, W strefie kontrolującej ruch, 35% komórek uległo zniszczeniu.
«Żaden członek mojego zespołu nie chcę się zaszczepićmówi Shaw. Te wyniki dały nam gęsią skórkę. » "
Zatrzymaj swój czołg, jest tak duży, jak góra, twój propagandowy antivaxx
A ty, fałszywa propaganda Provaxx. że mówisz, z dodatkiem dodatkowych oszczerstw.
[*] Interesujące jest również to, że Kongres, który tak szybko przechwytuje skandale, na razie nie przejmuje się tym, ponieważ kwestionuje ważny organ, taki jak CDC.
A ponieważ biologia szczepionki jest wielkościowa, wyraźnie odpowiada na podstawowe pytania:
1), więc zgadzasz się, że nie przeprowadzono żadnych badań farmakokinetycznych!
2) Żeby nie było badania mutagenezy?
3) Czy zgadzasz się również, że nie przeprowadzono żadnych badań nad karcynogenezą?
4) Nie ma również badań nad teratogenezą?
5) A więc badania przeciwko prawdziwemu placebo nie są wykonywane?
6) I oczywiście normalne jest również to, że nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii identyfikuje tylko efekty uboczne 1 i 10%, które tylko wprowadzają statystyki?
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré